andy2009top 2011-8-14 14:23
《老子他说》读后感
[size=4][color=Blue][align=center]《老子他说》读后感[/align][/color][/size]
儒家思想的核心是“仁”与“义”。而在春秋战国时期，诸侯纷争，群雄并
起，长年的战乱致使民不聊生。因此倡导“仁义”之道是当时政治上的主旋律。
诸子百家也无不以仁义做宣传。
然而当年的老子喊出了这样的声音：“绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民
复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。”这又是为何？就是因为当时读书人很多是口头
上大吹仁义道德，行的却是苟且之事；更有甚者，利用自己的聪明才智，耍弄手
段。他们帮着统治者争地盘，也是在为他们自己争名与利。正如鲁迅在《狂人日
记》中所写，翻开这满口仁义道德的封建历史，竟然都是写着“吃人”二字。仁
义是救不了那个社会的。
老子认识到，民不聊生的真正根源在于“欲”，帝王者永远无法满足的欲望！
尘世间的名利二字不知困惑了几多英雄，在老子生活的那个时代，诸侯纷争，巧
取攫掠，割地称雄，无所不用其极。而解决的方法便只有一个“寡欲”。
“罪莫大於可欲，祸其大於不知足，咎莫大於欲得。故知足之足，常足。”
“可欲”与“不知足”是贪念的本源所在。沉醉于灯红酒绿，流连于声色犬马之
中，人往往会神昏意乱。老子主张“无欲”，生活中，待人处事中清心寡欲，或
许也可以称之为“淡泊”。
“道可道，非常道。名可名，非常名。”不可执著于道，亦不可执着于名，
名只是追求道的手段，但它绝不是追求道的必须过程。正如一部小品所说“万事
皆有其道”，道是万物存在的根本，也是万物所应遵循的法则。然而，在对道的
求索中，人们往往执着其中，却反而离道越来越远。道是一种态度，并不是生活
本身，追求道的方法在于“破执”。破执就是说做什么事情都不要不懂变通，变
则思通说的就是这个道理。而唯有做到“淡泊”，才能从中脱身，达到大道境界。
“无名天地之始﹔有名万物之母。”这句话可以说是说出了老子的著名思想
：有无相生论。始与母都是开始的意思，意思就是说有无都是万物的生母都是万
物的起源。相同的，善恶、美丑、贫富不都是相生的吗？唯有明晓恶的含义，才
能了解善的意义；唯有了解丑的存在，才能知道美的价值。他们从来不是相互排
斥的，反而是相互依存的。然而，现实中又有多少人妄图去追求美的至境，期盼
将丑扼杀。但是正如南老先生所说，善反而不美，真正的美是包容着丑的，金亦
无足赤，只有知足才可见美，唯有做到“淡泊”，才能从中解脱，体会至善至美
的境界。
“非淡泊无以明志，非宁静无以志远。”诸葛亮的这句名言可谓人人皆知，
然而真正能做到的又有几人？一不小心，不少人就踏入了金钱的陷阱，再回头，
却已是百年身。多少官员顶不住诱惑，最终在牢狱内抱憾终生；又有多少厂家挡
不住一本万利的诱惑铤而走险，生产的假冒伪劣产品更是对无数人造成了伤害？
豆腐渣工程、毒奶粉、假药等等，哪一个不是人类利欲熏心的产物？改革开放三
十年，中国的经济的确飞速发展，而面对层出不穷的诱惑，我们更需要一种淡泊
的心态去泰然处之。老子说：“吾所以有大患者，为吾有身，及吾无身，吾有何
患。”
但是，淡泊并不意味着无所追求，无欲也不意味着不求进取。淡泊是一种对
万事万物的知足感，无欲是一种对人生旅途的态度。在淡泊名利，无欲无求的同
时，我们更能充分发挥自己的聪明才智，为国家，为社会做些什么。或许，在这
当中，我们会遇上挫折，会四处碰壁，甚至一切努力换来的却是一无所获，但是
只要有着心灵上的富足，暂时的失意又算得了什么？不以物喜，不以己悲，古人
尚且如此，体会着高度文明的我们又岂能落后，再者说，做人做事又何必强求，
强求不来，又何必惴惴。
读了《老子他说》，在很多事上有一种豁然开朗之感，也在书中那些啼笑皆
非的故事中体悟到一丝做人的道理。然而人生这本大书又岂是这么简单就能看透
的？只愿这一丝清明能伴我与人生中，为我指明方向。
[[i] 本帖最后由 lihu8888 于 2011-8-15 08:35 编辑 [/i]]
yhf66751446 2011-8-14 17:33
看了楼主的文章，不禁有些糊涂了，楼主对老子淡泊的解释，和儒家的中庸区别在哪里呢？我觉得照楼主说法，应该差不多啊，但是这两者显然应该不一样啊
zhao11611 2011-8-14 21:01
“非淡泊无以明志,非宁静无以志远。”诸葛亮的这句名言可谓人人皆知，然而真正能做到的又有几人？
ssbj 2011-8-15 12:46
讲“礼智仁义信”的好像是儒家吧；老子所代表的道家提倡的是包含辩证思想的“道”！
hi1234 2011-8-15 16:53
呵呵，白居易曾经调侃老子：言者不如智者默 ，此语吾闻于老君，若道老君是智者 ，缘何自著五千文。
一个人的高潮 2011-8-15 20:41
虽然李聃是孔子师，但老子的思想是无为而为之，与儒家的修身、齐家、治国、平天下是有区别的，更何况“仁”之一说是论语的思想，老兄看的是什么书啊，想懂老子的思想体系，还是要读道德经原本啊，推荐四库全书那一版的。
ganggang6688f 2011-8-15 22:02
哎，当今的官员如能多读些孔孟的书，老子，韩非子的书，何至于贪腐成风啊，中国也早就富强了。善哉，智哉。
kangbaijiu 2011-8-16 10:31
标题
题为老子，开篇即说儒家，虽不至于风马牛不相及，但着实让人困惑…整篇文章很混乱！
daipudaipu 2011-8-16 14:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)