带头造反 2011-9-28 13:44
写杂文的,你伤不起
闲来无事总是会到舞文转转,看到还是有那么多读者和执着的作者心里不知道是该高兴还是悲哀。
杂文干不过时评是不争的事实,大约写杂文的天生一副贱骨,说话也不好好说,最大的特点就是卖弄肚子里那些墨水,每每搜肠刮肚广证博引,嬉笑怒骂间弄得被攻击的不独狼狈不堪,而且往往无法反驳。时评则不同,相比杂文,时评虽属杂文里分出去的近亲,却多了几分温和,不但言语间对所说的对象留有余地,而且基本时评是不触及哪个个人的,但凡动笔时也必然是正襟危坐,不苟言笑,讲讲大道理。这样一来,哪怕城门失火,却无论如何殃及不了时评。
需要就是一切,存在就是真理,没有哪一个社会是不需要反思自责的,社会如人,没有了反思的细胞也就成了妄自尊大的狂人,欲使其灭亡必先使其疯狂,人不会了反省还会是好人吗?圣人还要每日三省吾身,我们怎么就容不下写杂文的一张桌子呢。
论坛里转悠总会遇见些不合时宜的人,口口声声我们的国家现在搞的已经不错了:你先生可以在论坛里对政府发表评论难道不是进步?你先生能吃饱饭不必饿肚皮难道不是进步?你先生不是受党的教育会写杂文?中国用百分之多少的土地养活百分之多少的人口云云~~~~~
我说:是呀,如果没有了政府,没有了伟大的执政党我可怎么办呐,我肯定不能再这么自由自在的评价政府了,否则就是张志新第二。我肯定吃不饱饭,饿的要死,就象回到了六零年代。我肯定目不识丁,不是政府养活了我,我肯定还在水深火热之中,即使这样我还不知足,我算什么东西呀。
有人说杂文只能写些小东西 ,说些小道理,我要问何以见得?其实道理说出来是需要人消费的,你先生呕心沥血写出的文章念给牛听吗?杂文的声音自然比不得靡靡之音那么委婉动听,甚至比时评也要刺耳的多,可惜在这个嘈杂的社会里,却没有比这更好的清醒剂,对一个昏睡不醒的沉沦者是任他睡死过去,还是轻抚一下,更或猛击一掌哪一个更好些?
杂文的不幸在于他的桀骜不逊,明知道当局要的是和谐,要的是歌功颂德却不屑为之,也就难怪冰点的被查封,自由公社的被查封,燕南的被查封~~~生在不需要杂文的时代是杂文作者的不幸,也是杂文的不幸,做不了宠物就只好做猎物。大家呼吁过,要我们的时代多出几个鲁迅,可惜大家忘了,鲁迅说过,要有天才的出现,先要有培养天才的土壤。没有了杂文还会有鲁迅吗?
我们不需要杂文,有主旋律就可以了。我们不需要反思,我们有脑白金。我们不需要善待抗美援朝的老兵,任他沿街乞讨,因为我们知道我们有超女,李宇春不是上了邮票,被美国的大人封为英雄了?
我实在不知道杂文伤了以后,下一个会是谁。
apparee 2011-9-28 15:38
每种文学体制都是有存在的道理的,至少在他存在的时代,也许不会长久不衰但是在短暂的历史空间中都会留下我们深刻的历史信息,我们要持有着一颗平和的心,看待这一现象。