查看完整版本: 王浩的锤子

王浩的锤子

[font=仿宋_GB2312][size=4][color=navy]王浩的锤子

    当南京法官王浩把代表正义的锤子敲下的时候，当彭宇输掉官司的时候，人
民群众意识到了他的影响：社会道德倒退５０年。直到今天，当广东街头，那个
两岁的幼女小悦悦惨到在车轮下而无人救助的时候，人们才正视到发生了什么。
一个徐老太，一个王浩，一个彭宇，一个小悦悦，在活生生的诉说着社会道德的
沦丧。

　　今天，汪洋开始呼吁社会道德需要加强的时候，是否已经为时过晚了？人们
是否意识到王浩的锤子，就是别人的感冒？是否应该在别人感冒的时候，给自己
吃药看病呢「注一」？当彭宇输掉官司的时候，社会是否应该给予相应的关注，
与法制的支持？如果这样做了，是否能避免今天小悦悦倒在血泊无人搀扶的后果？
太多的假设，太多的如果，都在诉说着加强社会道德建设的成果是失败的。

　　在强调思想道德建设的同时，是否应该教会人们怎样才能在做了好事之后有
能力自保呢？在车上制止盗窃英雄下车后可能会被窃贼拿着刀子刺死；看到跌倒
老人去搀扶的青年可能会被认为是酿造事故的罪魁祸首。面对这些，我们的选择
是活好自己的。于是，在车上，丢了东西只能自认倒霉；于是，老人倒在地上只
能等死或者等亲人发现。因为这个社会太疯狂了，不能因为做好事给自己惹麻烦。

　　在面对恶性事件的时候，我们是否应该考虑换种方法呢？寻求一种即能保护
自己又能帮助别人的方法？我想到的是，拿出自己的手机拨打常见的电话：１１
０及１２０。让需要帮助的人能得到帮助，同时避免自己的麻烦。但想到王浩在
法庭上得话，我也有些胆寒。「不是你做的，你打什么电话。」如果在向彭宇一
样的审判，我真不知道以后遇到这种情况，应该怎么办了。

注一：别人感冒我吃药——绕月探测工程总指挥栾恩杰[/color][/size][/font]

昨日偶观CCAV，痛批舆论导向，转移民众视线焦点，深有同感啊！

传达精神了，大家都坐好啊
关于小悦悦事件，上面需要大家往这几个方面思考
1、车为什么不能不轧孩子，如果刹车制动再好一些，或者有温度感应，碰到孩子之前提前刹车，不就没有事了吗？
2、路本来就不宽，民众应该自觉地捐款拓宽道路，道路两边严谨摆摊设点，严禁机动车通行
3、只是一起简单的交通事故，被媒体渲染的如临大敌，仿佛2012就要到了，某些媒体居心何在？这不是破坏安定团结吗?
4、巴拉巴拉巴拉
5、巴拉巴拉
6、巴拉
7、.........
结论：社会是和谐滴、人民是善良滴、某些舆论是别有用心滴、前景是光明滴...

好了，没事了，都该干嘛干嘛去吧，都看好自家的孩子，别让乱跑了，再轧死了活该啊，去去去去去。我擦，谁家的孩子，怎么尿到音箱里了...........
----------------------------------
这个回复刚才发到诗韵了，心中郁闷，又转到了这里，还烦别的版主扣5金，以示公平

[quote]原帖由 [i]lihu8888[/i] 于 2011-10-22 12:58 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76631724&ptid=4133304][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
昨日偶观CCAV，痛批舆论导向，转移民众视线焦点，深有同感啊！

传达精神了，大家都坐好啊
关于小悦悦事件，上面需要大家往这几个方面思考
1、车为什么不能不轧孩子，如果刹车制动再好一些，或者有温度感应，碰到 ... [/quote]
维稳为第一要务下的官方喉舌的必然“措施”。所以问题不在这个举措上头，而是在于这个“喉舌”的智商问题。

只能说明两种可能：一种，土鳖这帮子官员的智商下限是越来越低，连表面工夫都做不好；另一种，土鳖这帮子官员的素质是越来越差，连表面工夫都要敷衍了事。

比如说这么几条让人“思考”的狗屁玩意儿。全国的车辆都要装什么“温度感应”？都要要求什么刹车制动？这钱CCAV出还是怎么滴？CCAV让民众捐款修路就捐款修路？CCAV是凉宫春日？他让人捐款人家就捐款，那城建部门、交通部门的责任就是平时在办公室里边喝茶边撸管子？这不自己打自己的脸么？

咱们就算按下意识形态问题不讲，就顺着国家当前政策来说。就算是为土鳖考虑，这帮子二货不都是在给土鳖搞事儿么？太祖的话是有道理滴：干部决定一切么。

[quote]原帖由 [i]多智近妖张翼德[/i] 于 2011-10-22 13:15 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76632116&ptid=4133304][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

维稳为第一要务下的官方喉舌的必然“措施”。所以问题不在这个举措上头，而是在于这个“喉舌”的智商问题。

只能说明两种可能：一种，土鳖这帮子官员的智商下限是越来越低，连表面工夫都做不好；另一种，土鳖这 ... [/quote]
呵呵，那几条是我自己写的，不是CCAV，您这一砖砸偏了

[quote]原帖由 [i]lihu8888[/i] 于 2011-10-22 13:18 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76632193&ptid=4133304][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵，那几条是我自己写的，不是CCAV，您这一砖砸偏了 [/quote]
:s_3: 原来是反讽啊，某家杯具了。:s_3:

:lol: 不过其实也可以这么说来着。譬如高铁事件里那句“不管你信不信，反正我是信了”。铁道部发言人当着14亿国民的面儿卖萌。

信任危机不是民众造成的，实在是有些事情的处理让人想破脑袋也理解不了，多少贪污腐败的大案要案都是到副职戛然而止，正职就一点没责任吗？最最起码失察的责任推不掉吧？

[quote]原帖由 [i]lihu8888[/i] 于 2011-10-22 13:26 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76632419&ptid=4133304][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
信任危机不是民众造成的，实在是有些事情的处理让人想破脑袋也理解不了，多少贪污腐败的大案要案都是到副职戛然而止，正职就一点没责任吗？最最起码失察的责任推不掉吧？ [/quote]

官僚政治发展到一定程度，这种事情免不了，换谁都解决不了这个问题。因为官员需要给个交代的，永远是上面才是大头，而不是下面，因为管着自个儿印把子的永远都是上头么。

上面有人递下话来，你就是想公事公办，也得考虑一下自己的前途不是？这就是个恶性循环，逼着官员不要脸皮，不顾操守，这样才能一路往上走。中国几千万公务员，我就不信个个儿都生来就是蒙眼丧心。潮流推着你变质，不得不然罢了。

你说通过改良制度解决问题，我看也是不太可能。老美那一套制度别说咱们学不了，换谁学谁死，而偏偏老美却是到目前为止全球最大的，也是最成功的法治国家。说到底，这路还是得靠中国人自己趟出来，没辙的事儿。

彭宇事件，导致一粒老鼠屎，害的全国老人摔倒在地无人搀扶。为什么，因为怕了，怕跟彭宇一样，会惹上官非，碰到讹人的老太老头。哪怕那些老人一个劲说自己不讹人。
南京老太事件，导致这粒老鼠屎扩散，害的全国家长不知道怎么教育孩子了。是让他们看到老人摔倒在地上去搀扶，还是像路人甲乙丙丁一样的路过打酱油？
很明显，在小悦悦的事件中，人们都选择了打酱油，至少那16位路人选择了围观。
究竟是谁的错，只能说，雷锋叔叔的精神已经不在了，很多人开始学习董英雄了。

南京的彭余案的影响很深远，不夸张的说他使不敢扶的想法深入人心，很可能影响了国人的道德观念就算原子弹的杀伤力恐怕也不及啊。
大家都有父母，将来也会有孩子，自己有一天也会老去的。如果有那么一天，事情发生，周围人都是冷漠的，你心中是什么滋味。所以没有公平对社会的影响力是很大的，
最近小悦悦的事件就是最好的证明。会发生这种事情根源还是我国法律不健全

今天再次看了中德法学院院长对彭宇事件的评判，他说的很好，既然中国的法律是谁主张谁举证，为什么只是单方面让彭宇举证呢？而作为原告
的徐老太却没有举证。这已经是司法的不公正性了。这么多人意识到这个事件的不公平，为什么没有勇气来更正错误呢？

哎……悲哀。

南京彭宇案的确是中国道德倒退了50年，甚至可以说把中国数千年的传统美德都推翻了。知恩不报也就罢了，还恩将仇报，这就不是一般人能做的出来的了，南京徐老太就这么做了，她一个弱智老人这么做也就罢了，代表正义的法官还支持了，这就不能说不是社会的悲哀了，这不仅让人怀疑司法的公正，还让人对助人为乐，见义勇为这些传统美德到底该不该坚持打上了问号，所以现在发生的佛山小悦悦事件18路人的冷漠也就可以理解了。

人情冷漠是市场经济的必然产物、大家在做一件事情时、必然先考虑是否为自己的捞得好处、是否会给自己带来麻烦、所以这种社会现象以后会更多、只是司法是社会道德的导向、要慎重啊

标题

现在的内地已经不相信好人了，好人俨然成为了珍惜国宝了。一个人做坏事，一个小小的疥疮而已，二个、三个、四个…………痔疮已经遍地开花了，那就不是什么小问题了，不是什么局部的黑暗面，不是再说什么总体还是好的居多了，病入膏肓了，却还要自欺欺人（反正不是长在他的身上的）。普通人都不能乱说话，都要为此负责，更不要说身居特殊地位的人了，他们的话具有强大的放大作用。原本不是什么具有深远影响的案件，却做出了遗臭万年的判决，影响之深远，真是令人叹为观止啊。

彭宇事件的影响确实很恶劣，做了好事非但没有得到嘉奖反倒被处罚，如此一来以后谁还敢去随便帮助别人，案子判决的过程也很奇怪，因为无法提供自己没有犯罪的证据就被判有罪，这完全是有罪推论，以后谁要想帮助别人还要提前找好证据证明自己的清白，这实在是令人无语，我们整天喊着依法治国，现如今真不知是法错了，还是治错了