zxcvbnm14 2012-7-30 10:47
烧饼de故事
假设一个市场，有两个人在卖烧饼，而且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲，烧饼乙。
假设他们的烧饼没有物价局监管。
假设他们的烧饼每个卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）。
假设他们的烧饼数量一样多——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说：好无聊
乙说：好无聊
看故事的你们说：好无聊
这个时候的市场叫做很不活跃！
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了——
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花2元钱买乙一个烧饼，乙也花2元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花3元钱买乙一个烧饼，乙也再花3元钱买甲一个烧饼，现金交付。
……
于是在整个市场的人（包括看故事的你）看来烧饼的价格飞涨，不一会就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产增值了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们的身价提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买个一个，因为他是一个投资兼投机家，他确信烧饼的价格还会涨。价格还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
yc_sheng 2012-7-30 11:18
感觉我们小散就是烧饼，又被圈进去狂斩。发财是别想了。
erichgz 2012-7-31 11:49
我们不是烧饼，我们是那个路人丙。:loveliness:
在线客服(1)