查看完整版本: 求助！本人认为不公平！

求助！本人认为不公平！

[url]http://174.127.195.163/bbs/thread-4538106-1-1.html[/url]
对该贴处理结果本人认为不公平
而且大家可以看看该会员的其他发言
[url]http://174.127.195.163/bbs/thread-4420621-3-2.html[/url]
30楼
一个普通会员在一个公平的论坛可以任意对别人带有攻击性和挑衅
最后还没什么严重后果
我个人认为也许有黑幕
如果管理人员一致认为处理结果很公平
本人是否可以申请用2威望加3金币的代价回骂该会员两句？
呵呵~感觉处理结果跟小说教父的第一幕相似
[color=Blue]亚美利哥·勃纳瑟拉在纽约第三刑事法庭坐着等待开庭，等待对曾经严重地伤害了他的女儿并企图侮辱他的女儿的罪犯实行法律制裁。

    法官面容阴森可怕，卷起黑法衣的袖子，像是要对在法官席前面站着的两个年轻人加以严惩似的。他的表情在威严傲睨中显出了冷酷，但是，在这一切表面现象的下面，亚美利哥·勃纳瑟拉却感觉到法庭是在故弄玄虚，然而他还不理解这究竟是怎么回事。

    “你们的行为同那些最堕落腐化的分子相似，”法官厉声地说。

    “说得对！说得对！”亚美利哥·勃纳瑟拉心里这样想。“是禽兽！是禽兽！”那两个油头粉面的年轻人表示虔诚悔恨，低垂着头，表示认罪。

    法官继续宣判：“你们的行为很像山林里的野兽，但幸亏你们的兽欲没有伤害到那个可怜的姑娘，不然的话，我就要判你们坐二十年牢。”法官说到这里，把他那双特别引人注目的眼睛向着脸色灰黄的亚美利哥·勃纳瑟拉鬼鬼祟祟地眨了几下，然后俯视他面前的一大堆鉴定报告。他皱皱眉，耸耸肩，好像产生了一种违背他的本来愿望的信念。他接着又说：

    “但是，鉴于你们还年轻，鉴于你们历史清白，鉴于你们家庭体面，同时也鉴于法律的严肃性，不在于寻求报复，因此我判处你们在教养院禁闭三年，本判决将缓期执行。”

    亚美利哥·勃纳瑟拉由于受过四十年的送葬职业的熏陶才没有把这种晴天霹雳的打击和这种无法忍受的仇恨形之于色。他那年轻美貌的女儿还躺在医院里，被打裂了的下腭骨用钢丝箍着，而现在这两个臭畜生竟逍遥法外！这场审判是一出彻头彻尾的闹剧。他打量着罪犯的父母聚拢在他们的宠儿的周围。哦，这会儿，他们一个个兴高采烈，喜笑颜开。

    一股悲愤之气，又酸又苦，从勃纳瑟拉的心头涌到了喉咙，穿过紧咬着的牙齿的缝隙溢了出来。他从衣袋里掏出白手绢，紧紧捂在自己的嘴巴上。他就这样站在那儿瞅着那两个年轻人从旁观席座位中间的过道迈着方步，悠哉悠哉地走了过来。趾高气扬，目光冷冰冰，嘴角笑眯眯，对他简直不屑一顾。他眼睁睁瞅着他们过去，忍着一言不发，把新手绢紧紧按在自己的嘴巴上。

    那两个小畜生的父母，都同他差不多年纪，但衣着带有更多的美国风度，现在也走过来了。他们一个个向他晃了一眼，面部有点难为情的样子，但眼睛里却流露着一种莫名其妙的、洋洋得意的、盛气凌人的神色。

    勃纳瑟拉实在忍无可忍了，把身子向着过道一倾，粗声粗气地吼了起来：

    “我已经流过泪了，你们将来也会像我一样流泪的——你们的儿子害得我流泪，我也要像他们一样整得你们流泪！”

    说着他用手绢擦眼泪。那两个年轻人又回头顺着过道往回走。像是要保护他们的父母。被告辩护律师聚作一团，走在最后，催促他们的当事人快朝前走，并把那两个年轻人拦住。一个又高又大的法警急急忙忙走过来，堵住了勃纳瑟拉站的那一排座位的出口。不过，这是不必要的。

    亚美利哥·勃纳瑟拉来到美国这几年一直奉公守法。他也因此吃了点甜头。这时，他的头脑给怒火烧得直冒烟，他的头骨被想买一支枪把那两个年轻人干掉的幻想折腾得嘎嘎作响。尽管如此，他还是沉住气，对他那个仍然蒙在鼓里的老婆说：“人家把我们愚弄了。”他说罢就打定了主意，也不惜一切代价了，“要出这口气，我们就得跪下求求考利昂老头子。”
[/color]

楼主可以先点击该楼层的右下角的“报告”，给版主进行处理

版主处理觉得不合理再来投诉也不迟，你说呢？

军版第六条规定
[color=Blue]1.含沙发、顶等违规字眼根据回复内容扣1-5分
2.纯符号，表情，图案作为回复，或回复中夹带大量符号等明显的恶意灌水行为扣5分,3次以上删除ID,
如不错，感谢分享！！！！！！！！！！！！！
3.复制回复扣10分,3次以上删除ID
4.纯粹的无意义回复，如路过，感谢分享，支持一下等，扣5分，3次以上删除ID
5.在同一贴中多次回复投机取巧的，扣5分，屡教不改删除ID。
6.辱骂他人删除ID，含敏感内容如政治类删除ID。
7.带个人联系方式扣10金币,带外部链接扣30金币(广告直接删除),屏蔽其内容并警告
8.发布广告,病毒,无意义水帖直接上报版主删除ID,若无在线版主可以到事务区版主交流贴内跟帖或直接开贴等待超版处理.
[/color]

[quote]原帖由 [i]逝去的感伤[/i] 于 2012-8-23 20:54 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83873477&ptid=4538347][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主可以先点击该楼层的右下角的“报告”，给版主进行处理

版主处理觉得不合理再来投诉也不迟，你说呢？ [/quote]
呵呵~已经处理完了
而且本人也跟处理的斑竹交流过了
个人感觉该会员也许是某管理的马甲

本人只是个普通的军事爱好者
文化水平一般
如果因为某个帖子的观点跟谁有点冲突
就老被挑衅
那只能沉默了
毕竟上网是娱乐，老叫人逮着攻击不是一个舒服的事
而且如果某人确实拿出事实辩论来反驳本人
本人无话可说，关键是那强词夺理，胡搅蛮缠，还会会的讽刺性，针对性，最后干脆发展到直接的人身攻击！

说实话，2威望加3金币我也不缺
但是我感觉如果我也那样骂对方会被删除ID
以前遇见过这样的情况
一样的错误，别人身上10金币，到本人身上就是威望了
而且别人挑起，本人回应
怪不得不少会员说，很多会员到5级以后就不愿意发贴跟贴

回复 4楼 的帖子

个人感觉该会员也许是某管理的马甲——楼主如果能拿出证据论坛会严惩~否则？

[quote]原帖由 [i]皛歮尛[/i] 于 2012-8-23 21:12 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83874024&ptid=4538347][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人感觉该会员也许是某管理的马甲——楼主如果能拿出证据论坛会严惩~否则？ [/quote]
呵呵~我只是说感觉
可没确定，一个普通会员有权限查询IP吗？
如果是我说错了
本人可以收回，不过要是因为这个就把本人给砍了
那本人无话可说

或者换位思考下
本人ID从今年5月在军版，开始正式发贴，以前一直都在潜水
跟当事会员冲突的第一贴，换成各位的话，各位会怎么做？
而且本人后来看出来对方是在胡搅蛮缠，就不理了
对方在第二个帖子又开始挑衅，对本人进行讽刺性回复
本人回应，上来被扣威望1，对方没事
后来本人找军版马斑竹交流，马版给平反
各扣8金币

然后今天开始，对方第一次直接性的人身攻击，被扣金币3
第二次本人在本版投诉，对方被扣威望2
本人好羡慕，如果本人要能享受到如此待遇得是多么高的境界啊

本人还是先来点遗言吧
欲加其罪，何患无词的道理本人还是懂的
这次如果被砍了
只能说认了，既然来投诉，就不怕后果
毕竟如果这次不处理公平
本人实在不敢再在SIS发贴，对方怎么个胡搅蛮缠法，相信群众的眼光是雪亮的
不敢发贴跟被砍区别不是很大，原本本人的目的也就是搜索
后来目的达到了，发现用处不大
除了这个，本人也就是在BT区下个种子

我记得前几天投诉区某会员因为跟某斑竹有点误会
发了个信息骂了句就被砍了
哎~
公共场合骂
人不能比人啊

看了那个袁崇焕的帖子，说实话我没觉得那个疏楼龙宿言辞上有什么特别过分的地方，他说了句半吊子是不太好听，但楼主动不动就说别人丢人、理解能力有问题、什么大尾巴狼之类的也好听不到哪儿去，最少在那个帖子里面我倒是觉得楼主的口气有点过于盛气凌人了

这就好比一件事情，各人有各人的看法，楼主认为自己是对的，那其他人也可能认为自己是对的，毕竟有些事情你没有特别能说服人的证据，那其他人坚持自己的观点也很正常，这个没觉得有什么大不了，可能楼主觉得自己有道理而又不能说服对方觉得窝火，其实我觉得没必要这么较真

[quote]原帖由 [i]q5405964[/i] 于 2012-8-23 22:13 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83875852&ptid=4538347][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看了那个袁崇焕的帖子，说实话我没觉得那个疏楼龙宿言辞上有什么特别过分的地方，他说了句半吊子是不太好听，但楼主动不动就说别人丢人、理解能力有问题、什么大尾巴狼之类的也好听不到哪儿去，最少在那个帖子里面我 ... [/quote]
呵呵~也许吧
反正大家心理有本帐
谁说话是用教训的口气
各人凭良心吧
本人在那帖子上来就声明是探讨
上来跟别人就盛？
个人都有自己理解的方式

[color=Blue]原帖由 疏楼龙宿 于 2012-5-8 14:40 发表
袁崇焕暗杀满桂？楼主能否仔细看看明史，标示一下袁崇焕军队与満桂的位置，看看袁崇焕怎么暗杀满桂？
你的这篇文章里有很多史实性错误 我的这篇文章是我自己找的资料自己分析的，全部是手打！[除了毛文龙罪名和反驳，那个太长]只是根据历史上的不和情理之处，加入自己的分析，袁崇焕的军队一直都可以说是袁大人自己的军队，所以才有了袁大人被杀，手下哗变的现象，满桂跟袁崇焕一直不和头，而且满桂在崇祯跟前指认，说袁崇焕暗杀他，暗杀未必非的是他自己动手，他们那种档次的领导干什么事需要自己动手？满桂是蒙古人，属于主战系列，一直都很勇敢，还很实在，还很忠厚，不会贪污，不会用百姓的脑袋来冒充自己的功劳，唯一的缺点也许就是不懂权谋，不适合在官场混，不象毛文龙那样缺点多多，按理论说应该一直都是袁崇焕的第一打手，应该跟他关系不错，但是一直跟袁崇焕不和头，兄弟一直都质疑袁崇焕平时跟后金的战功和是不是冒领了满桂的功劳
袁崇焕跟后金冲突的历次战役都杀人无数，而且后金一共就那几W人，按照袁崇焕给上级的报告里写的，后金骑兵加汉奸部队都未必够数，再加上袁崇焕的战术，固守，放弃外围，我才有了袁崇焕用被杀百姓人头冒功的说法。
本人的文章也许有细节上的出入，但是大事件绝对没有弄虚作假的成分，包括宁远之后八个月老努死去，和袁崇焕跟后金无数次谈判，以及北京保卫战中不战而大兜圈子，虽然当时军队不如后金多，但是第一是主场，第二军队集中，第三后金军队分散，第四勤王军队源源不断的支援，这其中包括后来大方光彩的卢向升
只不过本人的观点有点异类而已，容易引起大部分习惯教科书的人的反感
朋友，看历史未必非的相信教科书，做人应该有自己的头脑，当年明月从正德跟游牧民族的那次战役里就能找到抹黑正德的证据
本人也能以小人之心度君子之腹的心态来得出袁崇焕用无辜百姓的尸体冒功的结论，至于当年明月对袁崇焕的评论
本人只能说，明朝那些事第一部的背景当年明月是草根，最后一部他是名人，也需要迎合百姓的口味，也得为自己的名誉负责，明朝那些事创作的后期，当年明月也活的很累，兄弟我写这文章只是想在本论坛混点积分而已，没有任何心理负担，所以本人可以随心所欲的发表自己的看法，但是不能造谣！
不过所谓史实性错误小弟并不认同，请指出来吧，但是不要拿教科书里的内容来反驳小弟

[/color][color=Blue]我都懒得一一反驳你的史实性错误了，随便找几条：
毛文龙当时官比袁大人大，属于省长枪毙大军区司令。
-----------------------------------------------------------------------
袁是蓟辽督师，真正的大军区司令，毛是东江镇总兵，不过和赵率教平级。

毛文龙，孤身领二百人深入敌后，只手复地千里
-------------------------------------------------------------------
毛文龙在被杀前，驻地皮岛是朝鲜的领土你知道不？复地千里何在？[/color][color=Blue]原帖由 疏楼龙宿 于 2012-5-14 16:03 发表
我都懒得一一反驳你的史实性错误了，随便找几条：
毛文龙当时官比袁大人大，属于省长枪毙大军区司令。
-----------------------------------------------------------------------
袁是蓟辽督师，真正的大军区司令 ... 毛文龙死时——佩天子剑，官拜左都督，正一品，太子少保，且同样是节将，别说是杀，要节制都需要中央协调， 当时，满桂的天子剑因为袁崇焕的要求被收回了，但毛的没有。 所以，就当时的军事看，大家的地位是平等的，说官比袁大人大，确实不正确，平级，这点纠正
至于袁大人的官更大，你可以自己去查询去，就算袁大人官大，别说他，就是皇帝杀，熊廷弼都审判了好几年，这不是理由
至于朝鲜，在那个年代，属于大明帝国的归属国，从大明控制下被后金控制，这还不叫收复？
而且当时以皮岛为中心的根据地有多恐怖，后金知道，皇帝知道，甚至袁大人也知道
也许本人整理的数据在详细细节有点出入，但是具体大事件都是现实的
你也只是想为你心目中的偶像找块遮羞布，可以证据实在不充沛
也只能吹毛求疵的找点细节上的小毛病了
比如说本人某个字打错了
呵呵
[/color]难道真是我说话比较盛？

[quote]原帖由 [i]q5405964[/i] 于 2012-8-23 22:31 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83876491&ptid=4538347][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这就好比一件事情，各人有各人的看法，楼主认为自己是对的，那其他人也可能认为自己是对的，毕竟有些事情你没有特别能说服人的证据，那其他人坚持自己的观点也很正常，这个没觉得有什么大不了，可能楼主觉得自己有道 ... [/quote]
我感觉你的发言也有点不公平
[color=Blue]原帖由 37008 于 2012-8-23 15:57 发表
还是那句话
某人继续喜欢质疑就拿出来你正确的证据

毛文龙的儿子干什么是某人先质疑的
可不是本人质疑的
既然质疑就拿出来证据
没那本事出来骂人
就属于理屈词穷
本人很骄傲
终于某人 ... 谁提出谁举证，是不是你先说出来的？或者我换个说法，哪个龟孙子先提出毛文龙的儿子没有出仕满清？
[/color]如果辩论，本人已经奉陪那人很多次了
而且那人漏洞很多
本人可没人身攻击

[quote]原帖由 [i]q5405964[/i] 于 2012-8-23 22:31 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83876491&ptid=4538347][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这就好比一件事情，各人有各人的看法，楼主认为自己是对的，那其他人也可能认为自己是对的，毕竟有些事情你没有特别能说服人的证据，那其他人坚持自己的观点也很正常，这个没觉得有什么大不了，可能楼主觉得自己有道 ... [/quote]
在骂人贴里要说是：说不过窝火，骂人
我确实相信
因为说过了就不可能骂人
呵呵~我好象没骂过人
既然骂人，呵呵~我不认识自己理直气壮的时候会骂人
我一般理直气壮的时候会更大度
个人看法，只有黔驴技穷的人才会爆粗口

在军版
本人也有说不过别人的时候
毕竟文化水平不好
是个业余军事爱好者
本人说不过的时候一般选择沉默
而不是爆粗口
个人认为，只有耍无赖的人才会人身攻击
呵呵~

感觉楼主有点固执，不妨做个换位思考，你换做对方，你也查了一些资料，或者说有自己关于这部分历史的一些认识，其他人跟你观点不同，你会轻易放弃自己的观点吗，肯定是要对方拿出铁证才会认输。楼主觉得我不公平那我只能说可能我说话给你那种感觉了，其实二位我都不认识，所说的话完全是看那个帖子的感受。个人观点，历史上的有些东西是说不清楚的，可以坚持自己的看法，但没法要求大家都观点一致，因为这个生气就划不来了，楼主消消气

回复 14楼 的帖子

楼主你好！这事情我是看见你在这里投诉，我才去处理那会员的，本来应该是那区的版主处理这事，我当时这样处理这会员是从论坛全面考虑处理这事的，希望楼主能理解。大家来到SIS都是朋友，因语言上有点过就把一个会员打死，从管理上讲有点太过激，论坛制度是鞭策是维护论坛正常发展，扣分等处罚不是目的，我个人希望楼主能让一步，如果楼主还是觉得不公平，可以继续申诉其他管理处理，我没意见，谢谢！祝楼主在SIS玩的开心。

[quote]原帖由 [i]q5405964[/i] 于 2012-8-23 22:49 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83877205&ptid=4538347][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉楼主有点固执，不妨做个换位思考，你换做对方，你也查了一些资料，或者说有自己关于这部分历史的一些认识，其他人跟你观点不同，你会轻易放弃自己的观点吗，肯定是要对方拿出铁证才会认输。楼主觉得我不公平那我 ... [/quote]
恩
我理解，毕竟袁是个有争议的人，我也没打算说服谁
但是现在事实是那人辩论着以后突然开始骂人
而且我没跟他对骂
上来跟他冲突的时候我说话语气，个人认为还是比较厚道的
他一直口气比较狂妄，带有讽刺性，说实话，不这样我也不可能老跟他辩论
后来他漏洞多了，感觉没面子了，而且他的断章取义被我揭穿，所以恼羞成怒才爆的粗口
个人感觉
混BBS，谁都有说话的权利
但是尊重别人才会得到别人的尊重
本人的籍贯是个骂人比较厉害的地区，要单纯的骂粗话，对方绝对不行

总之，骂人是无能加没教养的表现