画圈圈诅咒你 2013-9-26 12:27
这个还有什么好选的。。。。肯定选瑞典车了，安全、动力、配置上完爆翼虎，无非就是外观上来说稍微老气或者说另类了一点而已，但是大老爷们的也不在乎这个，是吧？
个人觉得，翼虎唯一的优势就在于他在30万以内的这个价位上来说，算是纯正的越野车（非承载式车身），不过这点优势和完全不在同价位区间的XC60能比吗？一点可比性都没有吧？:redface
leon188888 2013-9-26 16:01
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sansuisex 2013-9-26 16:54
有钱就上沃尔沃，没钱就翼虎，两个车没什么可比性，档次不一样。
fqy7812 2013-9-26 17:54
没有可比性，性价比上翼虎好像占优。。。。
hahasky 2013-9-26 20:17
这俩车完全不是竞品 你可以关注一下13款的森林人 翼虎之上 xc60之下 小众车 懂车的才会买
head886 2013-9-26 20:51
偶觉得关键是楼主你需要什么，如果只是家庭需要的话，同价位的买顶配的好，如果还要面子的话，那就高档次的吧:cake
飞扬的夜猫子 2013-9-27 01:00
XC60还是挺好的，我开过T5的，动力足够，空间表现也不错，只不过没买过沃尔沃的车.PS:本人现在开的是别克君越舒适性还不错，油耗稍高。翼虎刚上市的时候我也去看了，感觉坐进去有点点压抑的不知道LZ是否有这样的感觉，而且后排空间一般可以说比途观都要差得多，另外就是翼虎的发动机有漏油现象（汽车论坛看到的）还有就是提车要加2W装饰:huffy 要我选还是XC60
kspop 2013-9-27 04:19
可定首选翼虎，美国车安全系数还是比较有保证的，而且比沃尔沃也上当吃一点。
soulwatch 2013-9-27 11:15
够钱的话就沃尔沃吧，毕竟做工和口碑还是值得称道了，翼虎刚刚上市，有待进一步的检验，而且长安福特的做工只能说马马虎虎。。。
btb109828z 2013-9-27 15:02
不是一个档的不好比，有银子直接上XC60。
nayihui83 2013-9-27 15:17
只能说这是个脑残的问题，或者是个装B的问题，如果不在乎差价，直接XC60，品质高出大截，基于这个考虑这是个装B的问题，如果考虑配置多，直接国产，那就不是两款车比较的问题，基于此的话是个脑残的问题。
argue1129 2013-9-27 16:02
翼虎不错的，很喜欢福特的车，但翼虎看上车身有点窄啊，这个级别的越野车的硬伤。
sbw5.0 2013-9-27 16:06
全球鹰现在和s6 不知道都啥样的，空间勾够大，体积够大
batman_ej 2013-9-27 20:01
XC60和翼虎完全不是一个档次的啊，如果预算够绝对是上XC60啊。而且现在国产的翼虎一塌糊涂，变速箱漏油，保险杠自动掉漆，天窗密封条断裂，都是首保的时候就发生的问题，质量实在是让人担忧。
成都零零发 2013-9-27 20:44
两个级别的车，不过XC60 t5改款后用的VO自家的5气缸2.0T发动机加爱信6AT，没用老蒙迪欧致胜的那套组合了，现在是吉利的了，除了有些平台还在共享，VO还是尽量在跟福特划清关系。
翼虎2.0T是四驱的但是XC60确实前驱的，不过空间，品牌，内饰啥的肯定更高级，鸡头凤尾只有楼主自己考虑咯
dasaodiao 2013-9-27 21:14
volvo搞搞卡车、大客车那种商用车还是不错的，乘用车就算了吧，被瑞典人从volvo集团里卖出去很久了，游荡了一圈最后让吉利接手。volvo的乘用车要是和商用车一样能赚到大钱，瑞典人会把它卖掉吗？
alexchenn 2013-10-4 23:22
这两款车不是一个级别的啊，怎么拿出来对比？？
smboy2002 2013-10-5 00:16
供楼主参考：
翼虎优点：动力好，配置丰富。底盘高，坐姿舒服。四驱。缺点：工艺差，气味偏大。（我说的是长安福特做的，原装的没体会过）
volvo xc60优点：安全性好，做工精细。 缺点：故障率偏高（看过新车1000km换转向球阀的帖子，车主很生气，4s也没把后续解决好）性价比差点，造型太难看（个人观点），还有低配好像是两驱？
1350095 2013-10-5 01:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
paulo0829 2013-10-5 10:35
没有可比性，楼主资金富裕的话还是考虑沃尔沃
在线客服(1)