arrowsky 2014-3-31 22:36
我推荐科帕奇,七座的,比较实惠,国产化后油耗控制的比较好。而且相当的皮实,各方面的安全措施比较齐全。
761126000 2014-4-2 12:38
如果要是不经常做人多的情况下·吉姆尼是个不错的选择,车虽小但是越野性能可以
风中浮尘穿心莲 2014-4-2 14:33
可以看看2014最新一代的新奇骏吧,虽然是日货,在日货中,发动机技术三冷的太老太老了。
hatasco 2014-4-2 19:01
酷威30万元不到,2890mm的轴距已接近更大的全尺寸SUV。有美国车的硬朗,我也喜欢这辆车,另外,Jeep指南者也是可以考虑的。但是这辆车都只能买低配的预算。不知道你需不需要四驱的,经济一些的还是推荐RAV4,会比较经济和实用。买车主要看你喜欢什么和坐什么用的。更低端一些的一些就便宜了,如哈弗的H,荣威的w,都比较低的价格。仅供参考!!:soccer
cdme 2014-4-27 15:10
森林人感觉不错。可靠性,越野和公路性能都不错。两者做到很高水平。
tokyhot 2014-4-27 15:18
都是有钱人啊,什么时候我也买车,一起交流,车模很美
hasoliu 2014-4-28 20:29
看您的爱好了,我极力推荐小日本的cx-5,这个车的最大优点就是油耗小,性能卓越!
狂热份子 2014-4-29 01:08
三菱这款车不如丰田RV4,反正都是日本车rv4感觉豪华很多。
pop345 2014-4-29 09:05
如果日本车可以接受就上日本车吧森林人如何皮不太厚但操控还行。
xxx308 2014-4-29 09:45
根据楼主的要求,CX-5、途观、森林人、新奇骏都符合。
CX-5外观和做工内饰做工:
内饰做工还是不错的,虽然说设计比较简单,但是用料做工还是不错的,感觉和森林人和新奇骏是一个水平,没有途观做工好些。
CX-5高速路操控感受:
然后试驾,试驾的路线非常憋屈,就一条300米的小路,根本试不出高速行驶的操控(我个人认为操控必须是高速路才试得出来),我提出跑跑高速,也同意了。跑下来感觉操控真的很糟糕,主要是方向和底盘及路面的反馈比较不自然,没有信心那种,变速箱不线性,感觉和动力匹配不好,开下来比途观、森林人差,也比新奇骏差。
途观的高速操控,我这里就不多说,森林人我开的是2.5排量的,我对方向的重量比较满意,我个人喜欢重一点的方向,另外动力和变速箱的匹配我感觉还是很不错的,虽然很多人都说CVT的变速箱肉,但在森林人上面我没有这种感觉。
新奇骏,外形是这几辆车里面最大的,驾驶起来方向盘、变速箱、发动机比较匹配,方向盘稍微轻了点,另外同样是CVT变速箱,看测试数据提速是比途观和森林人2.5的好,但是开下来可能因为动力太线性的原因,感觉有点肉。
总结:
途观、森林人、新奇骏,都有各自的优缺点。
高速公路操控方面:
我个人感觉跑高速铺装路面多的话,途观最好,高速路上面最稳,也许因为森林人设计的接近角比较大,在高速行驶中因为空气动力学的原因(底盘高,接近角大),会有飘的感觉,这里要强调下森林人在80码左右过弯或者变线的操控是很不错的,上了100码后才会发生飘的感觉;新奇骏方向有点轻也会有点不踏实感,如果一定要给几辆车来个高速路稳定性排名:途观、新奇骏,森林人,CX-5。
越野性能方面:
主观判断是森林人最好,接近角离去角以及底盘都最高220MM,同时低速扭力感觉比较有劲,适合在非铺装路面上面通过;新奇骏其次,底盘也很高215MM,但是接近角较小通过性没有森林人好(接近角小的优势是高速路上稳定性有所提高,所以车无完车);CX-5底盘也不错,大概是200MM,但是接近角离去角较小,通过性一般;途观底盘是180MM,底盘最低,接近角也最小,但同时高速路上也增加了稳定性,可见德国的SUV定位都是以跑高速路为主。
购车建议:
如果喜欢走山路,森林人、新奇骏是不错的选择
如果经常跑高速,建议途观
如果经常在城市里面走,新奇骏是不错的选择,途观的发动机不太适合经常低速行驶,这将会增加发动机出问题的几率,这也是涡轮增压发动机的使用特点。
新奇骏是性价比之选,同时在兼顾轻度越野和高速方面比较不错,没有之一,CX-5要舒适没有要操控也没有,途观推荐2驱的舒适版,做工好,但是车型看起来小,性价比低,森林人推荐2.5精英版,但是做工真的不怎么样,同样车型也偏小(只是比途观稍微大点),同样性价比低
310105035 2014-5-7 16:01
新森林人呀,四驱,一般的越野能力还是有的,内饰也吸收了改进了