矿工 2014-4-28 22:20
这个有人不服了《致人死亡排行德系车居首 比日系车多5倍》
“德系车自重大、铁皮厚,安全系数高!”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。
事实是这样吗?记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。
◆事故统计1
车内人员丧生数 德系车列第一
在被统计的2000件交通肇事案中,车祸致使轿车内有人员死亡的案件共有22例。其中,德系车占9例,排行名列第一。
记者经过梳理发现,在事故中出现车内人员死亡的轿车,几乎全部为德系车和国产车,两者几乎各占一半的比例。
而因为“皮儿薄”的特点一直让广大车主和购车人不放心的日系车,居然仅有一例。
车祸事故致死排行
车系 死亡人数
德系 9
国产 9
日系 1
美系 2
碰撞试验 德系车安全性一般
记者通过查询得知,在国际上举行的NCAP安全碰撞试验,结果都证明德系车表现一般,反而是绝大部分日系车安全性表现突出。
国内C-NCAP汽车安全碰撞试验结果也表明,最安全的前20款车中只有四分之一多是德系车,且名列前茅者寥寥。15万元左右和10万元以下的最安全车型也都不是人们心目中的德系车,而是日系车。
钢板厚度对安全不起决定作用
采访过程中,清华大学教授用通俗的语言讲述了两车碰撞后的物理原理,解释了为何“德系车‘皮儿厚’,却不一定安全”。
“汽车从被撞到停下,经历了动能分散、消耗的过程。动能到哪儿了?除去司机的刹车措施、地面的摩擦力吸收一部分动能,最主要的能量消耗源是车体的变形。如果这些还是没消耗完动能,那么人体就会吸收动能,导致伤害的发生。”
“因此车的安全性取决于车身的设计。只有通过车体和乘员保护系统(包括安全带、安全气囊等)的变形消耗掉绝大部分动能,且变形尽可能长时间持续,让碰撞过程中的减速度在受伤的容忍度之内,人体才不会受伤。”教授说。
“所以业内看汽车安全,脑子里最先出现的是车架。如果说车架是骨骼,那钢板不过是血肉。撞车时钢板厚度对安全起不了决定作用,撞得难看并不等于不安全。这就像打架,那些满脸是血、样子很惨的人,未必受的是重伤。”
“我可以肯定地说,认为德系车‘皮儿厚’就安全,日系车皮儿薄就不安全,是外行的臆想。而法院的调研结果也证明了这一点。”
◆事故统计2
车外人员死亡统计 德系轿车位列第一
交通肇事致车外人死亡 肇事车车系排名(部分)
1德系
2国产
3日系
在2000件交通肇事案件中,肇事车辆属于小轿车的有271件。统计发现,捷达和夏利两款轿车,涉案次数分别为42和32,肇事率远远高于其他品牌轿车。
而平时被大家揣测为“最容易出事”的日系轿车,不在前十之列。
通过对车系的统计记者也发现,德系轿车的交通肇事率仍然最高,涉案共117次,占案件总数的43%;国产轿车紧跟其后,涉案共80次,占案件总数的30%。
日系轿车涉案共22次,占案件总数的8%,和美系、法系轿车的肇事比例相近。
◆专家解释
[size=6][b][color=red]德系车肇事率高 并非只因数量多[/color][/b]
[/size][b][color=red][size=4][/size]
[/color][/b]德系车肇事率高,是否只是因为德系车在国内的保有量很大?专家说,如果仅是德系车中的捷达等肇事次数多,可解释为保有量大,但第二个统计是针对整个车系作出的。
[size=5][color=red][b]统计显示,德系车和国产车的肇事次数分别是日系车的5倍多和近4倍,而前两个车系在中国的保有量,显然并非是日系车的5倍多和近4倍。
[/b]
[/color][/size]因此,后一统计结果更充分地说明,德系车肇事次数多,并非只因其保有量大,还有其他原因。
◆专家述评
轿车整体轻量化 车祸伤亡率将减少
清华大学教授认为,虽然很多人热衷于购买铁皮厚、自重大的德系车,但在世界范围内,轿车轻量化是个必然的趋势。
据专家介绍,五六十年前的轿车,平均重量在2500公斤到3000公斤,而今天的轿车平均重量是1500公斤,重量几乎降低了50%。
“自重轻的车可以节省能源、降低污染,更会降低交通事故的发生率。如果所有的轿车整体轻量化,整体动能降低,从社会交通的总体来看,汽车碰撞事故所造成的人员损伤和财产损失肯定会减少。”专家还表示,“减少交通事故伤亡率,要靠交通安全教育,也要靠普及科学知识等其他手段。”
[[i] 本帖最后由 矿工 于 2014-5-10 16:39 编辑 [/i]]
伸缩按钮 2014-4-30 09:16
这只能说明德系车保有量大,还有车主感觉自己的车刀枪不入
huanghai224300 2014-4-30 10:56
确实铁皮的薄厚和车辆的安全没有什么大的关系
只能在低速行驶的时候看出来
真正的高速行驶都一样
羽翼天使 2014-4-30 11:57
这个数据是哪里来的呢,其实车的安全性是很重要的,但是和驾驶人也是密不可分的,事故率这个统计我觉得应该要看看是什么样的情况造成的,而不能单单看事故率,保有量,质量,人,环境都应该计算在内呵呵个人觉得
yangleif1 2014-4-30 13:32
回复 1楼 的帖子
其实吧。。德系车与日系车更像是两种不同造车理念或者文化的碰撞。。并不单纯是车重、车身钣金薄厚的对比。日本车讲究物尽其用,并且只是一味的符合标准就好,总体来说就是节约、集约式发展。而德系车讲究真材实料,不惜材料、工时、工艺等。所以这就是两种造车理念的差异。
nightrain2 2014-4-30 14:25
谢谢分享,值得学习了:excellence
sxyqlsjmssj 2014-5-1 14:38
国外的日本车跟国内能一样嘛,你自己看看国外日本车的安全标准、用料做工,你就知道日本人没安好心
jkl5588 2014-5-1 16:49
其实是买德国车的人多才有这个结果的,还有这个报告权威不啊
peipei2014 2014-5-1 22:42
行车安全,个人觉得主要取决于驾驶人。事故发生前,能够准确判断和及时处理才能避免较大的伤害。至于汽车本身嘛,你开到100多,估计不管什么车,都不行。
wu116878 2014-5-1 22:56
说实话,日系车交通事故真非常多的。我之前的一份工作是专门帮一个高速公路的高支队事故科晒照片。非常多的车祸事故都是日系车。
goahead2015 2014-5-1 23:16
回复 1楼 的帖子
我个人也对这个的可信度表示怀疑。我个人也认为德系车就是相对安全些,特别是宝马、奔驰等牌子的车。毕竟一分钱一分货。 我从来没开过日本车(除了学车时),也不准备买日本车。当然这个主要是个人喜好问题,不见得说日本车就怎样。
aizhuanjiao87 2014-5-1 23:18
我看这个问题还是看你个人的驾驶习惯了 你要是开飞车 恐怕没什么车能保证你的绝对安全 所以说车子还是慢慢开 不要太急 命只有一次毕竟
yellowsilmon 2014-5-1 23:23
从死亡人数上不能说明问题 应该除以总量来做计算才对
tianlink27 2014-5-2 00:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
飞扬的夜猫子 2014-5-2 00:44
超过120KM/H的时速碰撞,啥车基本都一样,能活下来是造化
毕竟碰撞实验的时速也就64KM/H
noblemens 2014-5-2 00:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
keke1019 2014-5-2 01:32
这个东西 真的有很多因素导致的。不可能因为车体的原因 说这个车祸5倍。。我觉得还是保有量的问题才有这个5倍的说法。。。反对。。
zjxwin6120 2014-5-2 02:52
‘皮儿厚’就安全,日系车皮儿薄就不安全,是外行的臆想???德系车真的不行吗?还想买大众呢
zqf323 2014-5-2 03:41
这份统计太过片面了,不能准确反映真实情况。德系车用料扎实,车重,车速快时不会感觉飘,所以司机往往开的很快,因此事故率高。本田雅阁和帕萨特对比很明显,开到150~160公里时速,雅阁有点飘,但帕萨特开170公里时速都很稳。
tianxia00073 2014-5-2 04:26
这个数据第一次看见,不知道楼主从那看来的,希望给出直接的文章来看下,再说,安全我不认为是靠皮薄厚或者车架就能决定的,虽然这个因素是一部分原因,速度上了140,来个爆胎,不管你开啥子车,铁定死。只能说自己在开车过程中注意交通规则,安全驾驶,就这样也就能保证一部分安全,网上一大堆躺枪的视频,开着好好的,被撞的那叫一个惨啊。结论,不管开什么车,不超速,不开斗气车,不喝酒驾车,眼观六耳听八方,小心谨慎,尽力让自己减小发生事故的可能性。