魔 2014-7-1 09:34
十五年战火再燃 Intel推4G新品火拼AMD[11P]
[size=4][b]十五年前上演“G赫兹之争”[/b]
2004年年初，Intel发布了最后一款以高主频为卖点的奔腾4处理器，超高的发热量让奔腾4系列产品陷入瓶颈，一代王者就此陨落。在之后的几年里，Intel与AMD纷纷推出了各自的多核心处理器，两大芯片巨头的竞争重点从高主频变成了多核心。同时，随着技术手段的不断提升，处理器的制作工艺也愈加完善，到了2009年，Intel与AMD的目光又转向了GPU整合。目前，两家产品的特色泾渭分明：Intel通过超线程技术主打多核心、超线程，而AMD更注重的是高主频和提升独显核心的性能。不过，今年上半年Intel却推出了一款拥有高达4.0GHz默认主频的酷睿i7-4790K处理器。这款产品的出现，究竟是市场重心的转移，还是Intel对AMD宣战的信号？
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/g1/M08/0E/01/Cg-4jVOs3eGIB0p7AAHXqZL-3rQAAOoEAEERmwAAdfB876.jpg[/img]
谈到处理器频率的变革，就要从“G赫兹之争”说起。1999年至2000年之间，Intel与AMD两大芯片厂商的实力势均力敌，Intel的奔腾3与AMD的速龙都在向着1GHz的频率发起进攻，一场没有硝烟的战争就此打响。2000年3月6日，是DIY历史上的一个重要转折点，AMD抢先推出了第一款1GHz速龙处理器，著名的“G赫兹之争”在Intel的失败中落下帷幕。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M00/0E/01/Cg-4jVOs2ZuIJIWrAADS-YO274sAAOoCAPOaLcAANMR350.jpg[/img]
[b]AMD 雷鸟核心处理器[/b]
不过，两大厂商的战争才刚刚开始。由于制作工艺的限制，当时的速龙处理器在二级缓存方面存在致命缺陷（其L2缓存是以1/3于CPU主频速度运行的），因此其领先地位也并没能保持太久，很快就被采用了全速缓存的奔腾3翻盘。此时，AMD不得不另寻出路，随即推出了采用雷鸟核心的新品处理器，同时还将其主频提升至前所未有的1.4GHz。在低端市场方面，AMD也同时推出了当时的超频神器——毒龙。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M05/0E/01/Cg-4jlOs1XmINCXGAAEfBZrWz74AAOoAQEa4XMAAR8d834.jpg[/img]
[b]Intel 奔腾4[b]（图片来自parkoz.com）[/b][/b]
此时的AMD可谓风生水起，而连吃败仗的Intel如果继续坚持奔腾3的发展路线，势必会在这场战争中处于及其被动的局面。就在人们纷纷认为Intel会继续提升奔腾3的主频固守阵地的时候，Intel的高层做出了一项惊人的举动：停止了原有的奔腾3发展计划，转而推出了执行效率底下，但频率更高的奔腾4系列产品。很快，奔腾4的主频迅速从1.4GHz提升至2.0GHz，在性能上大幅度领先频率依然停留在1.4GHz的速龙处理器。
2速龙64助力AMD完成华丽逆袭
[b]速龙64助力AMD完成华丽逆袭[/b]
由于奔腾4的主频提升相对容易，且指令集更为丰富，因此AMD再次推出了全新的速龙XP。不过，该产品依然带有发热量大的问题，所以在性能上并没有超越奔腾四。虽然性能上没有取得领先地位，但速龙XP在价格上却更为实惠。凭借着极高的性价比，AMD在当时积累了大量的用户。
[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/2_640x2000/896/ceTGkch8q34rs.jpg[/img]
[b]AMD 速龙XP 2600+[/b]
虽然AMD在“G赫兹之争”中取得了短暂的胜利，但由于诸多原因，AMD始终被Intel长期打压。不过由于奔腾4没能从根本上解决执行效率低下的问题，因此在2004年，就出现了文章开头中提到的那一幕。随着奔腾4时代的终结，AMD也迎来了其历史上最为辉煌的几年，速龙64处理器助力其完成了前所未有的华丽逆袭。
[img]http://i2.pro.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000_w1/g3/M02/05/04/Cg-4V1Glp-KIWGrMAAw9S7pDXF4AAI-RgGPrtYADD1j462.jpg[/img]
[b]AMD 闪龙SP130[/b]
统一的接口、低廉的价格和完善的产品线铸就了速龙64的成功。到了2005年，AMD再接再厉，面向入门级市场推出了超频性能极强的闪龙系列产品，趁着Intel的空档期，继续巩固其市场地位，单核时代的频率之争就此结束。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M05/0E/01/Cg-4jlOs1XuIBjA9AAPcpPO63BUAAOoAQEfBC0AA9y8603.jpg[/img]
[b]AMD 速龙64 X2（图片来自parkoz.com）[/b]
此时的Intel自然不能坐以待毙，发布了具有划时代意义的奔腾D处理器，开辟了双核处理器的先河。不过奔腾D并不是理论上的双核处理器，而是由两款奔腾4组合而成的产品。而AMD几乎在同一时间推出了相应的竞品——速龙64 X2。虽然当时该系列产品的价格高昂，但由于其性能确实值得肯定，因此有不少DIY用户为其买账。随着速龙64 X2 3600+的出现，AMD双核处理器渐渐走向了平民化。
3Intel凭借酷睿系列确立领先优势
[b]Intel凭借酷睿系列确立领先优势[/b]
Intel急需一款可以替代奔腾的产品，由于Tick-Tock计划的存在，使Intel在2006年推出了一直沿用至今的酷睿系列处理器。由于受到技术方面的限制，AMD无法在正面与对手交锋，因此决定主打低端市场，大规模普及速龙64 X2系列产品，同时推出多款偏向与超频的黑盒产品，虽然在市场中得到了不小的反响，但此时的Intel在高端市场已经推出了四核处理器酷睿2 Quad。
[img]http://i3.pro.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000_w1/g4/M03/0D/0D/Cg-4WVGktFmIGvtZAAEbsg4GELEAAI2kQL0WO0AARvK699.jpg[/img]
[b]Intel 酷睿2四核 Q8300[/b]
虽然AMD试图使用三核处理器与酷睿2进行周旋，但无奈在频率及兼容性上的都不能得到理想的效果，即便使用“开核”的策略也无法挽救性能上的差距，最终也只能草草收场。接下来的一段时间里，酷睿2 Quad牢牢占据着处理器市场的霸主地位，AMD仅能通过几款经典的四核处理器来与同价位的双核酷睿2产品竞争。
[img]http://i1.pro.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000_w1/g3/M07/03/0C/Cg-4WFGk73OICy9JAAJwFoAl8a8AAI4PwHkx_sAAnAu437.jpg[/img]
[b][b]AMD 速龙II X3 440[/b][/b]
就在Intel一家独大之际，AMD的市场策略在收购了ATI之后发生了翻天覆地的变化。有了强有力的GPU技术作为后盾，AMD开始向着整合平台转型，而此时的Intel则把一部分多余的精力放在了移动平台的Atom产品上。2010年，Intel与AMD相继推出了旗下的六核产品，持续了五年的核心数量之争也接近了尾声。
[img]http://i1.pro.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000_w1/g3/M01/04/00/Cg-4V1GlChCIasWwABGC3ALPCS0AAI5WQMmzZUAEYL0537.jpg[/img]
[b]AMD A4-3300[/b]
之后，两家开始分道扬镳：Intel凭借工艺方面的优势，继续在超线程、多核心等技术层面精耕细作；AMD则是利用其GPU方面的优势，推出了以独显核心为卖点的APU系列产品。又一个五年的时间转瞬即逝，Intel目前已经推出了第四代酷睿处理器的升级版产品，其中包括我们之前提到的i7-4790K这款产品，而AMD的APU处理器也在年初完成了从初代到第四代的缓慢蜕变。
产品：酷睿i7 4790K Intel CPU
4扬长避短 DIY复兴指日可待
[b][b]扬长避短 DIY复兴指日可待[/b][/b]
今年年初，AMD推出了以异构计算为特色的Kaveri系列APU处理器，与前几代产品相比，在大量提升性能的同时，有效控制了功耗，这对于笔记本平台的意义重大，AMD倡导了多年的融合平台在Kaveri的支持下，蓝图逐渐清晰。反观Intel在移动平台上的道路却异常艰难，虽然在很早就推出了Atom等面向移动平台的处理器产品，并且又率先推出了超级本，但从市场的反响上来看，显然没有达到应有的预期。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M04/0E/00/Cg-4jlOs0JiIJh5cAAGYcIRpUIcAAOn9AMXJoUAAZiI082.jpg[/img]
[b]AMD Kaveri APU[/b]
不过，桌面级产品确实给了Intel不小的惊喜，虽然在投入上不比去年，但却得到了更为丰厚的回报，巨大的利润使Intel不得不重新审视桌面市场的重要性。熟悉酷睿近两代产品的朋友们应该知道，Haswell Refresh相比Haswell并没有明显的提升，从i5系列产品的过渡方式来看，i7-4790K的默认频率应该在3.7GHz左右，而Intel则将其设定为4.0GHz（睿频可以达到4.4GHz）。历史总是惊人的相似，一向注重工艺和效能的Intel在十五年后的今天，又一次大幅提升了处理器频率，这是否预示着新的一轮战争再次打响？可能现在下结论还为时过早，但此次Intel的举动至少向我们表明了其将工作重心回归到桌面处理器的决心。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M05/08/04/Cg-4jVOa3iKIP4VOAANqj7_e51YAAOQzQCVR6EAA2qn877.jpg[/img]
[b]Intel 酷睿i7-4790K[/b]
2014年已经过半，种种迹象表明，DIY市场正在复苏。在今年的台北电脑展中，AMD为我们带来了笔记本领域的Kaveri APU。而在今年下半年，Intel也会推出具有八核心、十六线程的Haswell-E处理器。同时原生八核心，动态主频高达5.0GHz的AMD FX-9590零售版也会在不久之后与大家见面。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M06/08/04/Cg-4jVOa33SIE2J7AAZq7987xs0AAOQzgKLAQQABmsH951.jpg[/img]
[b]新的一轮硬件革新即将到来[/b]
凭借着异构计算的优势，相信在未来我们会看到更多采用Kaveri APU的笔记本产品，同时它们的运算性能及图形处理能力会得到大幅度提升。而Intel将会继续保持着桌面级市场高端处理器的领先优势，为用户提供更多高效的产品。虽然Intel和AMD的竞争已经持续了数十年，但就目前的情况来看，这两家芯片巨头的战争在短期内还不会停止，不过有竞争就意味着有进步，作为消费者的我们才是最终的受益者。如果Intel和AMD都能将各自的优势发挥出来，相信DIY复兴指日可待。 [/size]
kids520 2014-7-1 09:48
同档产品来说，intel的确实比amd性能更高，但是amd的性价比更有诱惑，用户可以选择amd，然后在其他硬件中留有选择余地，找回性能差。
whjqlh 2014-7-1 16:33
有过一次夏天电脑经常无辜死机，结果发现是CPU温度过高
打开机箱一看，CPU风扇被线挡着了，根本没转
之前几个月的时间一点问题都没…
AMD能这样吗？INTEL可以！
在线客服(1)