魔 2014-9-6 09:10
价格死贵还垃圾?2K/柔性屏遭疯狂吐槽[10P]
[size=4][color=rgb]1[/color]网友吐槽2K屏和柔性屏最没用
在笔者的一篇分析2K屏幕(2K主要是指2560×1440的分辨率)发展状况的文章中,网友吐槽2K屏幕和柔性屏幕是最没用的配置。这个观点获得了很多人的支持,点赞的朋友非常的多。由于技术的限制,每个网友只能点赞一次,因此本文中并没有“点赞狂魔”的出现,这个热度说明在很多人的心中,2K屏幕还真是没有什么价值。那么现实的情况真是如此吗?如果2K屏幕真的没用,那么厂商为什么又迫不及待的上市这样的产品呢?这就是我们今天要讨论的主要话题之一。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M00/08/0F/Cg-4WlP0mriIDNTlAAP-OtELi7gAAQrTQEMG5EAA_5S590.jpg[/img]
[b]价格死贵还垃圾?2K/柔性屏遭疯狂吐槽[/b]
其实类似2K屏幕这样的创新惨遭吐槽的情况,还是有很多的。比如上面我们提到的柔性屏幕,也有很多人喜欢对它揶揄开涮。记得第一款曲面手机出现的时候,很多朋友就说“这下不怕手机被坐弯了”,其中的戏谑成分还是很明显的。此外还有我们熟知的防水手机,也是遭到很多人的吐槽,认为这种功能实在是噱头大于价值,对于大多数的用户来说,没有什么太多的用处。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M08/08/0F/Cg-4WVP0mL-IMUwnAAEftgZPNkUAAQrSQLg8pAAAR_O347.jpg[/img]
[b]很多网友认为2K屏幕没用[/b]
当然这种吐槽不仅限于屏幕,对于很多和显示相关的技术,都难以避开这个问题。比如很多手机携带了非常强大的相机镜头,也是很多网友不理解的创新。尤其是类似诺基亚Lumia 1020那种相机尺寸巨大,已经影响手机整体外观设计的做法,很多网友抱有不理解的心态。今天我们就来看看这些泛显示类的创新到底是不是应该吐槽。
[color=rgb]2[/color]2K屏幕为何频繁遭吐槽
理论上手机的分辨率越来越高是一件很好的事情,但是目前的情况是很多用户对2K屏幕并不买账。我们都知道手机的屏幕尺寸还是有限制的,5.5英寸就是一个较大的尺寸了,如果继续上升,就会和平板“撞车”。虽然不排除有用户喜欢平板手机这种产品,但是对于大多数的人来说,尺寸太大,单手操作体验就变得很差,对于6英寸的手机来说,如果是女性用户,的确是操作不便。因此在尺寸有限的情况下,2K分辨率和1080P分辨率的差距就很小了。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M06/08/0D/Cg-4WlP0TVyICnTXAAEMSbWb-dAAAQqqwHrkycAAQxh810.jpg[/img]
[b]手机屏幕太大不利于操作[/b]
如果说2K屏幕和1080P屏幕的细腻度丝毫没有差别的话,也是不客观的。但是提升这种视觉体验,却是有所牺牲。抛开价格因素不看,依照目前的技术来看,想要支持良好的2K屏幕,是没有什么问题的。屏幕的色彩,触控效果以及可视角度等等,都可以优化到很好的水准,内部的性能支持也没有太大的问题,类似高通的骁龙801处理器,也是支持2K屏幕的效果。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/08/0F/Cg-4WVP0laSIFNPgAAE8tvGAjyUAAQrQwBLqiAAATzO160.jpg[/img]
[b]2K屏幕对续航的压力很大[/b]
最大的问题是对续航时间的压缩,这是很多用户不能接受的。由于2K屏幕分辨率高,像素数量明显提升,所以屏幕的透光率就降低了,这样就需要调整背光的亮度,所以配置2K屏幕是更加的费电的。这个问题目前还没有什么办法可以解决,只能等待电池技术有大的突破,从屏幕上着力的话,最好的效果也就是恢复到和1080P同级的水准。
目前来看厂商配置2K屏幕,噱头的性质还是较为明显的,由于手机的性能竞争日趋同质化,配置一块更有看点的屏幕,可以让产品吸引更多用户的目光,但是牺牲了续航等体验,遭受到用户的吐槽,也是没办法的事情。不过认为2K屏幕完全没有用的朋友,还是有些偏激了。在不降低手机其他性能体验的情况下,2K屏幕自然还是有一定优势的。
[color=rgb]3[/color]柔性屏幕真的没前途吗
在手机领域,除了2K屏幕的配置遭到诟病以外,柔性屏幕的使用,也是引起了很多的争议。对于柔性屏幕最大的争议就是应用的问题。目前来看,在手机上使用柔性屏幕,还真就没什么应用市场。看电影,柔性的屏幕容易弯曲画面,使得画面的人物变形;对于玩游戏来说,柔性屏幕弯曲的效果,也不利于操作。至于厂商宣传柔性屏幕更加贴合面部的说法,其实也不太经得起推敲。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/08/0F/Cg-4WVP0ldaIdIz1AACxd0IJM8AAAQrQwFGpx0AALGP106.jpg[/img]
[b]柔性屏幕在手机领域的应用并不明朗[/b]
还有一点值得吐槽的地方就是柔性屏幕的价格非常的昂贵。一款柔性屏幕的手机,价格往往要比同配置的普通售价高出1000到2000元,付出了这样的代价,购买的柔性屏幕手机,却并没有什么优势的应用体验,用户自然是不会出手了。柔性屏幕价格贵到并不是凭空要价,制作柔性屏幕过程复杂,良品率也不高,因此无法大规模的出货,作为概念性的产品,自然价格不会太低了。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/08/0D/Cg-4WVP0VoOIDBZrAAC0k4gyNP8AAQqwAOfjx4AALSr301.jpg[/img]
[b]柔性屏幕的市场在可穿戴设备[/b]
其实适合柔性屏幕的生长的温床,应该是可穿戴市场。比如最近推出的Samsung Gear Fit就采用柔性屏幕。作为一款手环产品,其弯曲的形式和人的腕部有天然的结合优势,并不是为了弯曲而弯曲,因此有着很实际的意义。不过可穿戴设备的屏幕都非常的小,如何利用这小尺寸的屏幕,设计出符合用户需求的体验,也是一个很大的挑战。目前的可穿戴设备虽然价格不断在下降,但是应用体验并不好,很多用户都是购买后不怎么使用,这是可穿戴市场遇到的一个不小的危机。
[color=rgb]4[/color]防水手机竟也频遭诟病
手机防水肯定是很有用的,相信很多人对这个功能都是支持的。笔者就有很多朋友的手机,游泳时跌落在大海里,煮饺子时跌落在汤锅里,甚至还有落入马桶的悲催遭遇,因此手机防水绝不是户外爱好者的专属产品,对于广大的普通用户来说,都是可以用到的功能。但就是这样的功能,也遭到了不少的吐槽。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/08/0F/Cg-4WlP0llKIJ2_CAAIpLgj9XAAAAQrRABPV-gAAilG079.jpg[/img]
[b]防水手机还是很实用的[/b]
对于防水手机的吐槽,主要集中在两个方面。第一方面就是外观方面的吐槽。由于需要做到防水,屏幕和机身的驳接处,就需要涂上更多的胶水,也就是我们所说的防水胶。这样无疑会增加屏幕的厚度,并且在屏幕点亮的时候,也可以看到边框更加的明显了,在窄边框流行的时代,这样的设计自然不会受到消费者的欢迎。并且由于需要防水,厂商往往也会对手机的外壳进行加密,并且在内部添加隔离层,这些都使得手机的散热以及外观美感受到影响,因此防水手机并不是时尚人群的最爱。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M04/08/0F/Cg-4WVP0lu6IeBVpAAC2CdO0H2YAAQrRQFOmN4AALYh254.jpg[/img]
[b]手机在水中并不能触控[/b]
第二方面则是对于防水应用的吐槽。一般来说防水功能是被动的,在手机不慎落水的时候,起到一定的保护作用,就像是游戏里的被动技能。不过也有一些用户想主动使用这个功能,比如在潜水的时候,拍一些有趣的照片。但是这时候用户就会发现在水中并没有办法操作手机。因为目前的电容触控是利用静电来实现触控的,在水中屏幕无法识别人的手势,因此也就没有办法拍照了。有的厂商设计了独立的拍照实体按键来解决这个问题,有的厂商就忽略了这个需求。
[color=rgb]5[/color]手机当做单反用合适吗
显示是输出,拍照是获取,因此仅仅有一块好的屏幕还不够,对于相机的配置,如今的手机也是毫不含糊。相机镜头像素数值的不断飙升,是这种变化的最好例证。曾经200万的像素镜头就是手机的高配,如今1300万的手机镜头都是司空见惯,性能直逼卡片数码相机。手机搭载高素质的相机,是值得肯定的,毕竟用手机拍照已经成为普遍的行为,精细的效果有利于留下更具说服力的照片。但是如果为了拍照,以为的突出相机的优势,就会让消费者开启吐槽模式了。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M06/08/0F/Cg-4WlP0l7yITTWFAAFDaOpievoAAQrRwFIGckAAUOA644.jpg[/img]
[b]4100万的像素让人瞠目结舌[/b]
最为极端的就是诺基亚的Lumia 1020手机了,其竟然具备4100万像素的相机镜头,并且具备光学防抖,大光圈等极具挑战性的技术。这些技术的应用,固然可以提升成像质量,但是并不是绝对的。比如光学防抖虽然可以提升夜景成像质量,但是相机的镜头造价成本高,并且对于产品外观整体的设计也会产生很大的影响。比如镜头太过突出,就和超薄的机身很不协调。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M07/08/0F/Cg-4WVP0mDCIUM1bAAHB9RXry_IAAQrSAD2zswAAcIN247.jpg[/img]
[b]拍照的效果并不完全取决于相机的像素[/b]
其实镜头的素质好,不一定的就能成就最好的成像。很多1300万像素的手机成像,并没有苹果手机800万像素的镜头成像好,就是这个道理,其和镜头的优化,照片的渲染等等,都有很大关系,因此一味的提升镜头的像素,并不是最好的办法。这样的办法遭到吐槽也就不难理解了。
[b]全文总结:[/b]
总结这些惨遭网友吐槽的配置,我们发现其有共同的特点,就是“性能为王”的理念,不管是2K分辨率还是柔性屏的设计,亦或者高像素相机的配置,都是惊奇的相似。厂商为了突出性能优势,不惜消减产品的整体体验,用来搭配更有噱头的屏幕或者镜头。在过去长久的岁月,电子产品的竞争是这样的:性能是价格,也是看点,所以厂商愿意花大力气来提升自己产品的性能,但是随着市场的不断变化,如今的用户更加注重体验。产品好用了才最终能赢得用户的青睐,我们不排斥高性能的产品,高性能如果可以提升体验,那我们愿意多花钱来购买,但是如果高性能拖累了产品体验,那么吐槽一下也是很自然的事情。 [/size]
KBBB 2014-9-6 09:15
其实手机屏幕的清晰程度不用追求最高,最高的程度看着眼睛也会更累,倒不如把屏幕的钱放到其他位置.
北辆 2014-9-6 11:00
任何新技术刚出来时都不是很完美的,只有不断创新与实践磨合,才能制造出符合市场的产品。
suitable0 2014-9-6 12:48
越先进的东西价钱越高!其实现阶段都是不实在的:teeth
captian3 2014-9-6 22:39
2k屏意义不大,但是柔性屏幕很好啊,不一定要把屏幕做成弯曲的,柔性屏幕在防压防摔方面有很好的表现的。
prcjsxz 2014-9-7 21:53
2k屏幕意义不大,还是柔性屏幕有发展前景,看好它。
quakebug 2014-9-7 23:27
我覺得用手機那個屏幕的大小來看片的話, 實際上. VCD質量也是能過關的. 畢竟這麽小的屏配這麽高的分辨率, 個人感覺沒有意義.
失羽 2014-9-10 08:22
应该说这事技术发展必须的历程的,不过现在曲面屏真的实用性不高,而且2k屏耗电还是安卓系统的问题居多吧
sw2904050213 2014-9-10 12:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
q542330991 2014-9-10 13:49
国内有个公司是个美国回国的博士搞的柔性屏,效果很不错,据说是世界最薄的屏幕,0.56MM厚,已经开始考虑量产问题了,大家都知道被中国掌握的技术都是白菜技术,三星就是炒作卖高价。
拉登.本 2014-9-13 12:37
个人感觉柔性屏在手机上的应用前景堪忧,穿戴设备值得推广,腕表式手机加微型蓝牙耳机是通话类电子产品的发展趋势。
xiehh_008 2014-9-13 13:20
手机屏幕就那么大,用2k屏肉眼能看出区别么