柳玉非 2016-12-22 09:28
武统是不得已而为之,和平才是首选,战争是残酷的——看《血战钢锯岭》有感
没去看《血战钢锯岭》之前就知道这是一部宣传老美主旋律的战争题材影片,而他们的主旋律则是普世价值观。纵观老美的战争片,比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》、《我们曾经是战士》诸多影片更多的是对人性的剖析!对战争的反思!没有绝对的胜负观念,虽然个人英雄主义蔓延在整部影片之中,但是却是写实的手法。反观天朝的战争题材,往往是非白即黑的,虽然这涉及到东西方思想的差异,但是对了附和主旋律扭曲历史事实,甚至以歪曲、搞笑的方式来表达所谓的爱国主义!这其实是非常危险的!!无视历史,调侃敌手(并且这个敌手是宿敌!两个百年虐得我们几乎亡国亡种),这样的影片除了扭曲我们的三观之外毫无益处!根本起不到教育的作用!而老美的每一场战争片都能看懂许多,昨天看到最后,不知不觉眼眶就湿润了——不是认同信仰,而是因为多斯的坚持消除了误解,赢得了尊重——全凭一己之力!这是人性最光辉的一面,与信仰无关。想来在这样的影片下耳熟目染,会有怎么样的三观?
我们常常嘲笑老美的头像,懦弱,标榜我们的坚韧和血性!但是任何所取得的胜利是残酷!人之所为人,就是因为他有七情六欲,会害怕会退,当然也会前进会坚强——更会死!如果大家有注意的,几乎很多战争题材的影片都有这么一句话,大概是“英雄不属于我们这些活着的人,而是那些死去的人,他们理应得到更多的尊重”!所以真正从战场走过来的人,才清楚战争的残酷和它存在的价值!所以刘伯承元帅不看战争片,晚年也不提淮海战役,再回头想想李宗仁先生在台儿庄战役后目睹战场惨状不禁跪地痛哭!还有黄河口决堤那刻,所有的工程兵下跪敬告上天!乞求原谅!那一刻若不是中华危及,谁敢置父老于滔天洪水之中?!
这就是战争,残酷到无法想象!在影片上映前许多人都在对比天朝和老美战争片的真实,其实我觉得血战钢锯岭在真实方面还是差了一丢丢,也许是电剪那帮阉人干的,之前看《我们曾经是战士》就能深深感受得到那种战场的残酷!各种子弹!燃烧弹!火焰枪!白磷弹!各种杀伤力的不同体现得淋漓尽致!如果还觉得不过瘾,可以看看《第一滴血4》,一颗手雷过后,一声枪响之后人体受到何种摧残!回过头来看看天朝的片子,尼玛的,除了神附体没别的东西,别说手枪,就连机枪扫几个孔都还能留遗嘱甚至还能反击!这就是操蛋的导演编剧和无耻的电剪干的!所以许多年轻人除了因为血性外更多是以为战争不过如此!所以才敢动不动喊出武力统一的口号!别说“宁可台湾不长草也要解放台湾岛”这种脑残空洞的口号,就连武力统一我都不爱听!台海之间无外乎是政治博弈的结果,真到动武的时候!伤害最深的还是中国人自己!那是在同室操戈啊!!别说五缘那么多,单单是两岸亲情就有多少!现在又有多少台胞在大陆谋生!
一场战争就意味着千百万的家庭破碎!寡妇!孤儿!遗腹子!白发人送黑发人!当这些残酷得不忍目睹的词汇集中起来的时候,谁还会想要战争?!看看中东吧,看看埃及!伊拉克!阿富汗!缅甸!看看那些战火连天的地方!流离失所的百姓!如果战争爆发!我们就是其中一员!——如果我们国家够强大也许能幸免,但是如果国将不国!倾巢之下岂有完卵?!
所以不要叫嚣战争!和平是我们的祖辈以数以百万计的流血牺牲换来的!珍惜这来之不易的幸福!
所以天朝的战争片真的要好好反思!不为别的,就为了死去的先烈和我们的孩子们!
hamjoy 2016-12-22 12:09
武统个屁,台湾美国是签署了共同防御协议的,一旦上岛美国必须参战。你觉得中国现在的军力能打赢?
柳玉非 2016-12-22 17:11
[quote]原帖由 [i]hamjoy[/i] 于 2016-12-22 12:09 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=127497078&ptid=6964032][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
武统个屁,台湾美国是签署了共同防御协议的,一旦上岛美国必须参战。你觉得中国现在的军力能打赢? [/quote]
所谓上兵伐谋!不战而屈人之兵!真打起来就是世界大战了!说实话如果一对一甚至一对多,本土范围天朝还真不怕,最怕后面北极熊捅刀子!除了美国,老毛子也是不愿意天朝做大!只是他忒恶心了!恶心到西方没人要,刚好天朝自始跟它就有千丝万缕的关系,又刚好除了他没有第三个大国一起来抗衡来自不同意识形态的西方。想来,都会结束的!
sd225597 2016-12-22 19:13
[quote]原帖由 [i]柳玉非[/i] 于 2016-12-22 17:11 发表 [url=http://174.127.195.195/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=127502388&ptid=6964032][img]http://174.127.195.195/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓上兵伐谋!不战而屈人之兵!真打起来就是世界大战了!说实话如果一对一甚至一对多,本土范围天朝还真不怕,最怕后面北极熊捅刀子!除了美国,老毛子也是不愿意天朝做大!只是他忒恶心了!恶心到西方没人要 ... [/quote]
试问柳兄,纵观中国历史,除了吴越王钱弘俶自愿纳土归宋实现和平统一,柳兄还能找出第二例来吗?
:lol:
柳玉非 2016-12-23 08:26
[quote]原帖由 [i]sd225597[/i] 于 2016-12-22 19:13 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=127504019&ptid=6964032][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
试问柳兄,纵观中国历史,除了吴越王钱弘俶自愿纳土归宋实现和平统一,柳兄还能找出第二例来吗?
:lol: [/quote]
这还真被你问住了!哈哈,请多指教
hs848 2016-12-23 19:04
那些在网上喊口号的人,有几个会在战场上奋勇向前?
sd225597 2016-12-24 12:48
[quote]原帖由 [i]柳玉非[/i] 于 2016-12-23 08:26 发表 [url=http://174.127.195.195/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=127626850&ptid=6964032][img]http://174.127.195.195/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这还真被你问住了!哈哈,请多指教 [/quote]
哈哈,我也想不出第二个来,我也不相信台湾会成为第二个:lol:
taiziye168 2016-12-25 02:46
统是要的,怎么统,时间是几时,只能是看自身的硬实力,现在力量对比已经反超了。基本上就是时间和方式问题。如果他们现在要毒,那肯定只能是武统的。只能说我们打打嘴仗可以,其它的就看历史的进程吧。
xl1988922 2016-12-25 15:34
其实关键在于经济,以前一直在提战略机遇期。现在全球经济危机,各方都有拿战争来获取市场,资源的需求。不单单是台湾。南海,东海,哪个不是弄的剑拔弩张。对中国来说如果能拿下西太,东南亚,部分中东就可以自成体系实现经济自循环。所以不仅仅是战争造成灾难,而是对经济灾难的预期促成了战争的爆发。经济危机同样能饿死害死一大批人。看看那些已经奔溃的国家。世界已经乱了,我们生在中国已经是少有的能抗到现在的国家了,大家应该庆幸。
shw-qwertyhjkl 2016-12-25 19:44
武统下来的台湾怎么治理?派省委书记过去?驻军也过去?财政税收立法人事大权都收归中央?
一个已经实现政党轮替民选总统的地方,让他们再接受一党专政?天天学习马列主义邓小平理论三个代表?
一个以私有制为主体经济结构,让他重新国有化?公私合营?搞出一堆台石油,台电信,台中央电视台的垄断国有企业?
法律体系都用大陆的?三权分立(似乎台湾是五权分立)还要不要?公检法律师系统都听党的领导?
还有,武统后的民进党肯定罪该万死,死不足惜,那统派的国民党亲民党的该怎么处置?
参考香港现在的立法会特首的情况,就可以知道,在大陆自己的根本社会经济制度落后,公共治理水平不足以碾压被统一的地区的时候,统一是场灾难。。
保持现状是目前最合理的手段,否则,我们无非是在国内又给自己认个爹而已,为了维稳,为了安抚,天天给台湾上供,给补贴,给特权,不然就闹事,恐怖袭击,搞得和新疆西藏一样,国人的地位已经很低了,(洋大人〉 某些少数民族 〉体制内 〉百姓),不需要再多出台湾人骑在我们头上。
柳玉非 2016-12-27 14:04
[quote]原帖由 [i]xl1988922[/i] 于 2016-12-25 15:34 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=128219306&ptid=6964032][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实关键在于经济,以前一直在提战略机遇期。现在全球经济危机,各方都有拿战争来获取市场,资源的需求。不单单是台湾。南海,东海,哪个不是弄的剑拔弩张。对中国来说如果能拿下西太,东南亚,部分中东就可以自成体 ... [/quote]
兄弟所言极是!赞一个!难得有知音
suqiu1 2016-12-27 16:36
回复 2楼 的帖子
先问有没有,再下结论不迟。什么时候台湾和美国有共同防御协定?别跟我说是60年前啊。
wj无为 2016-12-27 21:29
上兵伐谋,这个在中国流传了千年,中国人玩的也是最溜的,但是,任何的谋,最基本的一点都是讹诈,能用的出谋,没有一定的讹诈性或是讹诈的本钱,那都是零的体现!
就影视而论,中美在表现手法上是有较大区别的,美国以致西方准从的是市场法则,最得益的影视公司,最终的审阅机构是观影人,而内地却恰恰相反,这也就成就一些神剧、闹剧出炉的结果!
钢锯岭体现的是一类人的共性,作为人,他有为国贡献的血性,作为一个教徒,他也遵循道义教旨,如何选取,影片给了很好的诠释!
至于湾湾的问题,武统还是和演,都是行进中的变数!
没有人愿意战争,那是残酷和血腥的,不论大陆还是湾湾,人民都不愿这样的局面发生,但任何事情往往都不是由人民决定的,就算在所谓民主的西方,但是,人民的力量也是无穷的,就看怎么去理解,怎么去争取,是否能有理智战胜血性,是否能有智慧化解矛盾!
bradyzhu 2016-12-28 01:44
没有梧桐的决心,和统是完全做不到的。
至于梧桐下来怎么管理,问题不大,梧桐后台湾是没有自主权的,没有选择余地的。
倒是一国两制会导致对台湾让利和上供。
香港就是先例。
hellocj 2016-12-28 18:58
我觉得和平统一的幻想可以破灭了,我们现在都在纸上谈兵,看看台湾的民意调查,谁还认为自己是中华民国的中国人?
wyl30309 2016-12-29 00:08
纵观世界历史,所有的和平都是在战争之后才得到的。不是叫嚣战争,而是战争总是在沉默中到来!
大小伙子 2016-12-29 03:01
个人非常赞同10楼兄台看法。突然想到战国策<<邹忌讽齐王纳谏>>最后一句,“燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。”和平统一看来似乎是最理想的解决办法,但两岸意识形态的差异已经根深蒂固,需要融合两种不同的思想似乎对于统治阶级都是一个难题。但就目前情况来看,“战胜与朝廷”似乎是只能呵呵了。再有战争的残酷是大家都不愿面对的事实,哪怕军事上可以碾压对手,秀秀肌肉不动真格还是无伤大雅,但动起手来还是要伤筋动骨。维持现状是理想状态,如果将来真正在政治、经济上可以藐视一切对手的时候,宝岛的政治家会想方设法的来抱粗大腿的。
uut252 2016-12-30 13:33
我们常常嘲笑老美的头像,懦弱,标榜我们的坚韧和血性。但现实正相反,老美的战争充满了坚韧和血性。而我们天朝朝廷对洋人甚至某些少数民族却充满了懦弱和退让。真像某些网友调侃:西方不停试探天天朝底线,却不知朝朝廷是有容乃大,底线更是深不可测,永远探不到底。
aims 2016-12-30 14:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
shuxinweini 2017-1-3 18:00
台湾若是回归了,估计也是和香港人一样,都是上等名族吧,咱们大陆汉族人都是次等名族,从根子里人家是蔑视看不起咱们的,所以还是希望武统,统统打碎后建立专制的中央政权,虽然痛苦二三十年,不过下一代就不会有大的伤痛了。当然了,武统的话,按照目前国际形势,很可能就是百国联军打中国了,毕竟不同的世界观、政治观、价值观、普世观和国际完全不同的,中国在国际上根本没有盟友,全是倒贴钱跪的认的爷爷,真有问题了,人家第一个捅刀,这就是国家在国际上的悲哀。问问各个国家的留学生就知道,中国每年援助的那些国家,人家根本就不感激咱们,觉得就应该,因为是咱们上杆子求人家的。这才是名族的悲剧。