查看完整版本: 装在卡车上的核电站：反应堆能供城市用电[1P]

装在卡车上的核电站：反应堆能供城市用电[1P]

[color=rgb]2017-1-23 8:25:42[/color] 来源：[url=http://tech.qq.com/a/20170123/005287.htm]腾讯太空[/url] 作者：罗辑 责编：骑士

[size=3]据国外媒体报道，一家核能公司设计了一个“模块化”微型核电站。每一个核反应堆都可以装在卡车的后面，但仍有九层楼高。激进设计背后的公司说，它更安全，每一个微型反应堆含有的铀远不如一个全尺寸的核反应堆的铀，被埋在地底下，并有一个保护性建筑。NuScale，总部在俄勒冈波特兰，已向核管理委员会提交设计申请，以便建造核电厂。NuScale的每一个小反应堆能输出50兆瓦的电，要知道，美国最小的核电站卡尔霍恩堡核电站，有一个反应堆的发电能力是479兆瓦。

[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2017/1/20170123082503_4946.jpg[/img]

有这些微型核反应堆的核工厂，需要将一个以上的反应堆连接在一起，再由工程师运行。这些电厂的模块会在工厂预先安装，然后再运到一个特定的地点。NuScale声称这些模块的组装比其他的要简单一些，场外组装能降低成本，所以这些模块会特定地点准备安装。因为他们需要数百人，而不是成千上万的人，所以施工时间短，成本低。它也没有冷却泵，外部蒸汽发生器容器或大型冷却剂管道，可以进一步降低成本。

NuScale还说，他们的模块反应堆比普通核电厂的反应堆要安全。他们的反应堆真空安装，最大限度地减少热损失，限制氧含量和防止部件腐蚀。
每个反应堆使用的铀比传统的核反应堆要少，是后者的百分之五，这使得核反应堆更安全。其集成设计包括反应堆、蒸汽发生器及稳压器，可以循环使用，意味着它不需要大的反应堆冷却剂泵。它的安全壳被浸入在抗震的建筑物的水池里。但是，用它发电可能会比较更贵。

伸缩性：公司可以选择需要多少小型反应器，他们不需要建造一个完整的核电站。结合可再生能源：NuScale的多模块反应堆输出量可控，允许可再生能源生产，例如风能或太阳能发电，用以填补核能发电的空缺。工业流程用热：NuScale能源模块生产工业用蒸汽，例如化学加工或者用于生产合成燃料。有些模块可以专门用于电力生产，而其他模块能够提供蒸汽和热量，用以工业流程。

核专家和核材料管理研究所及忧思科学家联盟成员，Edwin Lyman博士说：“为什么小反应堆发电成本比较大的反应堆的要高，原因在于规模经济原则，当设备变大时，它生产的单位价格就会降低。例如，如果你把设备的尺寸翻一倍，产生的电量会加倍，但该设施的成本不会加倍，因此，每个单位的电力生产成本更便宜。这就是为什么核能发电厂的发电能力随着时间的推移整体增长，在核发电初期，输出量很小，但是现在可以输出1650兆瓦。

小型模块化反应堆如果要比大型反应堆便宜，就必须克服规模经济因素。像NuScale这样的供应商声称其他效率，如模块化结构，成本会更便宜，但是这尚未证明。”Lyman博士还说：“没有与NuScale燃料和设计的相关技术进步，可以提高铀使用效率。”[/size]

安全能保证吗，如果能保证还是有一定作用的

记得以前看过国内的新闻，说是国内已经能商品化 急装箱 大小的核所应堆。

关键是 更换燃料的安全性如何 工作的时候我也相信没什么问题 但换燃料呢

我只能表示，以后估计会听到很多到处爆炸的问题。

回复 1楼 的帖子

话说虽然把核电站分散开来，小型话可以让核电更加普及，缓解化石燃料的使用问题，但是一个新问题又凸显出来，就是一旦发生事故，环境清理的成本很高，甚至不可清理。也就是说比如一个城市大规模使用了这种技术，打起仗来，对方一个常规导弹，就达到了核弹的一部分作用。还是要技术更加发展一些。