公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 不仅要大空间!还要好开!MX5对比CS75[70P]

dcq274006217 2017-6-20 13:51

不仅要大空间!还要好开!MX5对比CS75[70P]

[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/842/09302684290166_5407914_630x611__m1.jpg[/img][/url]
[url=http://car.bitauto.com/suv/]SUV[/url]的浪潮已经持续了很长一段时间,而且不仅没有退去的意思,反而是愈演愈烈的节奏。超大的空间、不错的舒适性以及很好的通过能力都是其优势所在。然而当你仔细的去观察[url=http://car.bitauto.com/suv/]SUV[/url]市场时,你会[url=http://car.bitauto.com/luhufaxian/]发现[/url]一个不小的变化,曾经长期被合资品牌霸占的紧凑级[url=http://car.bitauto.com/suv/]SUV[/url]细分市场逐渐的萌生出了很多来自自主品牌的新生力量,而且它们相比合资品牌车型不仅没有什么明显的劣势,反而在有些细节上有赶超之势,东风风度MX5和[url=http://car.bitauto.com/changancs75/]长安CS75[/url]就是两个最为典型的例子,接下来就让我们看看它们的好与坏。
东风风度MX5(以下简称MX5)于2016年的广州车展上刚刚上市,其售价为9.96万-13.56万元,而长安CS75(以下简称CS75)的售价则为9.88万-15.88万元,相比MX5的售价区间稍高了一些。

[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/185/09302618592051_5407913_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/650/09302565080906_5407912_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[b]外观:车身尺寸MX5占优 CS75设计保守[/b]

从车身尺寸上看,MX5相比CS75要大上了一圈,在轴距方面更是达到了2712mm,甚至足以媲美该级别的一些合资品牌车型。设计上,MX5明显更为现代和大胆一些,贯穿式的尾灯非常抢眼。相比之下,CS75的外观设计则更为保守,中规中矩的造型虽然很难找出什么亮点,但也正是这种保险的做法,让人也很难挑出什么毛病。

[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/010/09302501084428_5407911_630x485__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/353/09302435376313_5407910_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/683/09302368371787_5407909_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/026/09302302673673_5407908_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/425/09302242565243_5407907_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/886/09302188667685_5407906_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/286/09302128660443_5407905_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/545/09302054555045_5407904_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/948/09301994851391_5407903_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/278/09301927856865_5407902_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/616/09301861648751_5407901_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/891/09301789248128_5407900_630x579__m1.jpg[/img][/url]

[align=center][size=16px]2[/size][/align]内饰:MX5质感更佳 两车均主打实用牌从第一感官上判断的话,MX5的内饰明显要比CS75的更显好一些,双色拼接的内饰配色加上大部分软性材质的包裹,让人无论是看上去还是摸上去都会觉得很舒服。而反观CS75,在内饰的材质上较MX5弱了一些,中控台更是采用了硬塑料的材质,显得比较廉价。
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/304/09301730432522_5407899_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/703/09301670334092_5407898_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/144/09301614434898_5407897_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/576/09301557620929_5407896_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/058/09301505821419_5407895_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/316/09301431624385_5407894_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/565/09301356512126_5407893_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/816/09301281615092_5407892_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/288/09301228819170_5407891_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/605/09301160503008_5407890_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/982/09301098202942_5407889_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/398/09301039807336_5407888_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/677/09300967798349_5407887_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/931/09300893191315_5407886_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/432/09300843288217_5407885_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/855/09300785582611_5407884_630x579__m1.jpg[/img][/url]
配置方面,MX5和CS75都主打着实用性这张牌,基本上日常可以用的到的配置你都可以轻易的找到,有些更是变成了全系标配。稍显不足的是,在价位相当的情况下,CS75选用了手动调节的座椅,这一点稍差一些。

[align=center][size=16px]3[/size][/align]空间:MX5乘坐空间更大 储物都不错[url=http://baike.bitauto.com/auto_ctor/20120725/0905777766.html]车身[/url]尺寸更大的MX5不出意料的在乘坐空间方面有着非常不错的表现,尤其是在后排的乘坐空间上,MX5相比CS75要大了很多。储物空间方面,两车的表现势均力敌,除了常规的储物格和水杯架等,两车均配备了比较新颖的储物空间和卡槽,以便于日常的使用。
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/043/09300704389481_5407883_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/663/09300566372380_5407882_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/936/09300493661758_5407881_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/157/09300415766675_5407880_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/555/09300355568245_5407879_630x691__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/768/09300276853163_5407878_630x691__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/159/09300215959509_5407877_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/305/09300130541918_5407876_630x579__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/613/09300061340980_5407875_630x691__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/909/09295990948406_5407874_630x691__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/356/09295935639212_5407873_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/866/09295886637750_5407872_630x472__m1.jpg[/img][/url]

[align=center][size=16px]4[/size][/align]驾驶感受:动力储备势均力敌 MX5加速更顺今天参加对比的两台车型分别搭载的是自然吸气[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]和[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745392.html]涡轮增压[/url][url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url],其中MX5配备了一台2.0L自然吸气[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url],这台[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]来自PSA集团,代号为PSA RFN 10LH3X,而CS75则搭载了一台1.8L[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745392.html]涡轮增压[/url][url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]。如果只是从表面上看,似乎对于MX5稍有不公平,但从账面数据上看,MX5所搭载的那台来自PSA集团的2.0L自然吸气[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]丝毫不比CS75的1.8T[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]逊色多少,其最大输出[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405744957.html]功率[/url]为108kW,峰值扭矩达到了200Nm,而CS75的那台1.8T[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]只是在[url=http://baike.bitauto.com/basictechparam/20120629/1405744800.html]最大功率[/url]和扭矩上分别高出了22kW和30Nm,这在日常的使用中或者后面的测试部分,差距都不明显。
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/188/09295818831588_5407871_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/332/09295733223997_5407870_630x420__m1.jpg[/img][/url]
说完了[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url],我们再来看看两车的[url=http://baike.bitauto.com/auto_ctor/20120725/1105778127.html]传动系[/url]统。凑巧的是,两台参加对比的车辆均配备了6速手自一体[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405744887.html]变速箱[/url]。除此之外,MX5的1.4T车型都配备的是5速[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747774.html]手动变速箱[/url],而CS75的1.5T和2.0L车型均配备的是6速[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747774.html]手动变速箱[/url]。
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/720/09295572019372_5407869_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/078/09295507812894_5407868_630x420__m1.jpg[/img][/url]
两车都采用的是悬吊式的油门踏板,相比较而言,MX5的油门踏板对于脚掌的支撑性更合适一些,CS75的油门踏板则稍稍有些软,如果长时间驾驶的话,难免会感觉到有些疲惫感。调校方面,两车的油门调校比较相似,基本都属于初段平缓,中段之后开始发力的那种类型。[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747695.html]刹车[/url]方面,MX5的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747695.html]刹车[/url]踏板位置比较合适,基本上不需要什么适应时间,而CS75的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747695.html]刹车[/url]踏板则位置比较高,如果是第一次驾驶的话,可能会需要一定时间的适应。[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747695.html]刹车[/url]的调校上,MX5的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747695.html]刹车[/url]比较贼,基本上轻轻的踩下[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747695.html]刹车[/url]踏板,就会感觉到明显的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745059.html]制动[/url]力。相反,CS75的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747695.html]刹车[/url]调校初段旷量较大,持续踩下才会感觉到[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747695.html]刹车[/url]的力道。
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/128/09295412801159_5407867_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/812/09295281290154_5407866_630x420__m1.jpg[/img][/url]
MX5所搭载的这台来自PSA集团的2.0L自然吸气[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]拥有非常不错的表现,在实际的驾驶体验中,这台[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]给我的印象是那种不慌不忙,整个提速都在你浑然不知的情况下完成。这台[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]在参数和实际的表现上,尤其是在动力的储备以及低扭方面的表现上,丝毫不比CS75的那台[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745392.html]涡轮增压[/url][url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]差,真个加速过程非常顺畅。CS75所搭载的这台1.8T[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745392.html]涡轮增压[/url][url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]所到来的驾驶感受并不像是一台典型的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745392.html]涡轮增压[/url][url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url],到更像是一台自吸[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url],提速时的突兀感并不明显,提速的整体感受也比较平顺。
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/255/09294925577599_5407865_630x420__m1.jpg[/img][/url]
MX5和CS75所配备的都是6速手自一体[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405744887.html]变速箱[/url],这两台[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405744887.html]变速箱[/url]的表现比较接近,尤其是在换挡的[url=http://baike.bitauto.com/theory/20120718/1305769715.html]平顺性[/url]方面,都有着不错的表现。即便是在容易产生顿挫感的低挡位间切换时,也丝毫感受不出有任何的突兀。在换挡的速度上,这两台[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745289.html]6AT[/url][url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405744887.html]变速箱[/url]的表现基本属于正常的水平,虽然相比[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747775.html]双离合变速箱[/url]的换挡速度可能稍慢了一些,但在日常的驾驶中你不会有所察觉。
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/803/09294280341050_5407864_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/838/09294183832902_5407863_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]方面,MX5采用了前麦弗逊式独立[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]和后[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745104.html]双横臂[/url]式独立[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]的组合,CS75则采用了前麦弗逊式独立[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]和后多[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405744998.html]连杆[/url]式独立[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]的组合。从[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]的调校上看,MX5和CS75的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]各有利弊,其中MX5的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]调校更为硬朗,整体[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]的韧性更好,可以给[url=http://baike.bitauto.com/auto_ctor/20120725/0905777766.html]车身[/url]提供足够的支撑性,尤其是在转弯时,[url=http://baike.bitauto.com/auto_ctor/20120725/0905777766.html]车身[/url]可以保持良好的姿态,不至于像CS75那样出现过度的侧倾。但是面对路面颠簸时,也正是由于这种调校的方式,所以过滤震动的能力比CS75的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]稍差了一些。
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/872/09294087234755_5407862_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/331/09294033128834_5407861_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/137/09293913723162_5407860_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/226/09293822611111_5407859_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745389.html]转向系统[/url]方面,两车采用的都是电子助力[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745389.html]转向系统[/url],CS75的方向盘比MX5稍微沉了那么一点点,可能更适合喜欢沉一点方向盘的驾驶者,对于女性驾驶者而言,我感觉MX5会更好一些。转向比方面,两车的转向比比较接近,方向盘左右各一圈半,属于比较适中的范围。转向的精准度上,MX5和CS75的表现符合该级别的标准,属于正常的水平,[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745389.html]转向系统[/url]可以准确和迅速的将驾驶者的意图传递给前轮,在日常的驾驶中,几乎察觉不到什么转向的迟滞存在。
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/337/09293733715472_5407858_630x420__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/351/09293635100913_5407857_630x420__m1.jpg[/img][/url]
综上所述,我感觉在驾驶感受上,MX5的驾驶质感要比CS75稍强一些,无论是[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747674.html]底盘[/url][url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1505747944.html]悬挂[/url]的整体调校还是[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745181.html]发动机[/url]和[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405744887.html]变速箱[/url]的性能上,MX5都要比CS75更胜一筹。

[align=center][size=16px]5[/size][/align]性能测试:MX5全面占优 CS75表现也不错[b]0-100km/h加速实测[/b]
在0-100km/h的加速实测中,MX5的最终破百成绩为11.22秒,相比CS75的11.33秒快了0.1秒左右。这一成绩对于采用2.0L自然吸气的MX5来说实属不易。而反观CS75,该车配备了一台1.8T涡轮增压发动机,但在实际的加速表现上并不那么理想。



[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/421/09293542190814_5407856_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/923/09293492397716_5407855_630x492__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/369/09293436990158_5407854_630x350__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/810/09293381096188_5407853_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/308/09293230880483_5407852_630x492__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/759/09293175972926_5407851_630x350__m1.jpg[/img][/url]
[b]100-0km/h制动实测[/b]

在100-0km/h的[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745059.html]制动[/url]测试中,MX5的表现依旧出色,40.95米的实测[url=http://baike.bitauto.com/other/20120629/1405745059.html]制动[/url]成绩甚至超过了很多该级别的合资车型。相比MX5而言,CS75的表现似乎还是差了那么一点,最终的成绩为42.95米,比MX5长了2米。
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/145/09293114579272_5407850_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/467/09293046778333_5407849_630x492__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img1.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/958/09292995865236_5407848_630x444__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img4.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/384/09292938469630_5407847_630x472__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img3.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/724/09292872461516_5407846_630x492__m1.jpg[/img][/url]
[url=][img]http://img2.bitautoimg.com/autoalbum/files/20161209/835/09292683554906_5407845_630x444__m1.jpg[/img][/url]
[b]总结:综合实力MX5更胜一筹 推荐2.0L自动旗舰版[/b]
在MX5与CS75的逐项厮杀中,我认为MX5的综合表现更胜一筹。空间的表现一直是SUV车型比较重要的一个优势,也是决定消费者购车取向上非常重要的一个点。在空间的表现上,MX5可以说是全面的超越了CS75,MX5在空间上的巨大优势,在对比评测之前我自己都没有意料到。之后再来说说动力,动力的好坏也是非常重要的因素之一,搭载1.8T发动机的CS75虽然在账面数据上优于MX5,但无论是在实际的驾驶体验中亦或者是性能测试的环节中,这种数据上的优势并没有展现出来,毕竟数据只是纸上谈兵,实际的表现如何才是硬道理。再加上配置上的奇虎相当,所以价格这个硬指标则成为了MX5能否彻底领先CS75的关键所在。目前从指导价的区间上看,MX5的价格确实要比CS75稍低一些,所以从性价比方面MX5也存在了一定的优势。综上所述,我更推荐MX5。

beststarwigs 2017-6-20 15:15

CS75我认为一直是国产suv的精品,MX5要取胜,只能在价格上

isaaceva 2017-7-3 18:55

国产车还是自我创新不够,要不然就是创新太超前,哎。少了一分务实的精髓,加油啊

goldweek 2017-7-20 18:36

东风和那么多国外品牌合资,结果自己的车做得不行。真是浪费资源

yaoroc123 2017-7-21 18:59

现在国产车是越做越好了 真的还是不错的

wh12355 2017-7-23 15:13

东方的那款车不错,朋友买了辆,坐着感觉还可以。该有的配置都有,挺好的。

Yljzy 2017-7-30 09:29

两辆车都属于大的越野车,而且车内的空间极大,不过更喜欢cs75
页: [1]
查看完整版本: 不仅要大空间!还要好开!MX5对比CS75[70P]