xfhuy123 2017-10-9 13:55
换妻是一种增值行为吗？
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
565788 2017-10-9 16:17
逻辑本身就有点反人性的意味。
我认为逻辑本身就有点反人性的意味。所有的事物逻辑到位，人情基本上就不到位。没办法的事情，人情之所以出现就是为了要缓冲逻辑的漏洞，当逻辑没有漏洞，人性反而会成为事情的漏洞。所以如果去讨论逻辑问题，那答案必然是增值。讨论人性问题，那答案必然是减值。
之湄 2017-10-9 16:37
绝对不要什么新鲜事物都去尝试
即便想尝鲜，拿情人去换，拿自己老婆（老公）去交换，以后再面对时没有阴影么？
金鳞 2017-10-10 02:27
我说哥们，性事是以欲望和享受为出发点的，不是以哲学为根基的。你这样每天分析跟老婆做爱么？
你知道NTR是什么心理么？你知道NTR对此很享受么？
用不着这么高高在上地用利益两个字讨论一件原本很享受的事情吧。
junk20 2017-10-10 08:48
还是有增值性的
简单的以奶头理论来解释，可以达到稳定社会，增加娱乐方式，创造更多消费诉求，总体而言是有增值性的。
帅得被人砍 2017-10-10 10:09
不觉得 大家觉得OK就OK啊 我其实不排除噢耶不赞成
BBA125 2017-10-10 12:38
当做交欢的四个人都是想换的时候，是增值行为。
当其中有人只是想配合配偶的时候，是盲从行为。
如果说女人跟物品等价，并因此有了对性的排他性理由，
那么在不久的以前，在国王的眼中，男人、女人及其家庭，都是他的物权所有。
因此，他有初夜权
可是，没见过现在有人说，国王有权享有初夜吧
494240448 2017-10-10 14:28
还是看个人爱好吧，本人还是比较传统，不喜欢这种换妻，占有欲比较严重
cailuobo 2017-10-11 20:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xuehan 2017-10-12 06:53
一切事物都有相对性，你说换妻，也许你妻子在玩换夫呢，只要不损害他人利益，也没什么，自愿罢了，可一旦涉及经济利益，往往事情就会变得很糟，那就是卖了
soulatease 2017-10-12 11:40
都愿意的话，肯定是好事，不过不愿意被拒估计有很深的阴影。
hub06 2017-10-14 22:19
如果是H小说中的，看着可能很刺激。现实中，感觉很恶心。
Atimes 2017-10-15 09:28
站在女性的立场上，是把自己置于纯粹商品的位置，绝对不会容忍的！
ranson789 2017-10-15 14:13
完全不覺得會是....
還是不試還妙....
tangmi01 2017-10-15 21:28
我认为如果通盘考虑应该是己方贬值
BT真好 2017-10-29 21:00
换妻的说法就是对女人的物化 真正的说法是夫妻交换 只有在男女平等交流的基础上达成的共识才算是增值，仅仅一方满足不能算
wangdf303 2017-10-30 13:01
国情不允许。是一种伤风败俗的行为，只能偷偷摸摸的做。
2636316 2017-11-1 21:36
我觉得条件允许的话是可以试试的，谁用不是用也用不坏，比这个区里探讨的母子通奸的话题这个还是很正常的。
恶魔的双生子 2017-11-16 07:56
这属于所谓的物化女性，把女性视为设备，完全忽视了女方的感受。这无所谓增值。只要双方四个人能接受，能促进感情发展，那就无所谓。别最后弄出社会新闻就不好了。
在线客服(1)