查看完整版本: 微软：IE安全性远超Firefox

微软：IE安全性远超Firefox

Jeff Jones是微软公司可信赖计算部门的安全策略主管。这位老兄非常喜欢拿微软产品和其他同类软件做比较。之前，他就撰写报告宣称，Windows Vista的安全性超越Linux和Mac OS X。这次，他又根据自己的长期调查得出结论，IE的安全性领先于开源的Firefox。　　

　　在他长达13页的报告中写道，自2004年11月Firefox出现时起，Mozilla共修补了199个安全漏洞，75个为高危级，100个中等，24个为低重要性补丁。而在同一时段内，微软IE浏览器仅有87个安全漏洞被修补，54个高危级，28个中等，5个低危险级别。　　

　　他还表示，目前Mozilla仅为Firefox 2.0版提供安全更新。他们的策略是，在新版推出后的6个月内，停止对旧版本的安全支持。如果微软也使用同样的策略，那么IE6的安全更新就应该已经在今年5月停止。甚至，到现在Windows 2000用户还能得到IE 5.01 SP4的安全更新。

　　他还举例说明了Firefox的“不厚道”。今年3月推出的Red Hat Enterprise Linux Desktop 5内置Firefox，但Mozilla很快就终止了对该旧版本Firefox的支持。用户只有两种选择，一种像Red Hat一样将Firefox 2的补丁移植到旧版本中，第二种则向Novell一样催促用户升级。这对个人用户还不会有太大的麻烦，但对企业用户来说则会产生很长远的不良影响。　　

　　尽管通篇都在给Firefox挑刺，但Jones最终还是承认了IE和Firefox在安全性上都有很高的水准。或许，这只是一种“外交辞令”吧。

该怎么说呢,各有各的好处吧,反正防病毒两款都差不了多少,还是要装杀毒软件的.

有没有其他技术数据啊 以上似乎并不能说明什么问题 毕竟 用firefox上网除非下东西 否则基本不会遇到病毒

自己肯定说自己的东西好了,不过ie的市场太大了用的人也多,所以容易被攻击啊

我觉得还是firefox安全，业界都认为ie是垃圾。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

吹牛反正不上税，就使劲吹吧，远超也太夸张了吧估计只有在特定环境特殊条件下能达到吧

还是觉得IE比较好,Firefox功能多实际就一花瓶,设计的缺点特别多使用很不方便

楼上的不要乱说。
Firefox本身很简洁的，功能完全是靠插件来支持。如果使用习惯了，完全非常方便。
可惜在中国，很多网站不符合w3c标准。只支持IE浏览器，导致IE一家独大。

哈，最重要的没说。问题是你IE成为人家的镖靶，病毒的头号攻击浏览器啊，人家有这么多吗？

我用的是firefox，感觉还可以，不够没有宣传的那么好。