本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 到底谁更省电? 英特尔吹嘘“Xeon最节能”被打破

sitim 2008-1-19 13:22

到底谁更省电? 英特尔吹嘘“Xeon最节能”被打破

英特尔首席执行官Paul Otellini 吹嘘Xeon芯片是最节能的处理器,Neal Nelson将其与AMD的产品相比,却发现Paul Otellini的话并不完全属实。


  独立计算机性能咨询公司Neal Nelson &Associates最近进行了57例AMD Opteron处理器与英特尔Xeon处理器的比对测试,发现36例配备AMD Opteron处理器的服务器更节能。

  这项测试是在服务器分别配置2 GB、4 GB、6 GB和8GB的主存,以及各种交易处理负荷水平下进行的。结果表明,在某些配置,以及在一定的负荷水平下,使用英特尔Xeon处理器的服务器更省电,比AMD的节能2.4%~11.7% ,但是在另一些情况下, 配备AMD Opteron服务器却比英特尔的节能9.2%~23.1 %。.此外,当系统处于闲置状态中时, AMD服务器更省电,多节能30.4%~53.1 % 。

  服务器闲置时的节能非常重要,因为大多数服务器大多数时间都在等待工作。2006年IBM引用Robert Frances Group的报告表明,一般情况下,数据中心的服务器有80%到85%的时间都是闲置的。

  检验结果还发现,大内存机器通常节能效果更好,内存增大时,英特尔的节能优势就变得越来越不明显,而AMD的节能优势随内存增加而越来越明显。

  Neal Nelson表示,“似乎Otellini先生的言论与检验结果有所出入。”该测试不受任何公司或组织的财务支持或赞助。

shenxuefei 2008-1-20 01:21

谁知道呢/现在的推销政策那么多,五花八门的,乱人心啊!

bin1 2008-1-20 17:06

但是在另一些情况下, 配备AMD Opteron服务器却比英特尔的节能9.2%~23.1 %。.此外,当系统处于闲置状态中时, AMD服务器更省电,多节能30.4%~53.1 % 。



唉,每个人都说他的好,我们小市民都不知该如何买好了。
页: [1]
查看完整版本: 到底谁更省电? 英特尔吹嘘“Xeon最节能”被打破