漫天毛毛雨 2018-11-28 16:29
来电了 | 到底值不值?你却还在插混与油车之间计算着油费[11P]
预计进入2019年,市场中会新增大量的插电式混动(PHEV)车型,尽管大家已开始接受新能源车,并认为PHEV相比纯电更符合我们的用车需求和习惯,但价格却比其燃油版贵出了一半左右,同时潜意识里又认为多花的钱还不如加油,难道PHEV在你心中就只是省油吗?
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/66/127/2298/149459901.jpg[/img]
对不起!《来电了》的确是来晚了,但出现的也正是时候...因为你的出行生活也开始来电了。对于新能源车,从认识到理解再到接受,从疑惑到偏见再到拥有,从驾驶到出行再到生活,每一步我们都会如影相伴...
燃油车和插电式混动车之间,大家是这么认为的...
[b]/微信群网友随机采访后的一幕/[/b]
1. 同条件下插电式混动车相比燃油车更省油,但价格并不友好;
2. 贵了那么多,那些钱拿来加油,可以跑好多年,不如燃油车实在;
3. 如果我家有条件安装充电桩,才会考虑这类新能源车型,否则免谈;
4. 电池会衰减,坏了换一个超级贵,无形中增加了用车成本;
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/68/127/2298/149459903.jpg[/img]
[b]增加的价格与节省的油费无法相比成重点?[/b]
可以说上述的第二条是所有留言中点赞最多,且支持率过也最多的一条。在同车型的燃油版和插电式混动版(PHEV)之间做选择时,似乎也遇到了之前燃油版和油电混动版相同的问题。大家最关心的还是“多出的钱”和“所能加的油量”,例如以下:
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/84/127/2298/149459919.jpg[/img]
不难看出,这套对比方式似乎成为了网友的“衡量标准”,因此在网上之前还出现过“多出的价是加不完的油”、“油还没加完就已换新车了”、“其实混动并不值”...等等热议。毕竟网友对技术并不感兴趣,相反性价比和实在的才是王道。按照当前油价,多出的 60000 元可加 8287L 汽油。
[b]别总是拿着价格与燃油不放了 这些点你是否关注过?
[/b]
插电式混动车在国内毕竟是属于新能源车,撇开补贴不谈,在限购城市(除北京外)中的优势非常明显。例如上海的送牌政策,仅凭这张免费的车牌,PHEV车型在性价比上就已甩燃油车好几条街了,但这个仅代表小范围内,而国内更大的市场依旧是不限购城市。
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/80/127/2298/149459915.jpg[/img]
[b]/有电可充,PHEV能发挥出最大优势/[/b]
这个很好理解,其实在不限购城市里,搭建私人充电桩更加容易,通常在购车时,家用充电桩安装在30m以内是完全免费的,随后日常使用只是满足上下班代步、接送小孩,及在城市内的使用,同时利用空闲期进行充电补充,基本上可以实现绝对的“0油耗”。
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/79/127/2298/149459914.jpg[/img]
以目前主流的纯电续航80~100km来看,至少能让PHEV在城市内变成一款纯电动车来使用,再结合家用电(无服务费)和阶梯电价,使得PHEV在满足出行时能大幅缩减开支,而这一点是燃油车所不具备的。
[b]/是油电混动车 也是配置更高,售后更有保障的车/[/b]
当然,日常能保持一直用电驱动的车主实在太少,更多的车主还是将PHEV当一辆油电混动车在使用。而PHEV在申报时会有两套综合油耗数据,一种是电+油所完成的数据,此时在电用完后发动机才介入,因此所消耗的油量不会超过2L;另一种则是全混动状态下的综合油耗,相比燃油车还是会节省很多。
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/78/127/2298/149459913.jpg[/img]
其实除了混动模式下省油,这个大家公认的特点之外,不难发现同配置下的PHEV,还会额外的再升级些舒适性或安全性的配置,同时整车的质保和核心部件的保障时效也会更长。如果是豪华品牌的PHEV车型,电池组还能获得更多专属性的保障服务等。
[b]/EV纯电模式下的静谧 舒适性的全方位提升/[/b]
PHEV所具备的纯电模式,可以说是燃油车和油电混动车都不具备的。通常在EV纯电动模式下,除了能体验到与纯电动车相同的性能表现,其实整车NVH的性能也得到了大幅提升。如今随着国产车型品质的提升,在纯电模式下基本能屏蔽掉本来分贝就不高的电流声,那么整车的舒适性也无疑会更好。
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/76/127/2298/149459911.jpg[/img]
结合更好的NVH性能来说,动力回收系统的加入不仅能起到降低油耗的作用,同时调较合理的该功能还可让车主在减速时,控制的更为合理,尽可能的少踩制动踏板,这样也无形中提升了车内乘坐的舒适性。
[b]/三电系统的价值影响 豪华车更应选择PHEV/[/b]
都说PHEV同配置下相比燃油车贵出太多,其实并不是增加了电机和电池这么简单,还有电控和配套的技术成分在其中,而“三电系统”目前的造价也不便宜,因此这是导致价格高原因之一,其实这点在自主车型上会好很多。不过对于合资品牌来说,随着核心部件的国产化,相信在2019年上市的PHEV车型,与燃油版之间的价格会越来越小。
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/75/127/2298/149459910.jpg[/img]
而“三电系统”安装在豪华车型上时,这方面的影响就更小了,售价也仅比同配置的燃油版贵出了10多万元,这个增加的百分比相对于整车售价来说较小(售15万元的紧凑级车则增长了35%左右的价格),同时还可享受PHEV所带来的优势,因此豪华车其实更适合推出插电式混动版车型。
[b]《来电了》的小结论:
/如果预算充裕 有PHEV车型可选时更值得推荐/[/b]
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/74/127/2298/149459909.jpg[/img]
有条件充电且主要是满足城市内代步使用,那可以当作纯电动车使用的PHEV,相比燃油车就更值得购买了,偶尔需要来次中长途,也不用为续航里程而担忧。如果是当作油电混动车使用,PHEV依旧值得推荐,在同样省油的条件下,更静谧的EV纯电模式、强悍的动力性能、全方位的服务保障是优势。另外,如果选择购买豪华车,更应该考虑PHEV版本。
[b]新能源车隐藏的小知识点
/巧妙利于SOC来回电 关键时刻有大用处/[/b]
部分插电式混动车拥有“SOC”的设置,当电池电量低于预设值后,混动系统会让发动机一边驱动车辆,一边给电池充电,相对油耗略高;而当电量达到预设值后,便可启动EV模式,相对更加省油。
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/73/127/2298/149459908.jpg[/img]
而EV模式无论是在拥堵的城市路况中,还是畅通的高速路况中,都能带来最佳的驾乘体验,尤其是急加速并线或超车时的性能也非常迅猛。当然,SOC预设的合理是有助于提升驾驶乐趣的,相反则会带来不顺畅的驾驶体验。
[b]全文总结:[/b]因为油耗是影响购车决策很重要的指标,随着油价的持续高涨,油耗的影响便显得愈发关键。这也直接导致了大家会拿PHEV“多出的车价”来与“能加多少油”对比,甚至可细算到开多少年才“回本”的结果,但却忽略了PHEV这套系统所带来的一些用车体验。
[img]http://img1.gtimg.com/auto/pics/hv1/81/127/2298/149459916.jpg[/img]
你还在计算“增价”与“油费”的等值吗?请停止吧,关于PHEV更多的种种还需继续去挖掘,而在2019年,合资品牌的插电式混动车也将崛起,届时,可选择的新能源车型也更多了。而豪华车,我们更加推荐购买插电式混动版(PHEV)。
mnvw 2018-11-30 08:32
我感觉抛开政策优惠来说,就多出的那钱,还真不如燃油车实在,多套动力系统又多了坏的可能。
当然纯市区代步,我还是挺喜欢一个纯电的车的,比如小蚂蚁,市区代步完全够用,体积又小,停车方便。
woshinidayeye 2018-12-3 19:03
这个在南方好像还可以,在北方就没有什么推广力度了
kkksss2727 2018-12-11 17:54
车是给人服务的,这种车用起来太麻烦了,要不是政策强推,实在没有购买理由
depphan 2018-12-11 18:23
燃油车还是纯电或者混动其实要根据个人实际情况进行选择,不能以偏概全的说哪个好哪个不好,抛开实际需求的情况下下定论才是不合适的。
xianliang792 2018-12-12 10:51
个人感觉现在纯电动的汽车在市区用还是比较合适,充电桩多相对好一点;插电混动的车还是感觉丰田卡罗拉或雷凌比较靠谱点,但是跑长途就不知道情况怎么样了,综合来说现阶段来说还是用燃油车比较靠谱一点。
nn184119893 2018-12-12 14:14
混动关键是品质如何,现在大部分市面上的车是骗国家补贴的。
wxlwpzl 2018-12-12 17:42
混合动力车整车的质量是否有保证,估计电池是个软肋,考虑到电池的使用寿命及冬季天冷电池的能效发挥,还有电动部件的故障率都是购买的痛点。
希望这些问题可以得到解决。。。
zyb23 2018-12-20 19:58
拿8代凯美瑞来说,2.5G和2.5HG比,相差2万块,按照6年换车的周期,最多3-4年油钱就能回来,而且开油混和普通版的动力各方面是不一样的
笑龙王 2018-12-20 23:51
俺认为在城市用车还是纯电动的要好的多,最好是两轮的电瓶车,那都能停,忒方便.:excellence
abcqwe000 2018-12-21 12:55
首先,现在充电桩还没有满大街都是,本来停车位就少,还要专门弄充电的车位,总感觉还有很长一段路要走
hskding 2018-12-23 13:21
电池技术没有突破性提升之前,还是燃油靠谱。电池的寿命、容量、功率都是瓶颈
爱上你的男人 2018-12-26 10:05
混合动力的车,后期维修起来维修费很贵,纯电动的还好点
erqiu 2019-1-1 00:41
个人感觉电动车没有完全经过一个使用周期,所以还不具备同燃油车的比较
windyzl410 2019-1-1 13:22
现在汽车降价太 明显了,但是烧油的养起来费劲,用电的后期保养和换电池又让人很无语,让人很纠结。。。
ytjkl 2019-1-1 15:06
现在很多汽车厂商生产电动车或者混动车都是政府要求的,不见得比燃油车便宜到哪去。
江湖夜游人168 2019-1-1 15:37
NUZHONGYONG根本中看不中用,想要普及,20年后再说吧
suum——h 2019-1-1 17:02
混动关键是品质如何,现在大部分市面上的车是骗国家补贴的。
blacklyc 2019-1-1 19:30
还记得以前的TSI+DSG么。第一代的时候,那叫一个惨不忍睹啊
任何技术都有一个成熟的过程,目前来看,电动车的成熟还有很长的路要走。
一个是电池,更轻便,更环保,能量密度更大的电池。
一个是电力,四代核电,甚至更大胆一点,商用聚变堆。
这两者目前都还远没有希望,甚至这两者所依赖的物理学和数学领域的理论基础都还不具备。
所以,做个普通人,还是继续用燃油车
alex9527 2019-1-1 21:51
没办法,国家的大趋势就是这样,以后都是纯电和插电的天下,2020年开始禁售汽油车了,但目前的主流纯电车只有300公里左右,续航里程太短,跑远道根本就不行,在一个电瓶的寿命也是缺陷,现在新能源补贴好多钱,换个电瓶快赶上买车钱了,不解决续航和电瓶寿命这两大问题,很难让广大车友购买,毕竟谁也不想当小白鼠。