查看完整版本: 珊瑚虫官方网站同步更新 称珊瑚虫案为冤案 坚持上诉到底

珊瑚虫官方网站同步更新 称珊瑚虫案为冤案 坚持上诉到底

新闻来源:珊瑚虫官方网站，以下为网站原文：
冤案！ 南山法院判决已出：三年有期徒刑，罚没收入118万。法院对陈寿福律师的辩护意见及证据竟无任何分析解释！
按照刑法，如果陈寿福构成刑事犯罪需要法定必备构成要件包括：
第一，主观上出于直接故意，并且以营利为目的；
第二，客观上必须实施了未经著作权人许可，修改复制发行著作权人的计算机软件的行为，并且违法所得数额巨大。
我们提供了强有力的证据证明，陈寿福是无罪的：

一、陈寿福主观上完全不具备犯罪故意！陈寿福开发珊瑚虫QQ，腾讯公司是许可、支持、引导和受益的！
　　证据如下：

1、2004到2007年，腾讯官方网站一直提供珊瑚虫QQ的下载，直到现在，仍然能够从各大搜索引擎找到相应的网页快照。

2、 “腾讯QQ2005正式版新品发布会”曾邀请陈寿福作为嘉宾参加，会中腾讯公司工作人员要求陈寿福给腾讯公司写一份有关腾讯QQ的功能建议书，同时希望陈 寿福就腾讯公司应当为腾讯QQ软件提供什么样的接口，以方便于为第三方软件（包括珊瑚虫QQ软件）的开发提供便利提出建议。
　　【此证据有证人出庭当庭作证，以及经过公证的多名证人提供的证人证言。】

3、腾讯公司产品部门人员一直与陈寿福保持联系，讨论相关技术问题。
　　【此证据同样由证人出庭作证并提供了经过公证的证人证言】

二、陈寿福独立开发的珊瑚虫插件，与腾讯QQ是两种产品，并非修改腾讯QQ而来，其收益也是来源于网民对珊瑚虫插件的认可，并非违法所得！
　　陈寿福开发的珊瑚虫插件虽然必须与腾讯QQ共同使用，但完全是两个不同的产品。腾讯QQ相当于电视机，珊瑚虫插件相当于DVD机，DVD机必须与电视机配合使用，难道可以说DVD机是由电视机修改而来？这个道理显而易见！

三、中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等国内权威的知识产权界法律专家召开专家论证会，给出明确法律意见书即“陈寿福不构成刑事犯罪”！

按照法律规定，除非涉及国家机密，法院有义务对判决结果进行解释
对于以上事实和证据，南山法院没有给出任何解释，一句证据不足不予支持即得出判决结果！

这就是中国的法制社会！
我们坚持上诉到底！

Copyright © 2000-2008 珊瑚虫工作室

首先qq作为一种品牌，已经形成了效应。珊瑚虫插件应为和QQ具有让用户产生误解的高度盖然性，并且事实上，广大网民之所以下载珊瑚虫插件也是都是慕QQ之名，所以，在没有经过QQ公司授权许可的情况下，网络传播，进行营业性活动，侵害了QQ公司的合法权利。而且楼主说“陈寿福独立开发的珊瑚虫插件，与腾讯QQ是两种产品，并非修改腾讯QQ而来，其收益也是来源于网民对珊瑚虫插件的认可，并非违法所得！”，这在法律上也是讲不通的，网民对珊瑚虫的认可付费，珊瑚虫相关人员从中得到收益的行为，因其大前提不合法，导致其收益也将不合法

讨论这些是没有意义的
珊瑚虫的利用价值已经没了 或者说被榨取的差不多了
腾讯现在要开始杀鸡了 或者说要收回已经为了让珊瑚虫帮其谋取利益所给出的利益了
简单一句话 你没用了 我要做了你
腾讯财雄势大 陈寿福为他人做嫁衣裳 现在吃到苦头了
可怜赔了夫人又折兵那是正常的啊

那个电视机和DVD的比喻是不是牵强了点，卖dvd的也只是卖dvd，要是谁把dvd和XXX牌子的电视(比如qq牌电视)作成套装捆绑一起卖，并叫做qq牌DVD电视，可能也会惹麻烦的。

[[i] 本帖最后由 非法帐号 于 2008-3-24 04:17 编辑 [/i]]