查看完整版本: 给所有最近有装机打算的朋友一点忠告

给所有最近有装机打算的朋友一点忠告

1,关于CPU的选择,AMD直到现在还是在吃K8时代的老本儿,性能差的的确是可以,低端的E2140 OC 到 3.2G后大致相当于E6550的性能(注意是大致，而不是绝对),几乎可以干掉半个AMD家族,其中当然包括黑5,而且，不超频状态下,同频率,同等级的CPU对比,INTER都完胜AMD,所以，在装机的时候不推荐AMD,AMD的CPU性能低下!这就是为什么去年AMD亏损那么多的主要原因了.如今只能靠枪手来吸引点人气,不能说是一种悲哀,就好象K8时代INTER的做法,真的挺没意思的!另外，有不服气的,希望自己去求证，我不负责解答由此引申的其他问题,若是蓄意捣乱的,基本就可以认定为枪手了.

2,看到很多人配黑5,黑5的特点在于不锁倍频,不超频的用户实在没必要配它,因为,玩超频的人一般只会超外频,随着外频的提升,前端总线会有相应的提升，从而带来了整体性能的提升,而倍频的提升对于整体性能的提升相对于外频来说实在是太小了,若是超频的玩家完全可以配E2140,自己小超一下,性能完全可以干掉黑5,而且，价格还便宜,至于前端总线,后端总线的问题在这里就不说了,用手打字太累了.

3.主板,先说黑潮BI100,它的特点的确是比较变态,用P35的北桥配了个ICH7的南桥,不得不佩服设计者的思维能力,也许是因为ICH9不支持原生IDE接口吧,但,真实原因恐怕还是成本.这个主板玩玩还可以,一般用户不建议配. 再说650I,原生IDE接口,价格和BI 100差不多,因为生不逢时,价格比较低,南桥磁盘性能介于ICH9和ICH7之间,磁盘阵列功能比ICH7强大,适合普通用户和初级超频用户,650I在超频的时候可以单独设定U或内存的频率,不象P35,需要算分频,所以推荐650I.

4,关于显卡,建议使用8600GT级别,不推荐ATI,在玩游戏的时候A卡在打开抗锯齿后，性能不是一般的弱.

5,关于内存,现在DDR2 800内存的良品率已经非常的高,几乎所有的DDR2 667内存都可以默认超到DDR2 800使用,推荐KINGSTON的.

总结:

主板:650I 价格便宜量又足,而且，超频比较方便,适合普通用户和初级超频用户

CPU:E2140 超频后性能提升很猛,价格低廉,性价比非常高

显卡:8600GT 在游戏中，抗锯齿方面比A卡强太多了,就先说这么多吧。

三A组合的性价比还是挺不错的。
如果想用集成显卡，INTEL平台有令人满意的吗？AMD780G就可以。
如果玩家动手能力强，还担心ATI的调整设置吗？
如果你了解到在大陆市场，KINGSTONG（金士顿）牌的内存有80%是非正品，你还会考虑吗？

也给所有最近有装机打算的朋友一点忠告:
首先:买CPU别看能不能超频,说实在的,除了某些人爱好超频以外,一般买了电脑的都不怎么去超,容易出毛病不说,还缩减电脑使用寿命.至于性能提升,除非超很多,否则体会不出有太大差别.
其次,买显卡得综合考虑,就现在的市场行情来说,8600GT买着确实不怎么划算.买高频的吧,名牌的贵,一般品牌的容易坏.买低频的吧,又没什么性价比.确实不如买86GS或者26XT的,如果有1000预算的话,最好买3850,性能极好.至于抗锯齿,除非某些人喜欢拉近视角看风景,否则没人会注意什么锯齿的,如果想开抗锯齿,那起码的千元以上级别的显卡,8600GT是不行的
至于主板,说实在的,没有人能感觉出ICH9和ICH7的差别,主板最重要的是稳定性和兼容性,最好找个大品牌的,比如华硕技嘉微星,至于那些花样繁多的功能,可以完全不予考虑,平时没几个人会去用

A的U不好？用了两个，觉得都很不错，比同宿舍的另一个用INtel的稳定超级多，平时的工作速度更是完胜它（我的是3A结合），不知道是我的技术水平好还是他的技术水平差。（我没有超，本人对超频的看法就是与其超频不如花多几十块，因为超了你的风扇等损耗，一两年下来为此的工作量绝对超过那几十块）

其实那个Intel的U的优点表现得也不见超出A的多少啊。速度或某些评论确实说是超过了。不过我用起大软件，CorelDraw，PS，Chemdraw等都是A的总体顺畅，Intel的在那些Office是好点，不过不明显。除了你的手动鼠标和键盘同用且一直都不断编辑（可能吗？:sweat）

拜托，GT9200比8600便宜而且還好，放著9200不買去買8600，不閤算啊！

个人觉得，暂时还是选个集成显卡的主板吧，目前的显卡性能并不理想，还挺费电的。不过经常要玩游戏的人，只能选了，但是不要选千元以上的

现在买电脑如果不是玩要求很高的游戏的话用集成显卡就已经足够了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

AMD咋了嘛?有市场有名声,售后服务到位就行了,吹毛求兹的斤斤计较累不?

毕竟大多数人不会拿来超频的，而性能很多用数据来说明也实质对大多数人来讲没有多大意义，AMD的体系毕竟整体价格比INTEL来讲要划算不少，而对大多数人来讲，优惠的这么多价格在性能上面和intel比根本感觉不到，至少目前来讲，还是amd的实惠！应该说没有amd就没有今天大家的廉价机器，intel的东西一向不便宜！

沒介紹多一點intel 的裝機方法，例如什麽 cpu 和什麽 board 比較好，加什麽ram  會發揮最快的數度等等。？？？？ 有這些介紹嗎？

不论是amd或intel 也好价格不哪么重要但最贵还是不断升级

不论是amd或intel 也好价格不哪么重要但最贵还是不断升级

AMD千万不能倒，不然INTER该独自称霸，我们都不会好过，所以一定要支持AMD。

说实话就只为了看网页打打普通游戏，就配个集成主板经济有实惠，有的时候买好的东西根本没必要，就一年就马上变成非主流了，游戏达人就另算

我的就是amd的，超频用了两年多了啥毛病也没有。amd性价比还是很高的

支持归支持，稳定还是压倒一切，毕竟机器是拿来用的，不是用来折腾人的，D版和流氓软件已经够烦人了，谁也不想有若干个硬伤后像个电脑城装机员一的拆机装机玩尿泥，也可能年龄大点考虑不一样，我还是赞成inter,82或者84（看市场货源，二、三线城市可能82也就刚开始出货）+华硕P5K－E＋KINGSDON　2G　800＋320G＋8800GT　III和四都行，但一定要512或者以上，万元左右搞定，用起来放心，当然这不太适合没事折腾机器的人，本人以事实证明：2003年左右组装的机器inter2.4A版＋ASUS P4B＋Kingsdon 333 512*2+80G+爱尔莎9800　128M，货基本上都是没上架就装到机器里了。到目前为止，除去换了三星22屏以外，基本上玩转市面所有游戏（别叫真是全开，半开还是不开，看着舒服、流畅就行）。一分价一分货，楼主的意见也是正确的，在考虑性价比的时候这样选择没有错误，但并不适合所有人，萝卜和青菜的问题，就这样吧。（个人不喜欢家里堆一堆箱子或者隔三差五的拆件送人玩）

这个还是要看个人需求了，追求啥就尽量弄好点，毕竟用着舒服，对不

显卡里，ATI的3系列也不错，价格比8600贵不了多少。