一款在日本售价相当于五六万元人民币的液晶电视在中国应该卖多少钱？夏普给出的价格是近13万元。因认为存在较大降价空间涉嫌歧视性销售，国美自主将夏普该款65英寸液晶电视直降近3万元进行销售，这一做法遭到了夏普的停止供货反击。

目前，随着苏宁加入纷争，该事件呈现升级趋势。这是自今年年初遭遇国内消费者歧视性销售质疑以来，夏普再度陷入歧视性销售漩涡。

同款产品国内售价高一倍

国美方面相关负责人表示，市场调查发现夏普此款液晶电视日本市场只卖五六万元人民币，而在中国上市的价钱却高达129999元。同一款商品，不同市场价格相差非常大。

正是基于这样的考虑，国美将其直降近3万元进行销售，此举却遭到夏普的强烈抗议，指责国美擅自“贱卖”夏普彩电。没想到时隔一日，苏宁电器又宣布，与夏普达成合作，将夏普此款彩电以低于国美售价5000元的价格出售。

业内人士分析说，夏普此举无疑是想借苏宁来给国美施压，但在“贱卖”的基础上再降5000元的作法，无异于“自打耳光”，从另一方面来看，也说明夏普心虚，在国内外市场，同一产品售价相差5、6万元的作法，已购成在中国市场歧视性销售。

屡陷“歧视性销售”漩涡

夏普并非“初犯”。早在今年初，有网友爆料，在中国内地、香港地区和日本所销售的同一型号夏普液晶电视所显示的画面效果却有很大的差异，其中出售给中国内地的产品画面效果最差，原因竟然是产品配置中两项核心技术被“简化”。当时，该款彩电在日本的售价为41万日元，折合人民币还不到28000元，而这款技术缩水的产品在中国家电卖场的售价却在30000元左右。

由此，关于夏普在华涉及歧视性销售的言论不断见诸报端。当时，夏普的解释是，夏普液晶电视的型号决定于外形，因此在日本、中国香港地区和大陆所销售的同一型号的液晶电视，并不会因为外形一致所包含的功能就一样。但对为什么技术功能缩水的产品在国内市场反而卖更高的价格，却一直给不出合理解释。

此外，夏普在中国市场还遭遇诚信危机。06年国庆期间，夏普被媒体爆出，在“十一”销售旺季前夕进入中国的一批价格定位较低的液晶新品，采用的是成本相对较低的台湾奇美液晶屏。迫于压力，夏普不得不承认其部分液晶屏产自台湾，但却坚持即便产自台湾，“采用了夏普ASV液晶面板技术，所以也是‘夏普屏’”。

对此，家电行业资深观察人士刘步尘认为，夏普屡遭“歧视性销售和诚信”质疑，一是由于其逐利心态，另一方面，是由于其不重视中国市场。再观其日本同行，就曾发出“失去中国，等于失去世界”的感叹，但夏普屡次“糊弄”中国消费者的作法，不能不说它在这个问题上很不清醒。

这已经不是新闻，日本人在中国市场的价格就比欧美市场高，产品规格比欧美低

价格比日本高还可以忍受,但是高了这么多竟然还只是次品货就让人忍无可忍了,当我们内地人是冤大头啊,坚决不买夏普的东西.

讲这些又有什么用呢？你不去追求所谓的高品质。日本鬼子又怎么会来赚你的钱，都是虚荣心作怪。大家能不能坚持不买韩国货，日本货？不买不是嘴上说的，还要身体力行，还要劝导自己周边的人都不要买才行，一般来说一个人可能会影响200个人吧。想想所有的网友有多少，可以产生多大的影响力。

我就喜欢看冤大头的表情　要是那些冤大头看到自己花大价钱买了回来堆破烂表情我都能猜的到嘴张大大的眼睛瞪的圆圆的最后丢了一句下次再也不买了就完事　哈哈

它拿我们当大款还是当傻子啊，当大款就应该给好东西，这分明是在看不起我们，11亿国人一起起来，我们不是傻子

主要还是 自己的家电企业 没有更有力的 竞争产品 和品牌
不要太相信 合资品牌家电就一定不国产的好

不买就对了,它还比不上索尼,质量不行,日本的偶只买SONY

太可耻了,这也算是给了那些崇洋媚外的家伙一记响亮的耳光.

大公司的对华政策有时也很孩子气，但却不知中国的市场潜力多大。其他公司应该好好考虑一下了。