三星i900这款功能以及在设计方面都非常的出色，相信看过我们在上周为大家送上的相关评测之后对其的性能表现都有了一定的了解，但是在唯我独大，没有对比对象的情况下仅仅靠一味地说其如何的好，大家都会感到非常的无趣，而在今天的文章中，我们特地找来了多普达的旗舰强作Touch Diamond进行全方位的对比，让大家来看看这两款windows Mobile操作系统的机王谁更强悍一些，谁才是真正的windows机王！

　　从外观上来看，这款三星i900与多普达的Touch Diamond在外观设计上可以说是各有千秋，Diamond的薄、小、轻便是三星i900不具备的，因为三星i900在三围体积方面便比Diamond大上了一圈，在便携性方面i900不如Diamond来的方便。但是在手感方面三星i900则显得更有质感，握在手上感觉稳重。

　　多普达 Touch Diamond的钻石切割工艺设计的背面要远比三星i900的拉丝塑料后盖更显高档，但是换句话而言则是三星i900在设计上非常的低调，没有像Diamond那样如此的张扬。至于何款机型在设计上更能够赚取大家的眼球则是一件见仁见智的事情了，毕竟每个人的审美观念都不同。

　　三星i900的机身并没有预留到手写笔的插放位置，其手写笔通过外挂的方式在存放，在使用的过程中感觉要较为麻烦，与多普达Touch Diamond的内置磁铁吸入式的手写笔相比要落后的许多，如此的手写笔放置方式的确成为了三星i900最大的“败笔”。

　

　　对于机身侧面的按键设计，三星i900除了数据、耳机接口放置在机身的左侧之外，其菜单快捷键、音量调节键以及拍摄快捷键全都安排到机身的右侧，在使用的过程中单手便能够完成按键的操作。而多普达 Diamond则只有音量调节键放置在机身的左侧，其他部分则都非常的简洁。在数据接口方面三星i900采用了自家的标准数据传输接口，而多普达Touch Diamond则采用Mini USB式的接口，在通用性方面显然是多普达占据优势，不过在耳机方面三星i900则配备了一个带Mic的3.5mm耳机转接口，方便用户可以更换耳机欣赏音乐，而Diamond则没有配备如此的转接线，较为让人失望。

　　在导航按键方面，三星i900的光学鼠标式的导航键要比多普达 Touch Diamond的四向+触摸感应键更为出色，鼠标指针式的操作概念也给i900带来了电脑的操控感，感觉非常的不错，不过所带来的遗憾也就是在玩游戏的时候没有实体按键支持的i900会显得十分不爽。

导航键各有特色

　　屏幕对比
　　粗略简单的看完了Diamond和i900的外观对比之后我们便来看看两者在屏幕方面的表现。从硬件参数方面来看，多普达 Touch diamond身上那块2.8英寸VGA（480×640）像素的屏幕尤为受人关注，毕竟一块高清显示的屏幕是众多玩家的追求，而三星i900虽然采用了一块可视面积高达3.2英寸的宽屏屏幕，但是在分辨率方面只是240×400像素的WVGA分辨率，与Diamond的相比要逊色的一点，不过3.2英寸的大屏在视觉效果上所带来的震撼也要比2.8英寸的diamond高出许多。

3.2英寸的屏幕比2.8英寸的大很多

　　在色彩方面，三星i900的屏幕还原效果以及色彩的鲜艳程度均要比Diamond优秀，有着三星一贯出色的表现。在另外一个方面也因为三星i900采用了一块分辨率比Dianmod低的屏幕，在操作的时候因为占用的资源以及显示机能方面的种种原因，i900的响应速度要比Diamond高出不少，特别是在做3D界面操控的时候，感觉非常的明显。

　　特色操作界面对比
　　多普达 Touch Diamond在操控方面的卖点便是其Touch FLO 3D的操控界面，通过上下左右的滑动，便能够很好的操控手机在不同的功能仲切换，并且3D滑动切换的效果很不错！而三星i900则采用了TouchWiz触摸界面，用户可以将程序图标随意的从左边的边栏上拖至桌面或者是从桌面拖回边栏，拖出后的图标功能会自动放大，并且还能够通过双击来进入功能操作，并且还加入了力反馈的功能。对于这两款手机特色操作界面的卖点，单单是文字无法描述出其特点。以下的两段视频片段则能够很好的反应出两者完全不同的操作理念，对于何款机型的操作界面更为实用？看完两个片段便自有分晓。

http://www1.pcauto.com.cn/flv/080613/3D.mp4

多普达 Touch Flo 3D界面视频演示

http://www1.pcauto.com.cn/flv/080808/i900.mp4

三星TouchWiz触摸界面

（不好意思我不会搞在线视频有兴趣的可以下了看！）

　　从以上的两个视频片段我们可以看到多普达 Diamond的操作界面似乎并没有i900的炫酷，i900那可以随意拖动收放的图标的效果非常的时尚，大有追赶超越iPhone的趋势，并且拖放的响应速度非常快，几乎可以做到无延时的反应，要比Diamond流畅的多（注：diamond的视频录制为工程样机，目前零售版的Touch FLO 3D界面的响应速度有了极大的提升），虽然也许TouchWiz触摸界面与Touch FLO 3D一样不具备什么实用性，但是的确非常的好玩!

　　在操作界面上三星i900还添加了许多易用的人性化设计，首先其添加了一个独有的程序菜单界面，这个界面像普通手机一样提供了多种常用功能的整合，即便是PPC手机上以往较难查找到的设置、闹钟等等的相关选项在i900的12宫格菜单中均能够轻松的找到。这个贴心的功能是Diamond所不具备的。

                                     

三星i900的特色界面

                                     

多普达 Touch Diamond的特色界面

　　多普达Touch Diamond与三星i900均内置了重力感应装置，三星i900则很好的应用了这一装置来实现与iPhone一样的自动旋转屏幕功能，不过遗憾的是Diamond则没有提供这一自动旋屏的功能支持，只能够是通过设置快捷键的方式来实现横屏的操作。三星i900和Diamond都支持来电翻转机身静音的操作，让各类会议更加的自然从容。

                                     

多普达 diamond也支持反转静音功能，但是在菜单中没有相关的设置

　　三星i900还有一个贴心的功能便是不管在任何状态下，只需要长按调整音量的上键便能够调出放大镜的功能，通过画面的放大来查看显示内容，方便了忘带眼睛或者上了年纪的用户使用。而在今日待机的状态下用户还能够设置长按音量下调整键来激活闪光灯的功能来照明。

三星I900具备放大镜的功能

　　摄像头大比拼
　　在摄像头配置方面，多普达 Touch Diamond则完败于三星i900了，多普达仅仅是配备了一颗320万像素的自动对焦摄像头，但是并没有能够配备上闪光灯等功能的支持，并且在功能方面也表现的较为一般，不过值得庆幸的便是其拍摄效果很不错，让人欣慰。　而三星i900则配备了一颗500万像素的自动对焦摄像头，并且还提供了高亮度闪光灯的支持。作为Windows手机中最为功能强大的拍摄手机，三星i900支持人脸识别，微笑快门，全景拍摄以及最高达ISO 800的感光度，使得i900具备普通数码相机的功能，功能方面非常的出色。

　　对于功能的介绍我们不再多说，最实际最重要的是放上大家期待已久的样张，谁好谁差一目了然。

以下是多普达 Touch Diamond 拍摄样张

                                  

                                  

                                  

多普达 Touch Diamond 微距拍摄样张

                                  

以下是三星i900拍摄样张

三星i900微距拍摄样张

                                  

三星i900 风景样张

                                  

                                  

                                  

三星 i900 ISO 测试

                                  

                                ISO 50                                                                                                            ISO100

                                  

                                ISO 200                                                                                                         ISO 400

                                  

                                ISO 800                                                                                                        ISO 自动

三星i900 全景拍摄图片  

  

　　硬件配置、性能大比拼

	Touch diamond	三星i900
CPU型号	MSM7296A	ARM920T PXA312
运行频率	528Mhz	624Mhz
程序内存	256M（官方）	128M
机身存储空间	70M	84M
机身闪存	4G	8G/16G
存储卡扩展	不支持	支持，可达8G
蓝牙连接	支持	支持
无线局域网	支持	支持

　　从上表中的硬件配置来看，三星i900除了在机身内存输给了标称具备256M的多普达 Touch Diamond之外（注：256M为官方宣称，实际Diamond的程序运行内存等值于128M，并不是官方称的128M），其余的各项指标都要比Diamond高出不少，但是实际性能表现如何呢？下面便是我们使用最全面的PPC手机测试软件SPD Benchmark针对两款机型所测得的成绩，通过成绩我们能够看到明显的答案。

整体成绩测试

CPU性能测试

显示性能测试

文件系统测试

　　对于上面的性能测试成绩我们可以看到三星i900除了CPU效能方面要弱些之外，其他方面的的测试成绩都在Diamond之上，性能非常不错。然而在大家关注的多媒体视频播放方面又会有多大的差距呢？我们在此采用了coreplayer这个全能的多媒体软件进行了一个600多M的MP4电影进行测试，通过测试我们能够看到明显的测试成绩差距。在正常播放的环境下，三星i900能够播放下面这个视频，但是多普达Diamond虽然能够播放，但是会有一定的掉帧现象，流畅程度不够。

                                    

                                    

　　传输速度测试

　　三星i900与多普达Touch Diamond在机身方面均内置了超大容量的NAND闪存，在数据连接方面，两者都能够通过设置将手机设为移动磁盘进行使用，也正因为如此，两款机型在传输速度方面的表现如何

多普达 Touch Diamond 闪存速度测试结果

三星 i900 闪存速度测试结果

　　从测试成绩来看，内置4G闪存的多普达 Touch Diamond在速度方面要略胜于内置了16G闪存的三星i900，虽然速度略胜一筹，但是Diamond的传输速度远没有三星i900稳定。Diamond的数据传输波动很大。不过就测试的成绩来说，两款采用了Windows Mobile系统的手机能够有5M左右的数据传输速度已是相当的不错，用来填充数据很理想，毕竟其不像诺基亚N95 8G，N81 8G一样只有700K的传输速度，虽然有差距，但是两者的表现都非常的不错，能够让大家接受。

　　多媒体功能对比
　　三星i900与多普达Touch Diamond虽然说是定位于商务应用的手机，但是两者在娱乐功能方面的表现，首先两者内置了多媒体的播放器，支持FM调频收音机等娱乐功能。不过在软件功能方面两者则不尽相同。
　　三星i900默认进行音乐播放功能的为一个叫作出没播放器的软件，其支持唱片、艺术家、流派等分类列表，并且更是提供了对视频播放的支持，真正的做到一个软件多用，并且该软件还支持长篇封面的显示，在支持滑动选择唱片封面等功能，即便是在多种目录的选单下同样能够查看封面进行选区。最为吸引人的便是其在待机界面下的小播放窗口，用户需要的时候可以从边条上拖拉出来进行操控。

                                     

　　多普达 Touch diamond内置了一个同样像i900一样支持拖拉操控的播放器，但是其仅支持音乐播放功能，并没有支持视频的播放，对于视频播放的功能则还需要通过内置的Windows media player支持Diamond的音乐播放功能和i900差不多，不过其内置的音效调节功能则是三星i900所不支持的。

                                     

　　图片浏览
　　自从出现了iPhone之后，其强大的图片浏览功能也是大家争相模仿的对象，在多普达Touch Diamond的身上其浏览图片的放大缩小通过画圈来实现，还有一点较为令人感觉不爽的便是其在拖拉下一张图片的时候，如果图片较大则反应缓慢。

                                     

　　三星i900内置的图片的浏览软件在拖动图片的时候非常的流畅，即便与iPhone相比丝毫不显逊色，更为让人感到方便的便是其放大缩小功能，只需要用一个手指上下拖动便能够完成放大缩小的动作，单手操控非常的快捷，设计十分人性化，这一点是多普达Diamond所无法媲美的。

                                     

　　人性化功能对比
　　三星虽然涉足Windows智能手机的年资远不足多普达，但是在人性化方面却做的要比多普达更为出色。首先在Windows必备的任务管理器方面，多普达需要用笔点触右上角的图标才能激活任务管理其，而三星i900则只需要在屏幕的下方边框处往上一滑便能够激活任务管理器，使用完毕后只需要往下一滑任务管理器便自动隐藏，操控方式很好的融入了S1的Touch FLO使用方法。

                                     

　三星i900还内置了许多非常实用的软件，像播客、数码相框、影音编、shozu等共享软件都是多普达Diamond所不具备的，从易用性和可玩性方面远远超过了多普达Touch Diamond。

　　待机时间
　　三星i900配备的为一块1000毫安时的电视，而多普达Touch diamond配备的则是一块900毫安时的电池，在电量上面三星i900便高出了不少。在实际的使用过程中，鉴于三星i900的高频CPU，多普达Diamond的VGA显示屏，两台手机的待机时间都非常的接近，在正常使用的环境下一般能够维持2~3天的待机表现。

　　PConline评测室总结
　　通过种种方面的对比，我们发现三星在智能手机方面可是越来越强大，因为目前就三星i900的表现来看，其除了在屏幕分辨率方面比不上多普达Touch Diamond之外，其与各方面的表现均超越了Diamond，完全能够和iPhone相抗衡，性能非常强悍，说其是目前世界最强的Windows Mobile手机一点也不过分。

三星I900性能非常强悍

[ 本帖最后由 lxt909 于 2008-8-10 09:14 编辑 ]

楼主很敬业啊。没少费心思，但是图片貌似挂了。相对来说我更喜欢多普达。不喜欢三星东西的风格。