Google推出了自己的浏览器软件Chrome，为这个本来就竞争激烈的领域又注入了新火力。作为融合了Webkit核心、Mozilla和Safari部分源代码的产物，Google Chrome又会有何表现呢？除了Google Chrome 0.2.149.27，此番参与对比的三款浏览器是IE 7.0.6001.18000、Firefox 3.0.1和Safari 3.1.2。

　

首先看看大家比较关心的内存占用问题。Google Chrome采用了每个标签页对应一个进程的做法，因此如果同时打开很多网页，在任务管理器里看起来会非常壮观：
　

　

　

这样做差不多就是打开一个网页就相当于启动一个浏览器程序。虽然看起来蛮恐怖的，但其实还是有很多好处的，不但便于崩溃恢复，还能在关闭标签的时候迅速回收内存，效率更高。经过对比测试，Chrome的内存占用表现还是不错的：

　

　

只打开AnandTech.com一个网站，Chrome只占26MB内存，比IE、Firefox和Safari都低；再打开Digg、 Google Docs和Facebook，Chrome飙升到了105MB，和Safari差不多，但比IE和Firefox高一些；接下来关闭其他三个网页，Chrome迅速降至38MB，而IE和Firefox还在70-80MB中间，Safari甚至反而增加到了107MB。

另外每个标签页和整个用户界面也是独立的，你可以把它单独拖出来成为一个新窗口，就像Opera。

而且Chrome还提供了很实用的任务管理，可以很清楚地对比查看整个程序和每个网页的内存、处理器、网络占用率，并有两种查看方式。
　

　

　

接下来看看性能，包括程序启动速度和网页载入速度。

　

Chrome只需0.8秒即可启动，比IE慢了0.1秒，但比Safari快0.2秒，相比Firefox更是快了2.2秒之多。

　

网页载入测试进行三次，每次之前都清空浏览器缓存。结果表现差别很大，整体来说IE最好，九个网页中有六个是最快的，只有一个最慢；Chrome表现中规中矩，一个最快两个最慢，总体来看不算慢。作为第一次面世的测试版，Google Chrome应当得到首肯。

最后看看网页和网络标准兼容性。

使用Google Chrome浏览网络非常顺利，Flash等各种插件工作正常，网页显示基本没什么问题。有一个例外是NVIDIA的Force Within页面，其中的下载框无法载入。当然，这只是一个个例。
　

　

标准规范测试方面，Acid2顺利通过，Acid3得到了78分，和同样基于Webkit核心的Safari相同。相比之下，Firefox 3为71分，而IE7只有可怜的13分(维基上给出的成绩是14分)。
　

　

[ 本帖最后由 勒内 于 2008-9-4 01:21 编辑 ]

就目前的测试情况看，Google推出的浏览器软件Chrome表现还不错，希望以后更有所改进，尽量做到精益求精

微软一向垄断惯了,所以难免不死进取.
但是一般的小公司又难以与之抗衡.
现在出来GOOGLE与之争市场
看来微软也会很快推出新产品来压制对手
再怎么说微软还是软件方面的巨头
不过GOOGLE的实力也不容小看
这次说不定是浏览器革命时刻
当然最大受惠者还是消费者
让爆风雨来的更猛烈些吧

IE浏览器最差了，所以的中毒都是从IE开始的，火狐安全性不错

其实看那些测试都没有用，所有浏览器都是基于使用者电脑系统是否安全稳定。如果没有这个前提什么都是没意义的~
我现在就用的是这个浏览器，昨天上午下载的，中午崩溃了一次，但是在启动他会询问是否恢复上次页面。我感觉不错~而且崩溃后关闭和在启动的速度非常快~这是我机器中IE和遨游2无法比拟的。但是有一点不太人性化，就是收藏夹问题。如果你的收藏夹很简单那没事~但我的收藏夹有上百个网址，一二十个目录，用起来太费劲~而且不知道它是按什么排序，总是目录和收藏文件混合显示...很郁闷~
不过总体来说非常喜欢~支持这个浏览器~

现在来说到底是IE7.0好还是个google出的这个更好啊，虽然竞争激烈，但我们也无从选择了！

还没有试过...回家下来试试
看着好像不错的样子

昨天晚上试用了一下，还行就是老是图片显示不出来，提示安装FLASH 播放器

大大给的这些测试都是用外国网站测的，
所以不是很精准。
我个人还是比较喜欢用Firefox（可能是用惯了吧）
Google Chrome看上去总是给我一种太单调的感觉，
希望他们能够改进~

昨天试用了感就还不是很成熟，有很多功能都不能实现，有点像玩具。