.....................................

[ 本帖最后由 duanjunmeng 于 2011-12-23 04:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +15 我都看过，哈哈！~ 番茄的和诛仙不知道。玄 ... 2008-9-24 20:24

呵呵 《星辰变》没看过 也不想看
《诛仙》我是一本一本追着书
然后又月月等刷新的看完的

类似的书读了没有几百 也有几千了
个人认为 《诛仙》是这几年以来仅次于黄易的《大唐双龙记》
的一部作品 应该超过大家评价甚高的《飘渺之旅》和《升龙道》
萧鼎可以说是倾注了自己全部的身心和情感去
写下这部作品的  本书主要以情动人以情取胜
字里行间处处透露出凄苦 凄美 凄婉等等离情 伤情 自苦
诸等情绪抒人心意 感同身受 让人自迷
虽然后期因为出版的问题造成了一定的影响
（细节的疏漏）
但总体来说 这是一部相当完美和成功的作品
在后网络文学时代 应当有它的一席之地

本帖最近评分记录

• 云淡1978 金币 +10 文学评论大家！服。 2008-9-24 20:56

我也看了，星辰变虽然追着甚众！其文艺造诣不如诛仙甚多。
g哥把能说的都说了，我写什么？
大家来谈谈跳舞的《恶魔法则》如何？我在追着。

诛仙的情感描写的确很能引起共鸣
星辰变看了开头就看不下去了 作者文字跟我不对头 看着很别扭
起点里面最中意的还是跳舞大大
传统武侠近年就看了大唐双龙传 经典！
花了半个学期看完了 囧。。。

[ 本帖最后由 AV总导演 于 2008-9-24 22:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +4 囧 …… 嘎嘎嘎 ^_^ 2008-9-25 11:57

有兴趣的文章还是要支持下的
本人天生对文字不敏感 写不出好的文章
真是郁闷呐 所以上次说佩服你 那可是真心话 呵呵

诛仙的情感路线贯穿着这个剧情，
唯美而且伤感，
有句话说的很好，
悲剧就是将美好的东西撕碎了给你看，
诛仙做到了这一点，
虽然2部小说我都看过，
可是诛仙给我留下很深的印象，
星辰变却在脑海中只剩下了丝丝的模糊的记忆，
并非说星辰变写的不好，
2部都是娱乐的小说，
但是诛仙却是可以回忆的。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-9-25 11:58

引用:

原帖由 AV总导演 于 2008-9-25 09:13 发表
有兴趣的文章还是要支持下的
本人天生对文字不敏感 写不出好的文章
真是郁闷呐 所以上次说佩服你 那可是真心话 呵呵

做文只是次要，做人才是根本。本人文做得不好，却一直在努力把人做好。来舞文重要的是以文会友，本末倒置，是为下乘！

兄弟我没混过bbs，不能独上高楼，望断天涯路，深感惭愧。还好，蓦然回首，那人还在灯火阑珊处！ 呵呵

诛仙不错, 前面挺好的,后面怎么另论.另一个,只能说心智年少的读吧

个人感觉，星辰变的结构很严谨，思路条理，但是这种条理仅仅是为作者不成熟的笔风做掩护而已。修真类小说，我看过的起码在100本以上，大致的论调，也就是星辰变的内容。很乏味的一本小说..对不起作者，但是真的需要点新意。
诛仙的文笔，说实在的，我也无法恭维，毕竟跟真正具有文化底蕴的大家，还差距很大。或许发行的装订版会有些润色吧，但是我觉得网络作品就是网络作品，就好像业余玩家永远都打不过职业玩家。260多万字的作品是一种挑战，挑战的意思是，别管什么外界评论，我就是写了260万字，这不是所有人都能做到的。基于这一点，诛仙的勇敢和构思，还是值得肯定的。不过，结尾确实是很烂尾，无可厚非！

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +5 同好，但是结尾很烂倒是不一定，草草收尾倒 ... 2008-9-26 17:17

嗯，星辰变的结构严谨，而且富有条理性，这或许是基于作者看了比较多的修真类小说和较扎实的汉语文基础。个人认为无所谓掩护不掩护，这就是他努力后最终所能达到的水平。你看了100多本修真的小说，可能有了审美疲劳吧？（开个玩笑，勿怪。）我看的比较少，因此审美神经还比较敏感，因此不觉得特别乏味。（哈哈，当然，拼尽了力只能看到一半）但是客观点说，乏味不乏味还要看个人喜好，一本小说的风靡绝对有他风靡的理由。这点毋庸置疑。
说到诛仙的文笔，我还是一贯的看法，作为网络文学，诛仙的文笔已经达到一定的层次。
这种层次至少在舞文是看不到的（开个玩笑），文笔的风格是根据作品的题材、构思的不同而展现不同形式的。作为一本言情小说，如过看过琼瑶、亦舒......的言情小说，便不难发觉潇鼎的文笔好在哪里，好在自然到位，不淡不腻，恰到好处，无过之亦无不及。最重要的一点是传情入微，写情若不能传情入微就不能给人以震撼，若要传情入微，必须有传神之笔。语言形式可以有很多种，但是传神的形式只有一种——就是把适合的文字放在适合的地方。这点是我佩服黄易的地方，潇鼎的文字确实还不如黄易，但请注意，潇鼎是在他自己的创作背景下写作的，他是在写情，对于文笔的好坏，脱离了创作意图本身，就是妄谈。说到大师，个人认为粱羽生在写情方面比之萧鼎就相形见拙了。至于在金庸面前，萧鼎就得谦虚地低头走路了，大家就是大家，金庸的文字已经达到反璞归真的境界，当然达到这个境界的还大有人在，但不包括潇鼎。但潇鼎的文字，我已经很恭维，番茄能在二十年后赶上潇鼎，我还是很为他高兴的。还有，诛仙值得肯定的不仅仅是二十六万字的勇敢和构思。诛仙是披着仙侠外衣的武侠，在武侠创作逐渐萧条的今天，诛仙还有许多值得肯定的。是值得那些职业的后辈们（沧月，小椴，风歌，沈缨缨，步非烟........）好好学习的！
还要说一点，红楼梦也是烂尾。烂尾是相对的，谁敢放毫言说让他给诛仙结尾就一定比潇鼎结得好？若是有，我相信这样的“好尾”已经出版了，既然没有，那么潇鼎结得比谁“烂”呢？潇鼎结尾是仓促草率了一点，但他的思想还在里面，他的创作本意还在里面。就像一个峥嵘一世的百岁老人，虽然晚年比较潦倒，但他仍然是值得我们敬重的！


                                                                ————[一家之言]

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +8 精辟！ 小说我可是很喜欢看里！ 2008-9-26 21:01