据美国媒体报道，未来几周，微软将召开开发大会和硬件工程大会，下一代Windows 7的更多信息也将随之浮出。有专家指出，此举也意味着微软已经从战略上和心理上抛弃了Vista。

　　微软的Windows vista系统于去年1月31日上市，原本对Windows vista系统寄予了很高厚望，并且希望其用5年多时间不断对vista系统完善、升级，使之成为微软最成功的Windows客户端。然而事与愿违，在vista系统上市至今，因故障频发和不良公众口碑，许多企业及消费者望而却步，以至于他们纷纷选择重新回到XP系统，令微软做出“降级”策略并多次延长“降级”期限。

　　很多用户抱怨它不如以前的操作系统稳定，称使用Vista一周内经历的宕机和蓝屏次数比使用XP一年经历的都多。而当初微软最大的承诺就是Vista比其他系统显著提升的稳定性，这实在是让用户大失所望。

　　今年7月,Forrester分析师托马斯·蒙德尔在一份报告中指出，今年上半年期间,全球87.1%大型企业用户仍在使用微软Windows XP操作系统，使用Vista的相应比率仅为8.8%。报告还认为，微软Vista目前的地位好比“新可乐”饮料，企业用户需要一定时间才能适应Vista。

　　分析人士指出，眼见Vista没有取得市场成功，微软已明显加快了下一代操作系统Windows 7的开发进度。如果进展顺利，Windows 7有望于2010年正式上市。一些市场研究公司的调查结果显示，不少企业用户并不看好Vista，今后在进行操作系统升级时，这些企业将跳过 Vista，而直接向Windows 7升级。

　　专家称，微软已经放弃了vista，并准备让Windows 7作为Windows XP的直接接班人。XP寿终的日子一再延后，微软最新计划是将其寿终日期延至2009年6月30日。一封微软Windows 7业务高级副总裁比尔·维特的邮件显示，微软将在明年1月（vista大面积上市之日）的3年后，推出Windows 7。如此算来，Windows XP寿终后半年，Windows 7就将推出。vista可能连这半年的时间也没有了。

　　此外，微软耗资3亿美元的推广广告中，也没有提及vista，只是泛指所有Windows系统，这或许是微软放弃vista的另一个信号。

其实xp刚出来那两年,普及率也远远比不上windows 98和2000,就连不成熟的windows me的普及率也比xp高啊

那估计XP的接班人就属windows7莫属了，总不能是sever 2008吧，等着免费升级到windows7吧

不会用vista,感觉xP挺好的，但已经开始转向linux.

微软开发操作系统，根据经验是一代做得好，如98、xp；一代做的坏，如me、vista；
我是对vista没有任何兴趣，等windows7了

xp is a good system!!!!!!!!!!

我现在用的是VISTA SP1,买本的时候随厂装的，个人感觉很好，即使玩COD4，中世纪2全战电脑也不卡，大概与我的内存比较大有关2G，但是当我偶尔用XP的时候，非常不习惯，其实XP才出的时候也是如此

转个帖子让大家看看：
-------------------------------------------
Windows XP-----看上去很美
　　上周，微软推出其新一代操作系统Windows XP第二测试版，同时还发布了该操作系统预览版。任何人只要花上19.95美元，就可以得到一份预览版拷贝。
　　许多狂热的技术追星族因此趋之若骛，都希望能够在第一时间“体验”Windows XP的风采。但是，在安装完该操作系统之后，他们发现：需要支付的远不止这区区20美元。如果想让Windows XP顺畅地运行，就必须升级微处理器或配置更大的内存。许多技术人员在测试该操作系统之后表示，Windows XP对硬件系统的要求过高，夸张一点的说，不少用户可能不得不购置新的电脑才能让它跑起来。至少，绝大多数用户都必须增加内存。!
　　分析家们表示，微软公司所推荐的“系统基本要求”让人难以置信，因为在这种配置的机器上，WindowsXP连正常运行都成问题。事实上，伴随着微软每一个新操作系统的诞生，往往都意味着新一轮硬件平台的升级甚至更新，这几乎已经是一个不成文的规定。以去年发布的Windows2000为例，按微软公司的说明，只有一小部分用户需要对自己的机器进行升级，但事实是，几乎所有采用该操作系统的用户都***增添了大量内存，许多企业用户甚至淘汰掉部分旧机器。
　　ARS公司分析家Matt Sargent说，“ 从Windows95开始，微软公司所谓的‘最低配置要求’只不过是用来吸引用户升级到新操作系统的一种市场手段，绝对不能当真。”许多用户在升级完操作系统后才发现系统性能如蜗牛一般，远不是微软所宣传的那么回事，最终不得不选择升级硬件的道路.
    Windows XP测试版的实际情况是，微软公司官方网站推荐该操作系统的硬件平台至少应当配置300MHz 奔腾2微处理器及128M内存。对此，加德纳公司分析家David Smith的看法是，“微软公司此次太过小心。这么高的系统配置似乎有点大材小用了。”

　  微软公司的Windows 产品部门经理Art Pettigrue也透露，微软公司确实后来又发布了另外一个标准 ——233MHz 奔腾2微处理器及64M内存，“目前，WindowsXP的系统配置最低要求实际上有两个标准。在正式版最后上市时，该标准可能会有所变化。”另外，他还特别强调，无论怎么变化，最低系统配置要求总是面向主流用户。
　　对于上述观点，正在试用Windows XP 的IDC集团分析家Roger Kay持有异议。
“微软公司所谓的‘系统配置最低要求’事实上没有任何意义。试想，哪位用户能够忍受慢如蜗牛的系统呢。因此，如果你希望自己的Windows XP能够正常运行的话，最好的方法就是升级硬件。”ARS 公司分析家MattSargent表示同意，“微软公司罗列出的系统配置偏低，无法满足正常运行Windows XP的要求。”具有讽刺意味的是，微软公司送交给分析评论家们测试Windows XP用的机器全部配备320M的内存。那么，Windows XP究竟需要什么级别的硬件配置呢？
　　按照微软公司的设计蓝图，Windows XP将有两种版本，分别是面向消费型用户的家庭版本和商业用户的专业版本。两种版本使用同样的内核。据加德纳公司分析家David Smith的说法，“Windows XP实际上就是Windows2000的改进版，内核依然是Windows2000的内核，内存管理程序也如此，最大的改进就是采用了新的Luna用户界面，同时增强了多任务处理能力。”

    MicroDesign市场分析公司分析家Peter Glaskowsky表示，正是新用户界面的新增功能导致Windows XP的系统硬件需求升高，“新的用户界面更加复杂，诸如磁盘管理之类的后台应用处理也更加繁重，这就需要更快的CPU和更大的内存。”
    IDC集团分析家Roger Kay建议，电脑CUP主频低于500MHz的用户暂时不要考虑Windows XP，“除非拥有性能更好的系统平台。”
   
某些外国网站对Win 2000和Win XP操作系统作了一个测试对比，以检测两个系统在相同硬件基础条件下的多重任务处理能力，结果发现WinXP在许多特定的场景下处理的时间差不多是Win 2000的两倍，Win 2000明显比Win XP的系统优胜。
看来Win XP只是一个需要我们花更多的钱升级硬件设备的系统，而不是一个性能更优越的系统，除了花哨的界面和某些小节方面的改进之外，Win XP并没有在性能上有更多的优异表现。

vista还么玩过呢，就要被淘汰了？我的老机子，还是XP用的合适。

VISTA太不受欢迎了，不过windows7的操作界面应该和VIATA差不多吧，如果到时windows7也没人用，那微软就完了。

虽然 Windows XP 将不在商店中销售，我们将继续对此操作系统提供六年的延长支持服务，直到 2014 年 4 月为止。
MS 6月30日如是说
主流支持对购买零售版 Windows XP（收缩包装而非预安装版本）的所有 Windows 客户提供免费及付费的支持、免费的安全更新和故障修复。对 Windows XP 提供的主流支持将继续直至 2009 年 4 月。

延长支持对所有 Windows 客户提供免费的安全更新。此外，客户遇到故障时，也可按故障获取付费支持。对 Windows XP 提供的延长支持将继续至 2014 年 4 月。新的故障修复需要 Extended Hotfix Support 计划。

以上信息来源
http://www.microsoft.com/china/w ... ndowsxp/future.mspx

7楼的弟兄 玩游戏卡不卡 不仅要看内存 还有中央处理器和显存 甚至是声卡内存的原因