胜者为王 LG KC910对天语C800拍照比拼

所谓强与弱是相对而言的！”，这是一条亘古不变的真理，所有的强者都是踏在弱者的肩膀上而站的更高的。而对于今天我们的主角LG KC910而言同样要经历这个考验：标榜800万顶级拍照性能，可以媲美消费级DC的照相配置。但是这款手机的表现能不能像说的一样好呢？比过才知道！

LG KC910 PK 天语C800

    同样的，既然和“影帝”PK，那对手自然也不能太弱。我们特意挑选了目前国产手机当之无愧的霸主——天语 C800手机，这款配备了800万像素CCD，支持3倍光学变焦的“怪物”即使拿到全球手机市场上比拼也不落下风。那到底是LG新一代的“影帝”KC910更胜一筹还是国产光学变焦的怪兽C800更强呢？比比看吧！

LG KC910 PK 天语C800

KC910的拍照软硬件：
    在这款LG KC910手机上，支持自动对焦的800万像素摄像头自然是焦点中的焦点，同时配备的氙气闪光灯可以为这款手机提供良好的补光帮助。同时和消费级数码相机一样，在这款手机上你也可以发现一颗LED辅助对焦灯，这颗LED可以帮助我们在拍摄近距离物体时更快更准的对焦。

图为：LG KC910的摄像头

软件方面，这款手机可以支持8档照片大小调节，从最大800万像素3264×2448像素到用于电话本的160×152像素的照片都可以自由调整；三档照片质量控制，最大到1600的ISO感光度调节；六种场景模式，包括肖像、风景、夜间海滩、运动等；支持曝光补偿、白平衡、特效等功能，而笑脸识别也在这款手机上有所体现。

图为：LG KC910的拍照软件

\

图为：LG KC910的拍照软件

图为：LG KC910的拍照软件

不同于一般拍照手机的是，在这款手机上有一个比较特殊的功能，叫做“眨眼检测”。顾名思义，这款手机在拍照的时候会自动检测被拍照者是不是在眨眼，我们有时候拍照经常会拍到人“睡觉”的样张。而这个功能可以智能检测被拍者有没有闭眼，如果闭眼手机会自动延长曝光时间，以保证照片上的人不会“睡觉”！

图为：LG KC910的拍照软件

图为：LG KC910的拍照软件

样张赏析：
    拿着这两款手机“影帝”出去外拍，感觉就是不一样。为了保证对比评测的公平性，我在拍摄时保证天语C800一直保持在远焦段，这样可以有效的避免光学变焦带给这场比拼不公平的因素。

一、户外样张：
    我们也已选择了一些远端的景物拍摄大场景照片，看看两机在光线充足之下的颜色与细节表现。从照片上可以看出，天语C800的样张在颜色上有些发黄，而LG KC910有些发蓝，但是程度在我们可以接受的范围之内，并没有引起颜色上的偏差。而就天空的颜色来看，KC910拍出的样张颜色更加真实一些。不过好的是，这两款手机在曝光上把握的都是不错的，曝光过度的现象鲜有发生。（所有照片左侧为KC910拍摄，右侧为C800拍摄）

外景样张（左：KC910 右：C800）

细节对比

外景样张（左：KC910 右：C800）

细节对比

照片下面的细节照片上我们可以看到，由于两款手机的像素都很高，因此细节部分的处理都做得不错。而天语C800对于细节的处理更加的娴熟，也更加细腻，相比之下KC910就显得有些毛躁了，不过由于照片像素很大，这个并不会影响照片整体的感觉。

外景样张（左：KC910 右：C800）

细节对比

二、室内样张：
    室内拍摄我们同样选择了光线较好的环境拍摄，从照片上我们可以看到，C800照片颜色偏黄的毛病在室内更加明显，颜色有比较重的偏色；而KC910在颜色方面把握的就相对到位的多，颜色还原比较真实。细节方面，我们可以看出，C800虽然颜色有偏色的毛病，但是细节处理上依旧出色，整个景物在放大的情况下比KC910更加细腻。

室内样张（左：KC910 右：C800）

细节对比

室内样张（左：KC910 右：C800）

细节对比

相比两个手机拍出照片的EXIF信息，我们不难发现，KC910的ISO基本保持在100左右，而天语C800的ISO一直是64，但是从照片上看，两款手机拍出的照片亮度上相差不远，KC910稍微亮一点，这也符合ISO的设定。

室内样张（左：KC910 右：C800）

细节对比

三、人像样张：

    人像方面，天语C800的照片依旧偏黄，不过除此之外我们又发现了一个问题。就是照片的EXIF信息中显示的天语C800拍摄的两张照片ISO都是128，而KC910第一张人像照片的ISO已经到了176，但是看上去依旧没有C800拍摄的照片亮，看来KC910的小镜头进光率并没有C800高。

天语C800拍摄的室内人物样张

LG KC910拍摄的室内人物样张

天语C800拍摄的室内人物样张

LG KC910拍摄的室内人物样张

四、夜景样张：
    使用相机拍摄夜景都不容易，更何况是使用CCD更小的手机拍摄呢？在夜景模式下，这两款手机的效果都显得比较一般，KC910稍好一点，对于光线的处理更加到位，而图片也比较清晰；反观C800对于光线的处理不是很到位，因此照片上看起来比较虚。

天语C800拍摄的夜景样张

LG KC910拍摄的夜景样张

天语C800拍摄的夜景样张

LG KC910拍摄的夜景样张

    不过KC910这样的清晰也是付出了一定的代价的，由于进光率较低，为了保证良好的成像效果，因此在ISO上这两张照片已经达到了400和560，远远大于C800的160，因此我们在照片上也很容易看出噪点。

夜景样张（左：KC910 右：C800）

五、微距样张：
    手机一般在拍摄微距的时候表现还是都不错，这两款手机同样不例外。开启微距模式后，这两款手机的测光模式都是“中央测光”，但是照片的效果各有不同：C800依旧是照片的颜色发黄，而KC910有些曝光不足。但是字体的细节我们还是看的很清楚，尤其是优惠券上的小字我们都可以看得很清楚。

微距样张（左：KC910 右：C800）

    KC910在拍摄微距时可以比C800的距离放的更近，大概在5厘米左右，而C800需要7—10厘米。不过这两款手机在拍摄时都不约而同的出现了误判对焦的问题，就是明明没有对上焦，但是对焦框依旧变绿显示对焦到位，用户在拍摄的时候需要注意一下。




LG KC910拍摄的微距样张




六、ISO测试：
    LG KC910的ISO最大可以调节到1600，因此我们在测试的时候特意测试了一下这款手机个ISO下的拍照效果。从样张上我们不难看出，在ISO大于400之后，照片的质量急转而下，除了出现更多的噪点之外，就连照片的细节部分也发生了模糊。看来我们选择拍照的时候尽量使用ISO400以下来拍摄照片。

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

下面是我使用KC910拍摄的生活照片，看看这款手机在实际生活中的表现吧。

总结：

    一圈评测下来，感觉两个手机各有优劣，LG KC910在照片的整体把握上、颜色的还原上、物体层次感上表现比较突出；饭馆天语C800在曝光度上、照片的细节处理上比较突出，可以说各有所长。看来800万之争还在继续，没有绝对的胜利者，没有绝对的失败者，如何发挥他们的长处，使得我们的照片更加出色，就要看你对手机的驾驭能力了！

LG KC910拍摄的微距样张