[table][tr][td]11月23日消息，国外媒体报道，据一项测试结果显示，与Windows Server 2003相比，微软新一代服务器操作系统Windows Server 2008的数据传输速度要快出40多倍。
该测试结果显示，在Windows Server 2003系统下，从一台服务器向另一台服务器转移一个10.8 GB的文件，结果用了5小时40分45秒。如果再回传，同样需要6个多小时。
相比之下，在Windows Server 2008系统下，传输同样的文件只需7分45秒。而回传需要8分10秒钟。很明显，Windows Server 2008的传输速度是2003的45倍之多。
Windows Server 2008目前尚处在测试版阶段，正式版计划于明年2月上市。如果上述数据准确，那么相信新系统将成为一款优秀的操作系统。

楼主太片面了吧，就一个传输速度不能说明问题啊，还要看其他的各项性能

明白的说了，我不相信这样的故事。试过在小小局域网内，用qq传送文件，可以达到几M的速度，但离开几十km的距离，那速度就大众化了

这样的比较太片面了，测试环境、网络环境、文件大小等都没有标准

不会吧，Windows2003下如果用软件如fastcopy复制的觉得不会超过1小时的。

没有一个强大 的 网络支持 一切都是扯淡

真的假的，速度快这么多。 还有其他的测试报道吗？

我觉得这则消息还是有可信度的 毕竟这是微软刚刚研发即将发布的新操作系统 它的个方面性能相比前代产品有所突破是必然的 楼上有几位仁兄说说法比较片面 我觉得应该不是这样 首先新闻说的就是测试 并没有说考量到底哪个系统更好 仅仅是测试传输速度 而且国外的测试一般都是权威机构做的 所以各方面像网咯情况等等应该都会考虑 所以也没有什么片面不片面的问题了 还有人说相差45倍不太可能 那么很多事都是你想不到的 就像现在的网咯速度2M的宽带下载速度也就220K/S 左右 但是日本正在研发的新一代网咯架构下载速度能够达到10G/S 那么你算算是快了多少倍呢 即使是和光纤接入算也快了几百倍啊

如果只是考虑传输速度，我倒觉得应该用统一的第三方协议进行比较。
如果仅仅是从操作系统来比较差异，太过于片面了，一来是网络环境可能不一样，二来协议和协议之间也是有差别的。操作系统最多只是在负载均衡、稳定性和传输质量方面做一些控制罢了。

这是不可能的，软件对传输速度的改变并不像硬件那么明显。而且人对网速的感觉也不是很敏感