Google一向以绿色节能的先锋自居，但台湾《联合报》今日报道，哈佛大学物理学者魏斯纳─葛洛斯研究指出，如果以台式计算机在Google网站执行两次搜索，制造的二氧化碳量相当于煮一壶茶。

    国外媒体11日报导，网友用Google时，恐怕没想到搜索会影响环境。魏斯纳─葛洛斯(AlexWissner-Gross)说，一次搜索会产生7公克二氧化碳，煮一壶水约15公克。

    他说：“Google使用的大型信息贮存中心遍布全球各地，消耗大量电力。以Google搜索绝对足以产生环境冲击。”他的相关研究报告即将透过“美国电机电子工程师学会”发表。

    Google从不公布它的能源消耗数据与碳足迹(carbonfootprint)，并拒绝透露信息中心的位置。由于全球网友每天上网搜索平均超过2亿次，计算机及网络的电力消耗量与温室效应气体排放量已引起关切。

    研究机构Gartner最近在一项报告中指出，全球电子科技产业制造的温室效应气体总量与航空业相当，约占全球二氧化碳排放总量的2%。加州劳伦斯柏克莱国家实验室的米尔斯(EvanMills)表示：“信息中心是最耗能的设施之一。”

    Google表示他们是最有效率的网络搜寻引擎，但魏斯纳─葛洛斯表示：“Google很有效率，可惜一味着重于如何提高搜寻的速度。这意味着，Google消耗大量的能源。”

那发表这文章的人就不要用计算机了 以实际行动支持环保才是

同意linsan的观点。
这种文章没有看出有任何意义来。我最烦这种只说问题不说建议不提方案的人。仅仅说发现问题是没有任何价值的。人每天呼吸还排碳呢，如果参加体育运动排碳更多，难道就不锻炼身体了？

如果说Google耗能的话，主要还是GFS这种分布式处理造成的。Google采用更多PC，代表更多的CPU、内存、硬盘，这些终端要维持运行，至少要多跑更多的操作系统，能源利用率绝对比大型服务器要低。但总体的硬件成本和可维护性都非常高。提高搜索的准确性，检查检索次数，这个是搜索引擎公司和研究机构都在尽力解决的问题，不是Google的责任，反而我觉得google在这方面做的比其他搜索引擎都更好！

能源  确实有消耗但是对比那些巨大的能源消耗来说  电脑的能源消耗应该小很多的  在说了他怎么没看到Google创造的价值呀

二氧化碳真的有那么大的威力吗？二氧化碳很糟糕的话，那我们的呼吸也会制造二氧化碳，为了我们子子孙孙的未来，请一天少呼吸一口气，呵呵。

危言耸听是不是啊,GOOGLE是最好的搜索引擎商了,怎么也比百度要好