在今年CES大展（元月7日）上微软正式推出Windows 7 beta测试版之后，在国际IT业界掀起一股邪风，叫嚷：这次与以往不同，Windows 7一定能够战胜（crush）桌面Linux。事实果真如此吗？
元月9日，Ron Barrett发表署名文章“Why Windows 7 will crush Linux”，摆出三点理由：
      1、引入命令行工具Powershell；
      2、开源软件在Windows平台上受欢迎；
      3、性能、性能、性能。
对于第1点，微软引入Powershell命令行工具无异于承认自己的落后于Linux；对于第2点，这等于说，微软已经接受了软件开发的开源模式；对于第3点，实质上解决了微软的一个大难题（thorn），即利用Aero技术解决硬件资源的过度占用（言下之意，Windows 7是Vista的“瘦身”）。实际情况是这样的呢？
      元月12日，Linuxloop发表专题文章“Cutting through the Windows 7 hype”（戳穿Windows 7的大肆宣传），指出4点：
      1、Windows 7仍然存在蓝屏问题；
      2、整天嘀咕你打开自动更新功能；
      3、易受恶意软件侵扰；
      4、仍然缺少多重桌面。
      根据以上所述，我们可以看出，Windows 7并不神秘，那么玄乎。据此，凭什么说它一定能够“战胜”Linux？更为重要的一点是，在2006年6月28日提出的新型Linux文件系统EXT4已被吸收进Linux 2.6.28内核，特别适合固态硬盘（SSD，包括U盘）存储文件系统，延长SSD的使用寿命（EXT4减少文件的读写次数），而在Windows平台上却无此（EXT4）实现。简单说来，Linux（2.6.28版本）更适合未来基于SSD的计算装置，比如“迷你本”和MID等。Windows 7虽然经过“瘦身”，能够勉强塞进“迷你本”和MID，但是，它的文件系统本质上并不适合SSD，这是很无奈的一件事情。
      近日，美国《信息世界》评论员Randall Kennedy言简意骇地指出：“Windows 7 looks like Vista, and it runs like Vista”，简直把微软气坏了。Vista似乎成了“瘟疫”，用户未必喜欢，唯恐避之不及。
   
      注1：声称“桌面Linux死定了”的那个家伙，Nick Farrell(曾是演员)，发表文章“Windows 7 is enough to kill Linux on the desktop”，简直是胡扯，不值一驳。我建议大家读一下Steven J. Vaughan-Nichols元月14日发表的反驳文章“Why Linux will crush Window 7? ”，此文很值得一读。
   
      注2、经过验证，Ubuntu 9.04（Alpha）版本，由于使用了EXT4新型文件系统，系统可靠性和稳定性都大大提高，开机时间比8.04版本缩短30%（用21.4秒钟便可“ready to go”）。
   
      注3、我本不想写此文，是那些Windows的”死硬分子”（“die hard”）先招惹起来的。
      （转自：袁萌的BLOG ）

好复杂，其实哪个系统都无所谓，windows不见得是最好的，但占有率摆在那，近期还是很难受到严重威胁的

普通PC机上，还是windows系列为王。
至于LINUX，我还算是懂一点电脑技术的人，也从来不去用的，原因很简单，好多软件都是只运行于windows平台。而且，我习惯了windows，Linux不会用，目前也没打算装个Linux来学学。

准备微软彻底封掉盗版后就用LINUX，穷人用不起正版的，因为正版的也不能保证我的电脑不出系统问题

我想用WINDOWS7,我现在用的是VISTA,我也用过LUNIX,支持的软件少啊,连游戏都不能玩

能的 只要7能再稳定点 和实用点绝对行的 毕竟去掉苹果机 90%以上的操作系统是视窗啊

LUNIX一般服務器用的話好一點吧~WINDOWS容易遭病毒什麽的

感觉这个标题就有问题,很显然,linux的占有率从来就没超过windows,就连“糟糕”（我个人不这么认为，我用vista一年多了）的vista都比不过，更何况现在在各大论坛普遍受好评的win 7,这问题有点不符合常理，也不会有人拿linux和win 7来比较，这两个东西不存在可比性，本人不是w饭，但我现在回帖用的就是win 7,比起vista是要好一点。

我希望 Linux能够战胜Windows 7那样微软就不牛逼了

把7看成vista的优化版就行了，按照微软的说法会在资源占用和兼容性两方面做出改进。