国外媒体报道，针对近期公布的谷歌搜索能源消耗研究报告，谷歌周一在其官方博客中公开为自己进行辩护，称报告中对谷歌搜索能源消耗的估计值完全不符合实际。
　　此前，《泰晤士报》发表了哈佛大学物理学家亚历克斯·魏斯纳-格罗斯(Alex Wissner-Gross)的最新研究成果报告。

　　据该成果报告称，台式机运行两个谷歌搜索所产生的二氧化碳量与烧开一壶水所产生的二氧化碳量几乎相等——运行一次谷歌搜索可以产生约7克的二氧化碳，烧开一壶水可产生大约15克的二氧化碳。因此，毫无疑问谷歌将对环境造成影响。随后，这篇文章被全球媒体广泛转载。

　　谷歌辩护指出，毫无疑问，谷歌在线搜索节省了人们到图书馆查阅信息然后印刷出版所需的能源资源。该研究报告对谷歌搜索能源消耗的估测值完全脱离实际，其能源消耗的实际值要小很多。

　　谷歌在博客中还称，数据中心是世界上最有效率的数据中心，“运行一次谷歌搜索所消耗的能量仅相当于你的身体每10秒所消耗的能量”。

　　谷歌还表示，谷歌公司是非营利性组织“计算机产业气候拯救计划”(Climate Savers Computing Initiative)的发起者，该组织的宗旨是要在2010年将高科技行业的能源消耗量降低一半。

　　目前，谷歌旗下的慈善部门Google.org在研究清洁能源技术方面已投资4500万美元用于。

　　美国著名博客TechCrunch也认为，尽管Google遍布全球的数据中心每天需要消耗大量能源，但每次搜索引起的二氧化碳排放并不是很大。例如，制作一本书将产生2500克二氧化碳，而一块牛肉三明治产生的二氧化碳达到3600克。

　　分析人士指出，《泰晤士报》这篇文章或许会导致网民不愿意使用互联网搜索引擎，然而，尽管互联网搜索引擎或多或少会消耗能源，互联网帮助人们相互联系、丰富人类生活的意义应该更大。

照文章这么说，运行一次魔兽岂不是相当于烧掉100棵树？

耸人听闻啊这个消息和毁灭不靠边。占用网络资源是有的啊