近日，欧盟提出一项计划，打算出资520万美元来资助朴次茅斯大学的一个开发项目，这个项目的目的是开发一种便携的仿真环境模拟器，用来运行各种游戏程序，以便其能流传给后代。也就是说要开发一种游戏模拟器，来模拟运行所有的游戏。

计算机历史学家大卫认为：如果没有保存技术，这将是一个“文化灾难” ，它会让老游戏随着时间的流失，而永远消失。当然，我们的后代也许可以在一个博物馆里看到所有发行过的游戏，但是它们放在博物馆中，也就成为了没有多少价值的文物，它们如果不能运行，就丧失了它们真正的价值，后代也看不到它们真正的样子。

英国国家档案馆的纽曼也持相同的意见：我们并没有像对待书籍或电影一样，对待我们的游戏文化遗产。虽然我们可以在拍卖网或者个人收藏者中看到各种老游戏，但是它们只是一种收藏形式，没有系统支持。游戏没有运行的时候，是不能真正展示价值的。像现在的小孩，基本上已经不知道当初的“太空入侵者”运行起来是什么样子了。

他们的意见很好的解释了这个项目出现的愿意和意义。

"模拟所有的游戏"的确是很诱人的目的，但如果计划的目的是整理附带开发出所有游戏的模拟环境的话，可能更现实一些，毕竟有那么多前人开发的模拟器摆在那里。当然，如果项目开发完成，恐怕有无数的玩家想要这个模拟系统。

好牛·啊，人家好有钱啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，不过

楼上的违规了啊，快改改吧。
我感觉造成这种情况也是事出有因的，因为我们的游戏水平随着硬件性能的进步在不断的进步，我们都会有一种有了新鞋子何必再穿就鞋子的心理，总是最求最新的游戏。这种心态在短时间内不会有太大的影响，当十年，二十年以后，我们回忆起坦克大战，仙剑的时候，如果没有系统支持，确实就只能在记忆中回忆了。不过现在已经有人在做这些事了，各种各样的模拟器，WINDOWS下的DOS模拟，都可以解决这个问题。文中这个行动只不过是气魄更大，有点要一统天下的意思罢了。

期待win7时能用上win98的模拟器，再过几年能模拟xp就更好了。这两个平台也是很经典的游戏平台，可惜上面的很多老游戏哪怕放到vista上都玩不转。
毕竟未来的平台逐渐向64位靠拢，对32位的结构兼容性就稍差一些。

有些游戏需要硬件能力支持的，如果硬件敢不上，做过虚拟的有什么用？