虚增利润3千万害苦股民 财报作假大唐不愿担责

因认为大唐电信在财务报表中虚增利润导致持股者损失，3名股民将大唐电信起诉到法院，要求其赔偿他们买卖大唐电信股票而遭受的巨额经济损失。昨天，市一中院审理了其中两位股民徐正茂和魏兆莹的案件，另一起案件将择日审理。

　　昨天上午，多名关注此事的市民和股民来到市一中院欲旁听此案，以至于法庭准备的旁听证都被换完。

　　原告股民徐正茂起诉称，他从1999年起就开始买卖大唐电信股票。2005年4月，大唐电信在公布的2004年年报中虚增利润3718万元，并在该年报中披露了一些虚假财务信息。到了2007年，大唐电信因连续两年亏损变成“ST大唐”，并被证监会处以30万元的罚款，其董事总经理等责任人也被给予不同处罚。

　　徐正茂表示，在此前后，他根据大唐电信披露的虚假信息买入该公司的股票，先后损失12万余元。他认为，大唐电信违背了民法规定的“诚实信用”原则，违背了《证券法》规定的“公平、公开、公正”和“禁止欺诈”的强制性原则，应赔偿他的12万余元损失及买卖股票的手续费、印花税等。

　　昨天，股民魏兆莹也与大唐电信对簿公堂。他们的律师则表示，根据《证券法》和最高法院的相关司法解释，因上市公司的作假行为而蒙受损失的股民，可以通过民事诉讼获得相应的民事赔偿。

　　庭审中，大唐电信的代理人表示，他们曾因此受到证监部门的处罚。在此事的立案调查和处罚过程中，大唐电信都公开披露了相关信息。

　　其代理人表示，股民徐正茂所称的损失和损失计算方法，均缺乏证据，他们要求法院驳回徐正茂的起诉；至于另一原告魏兆莹，其购买股票是在大唐电信被证监部门立案调查之后，他们也不同意其诉讼请求。此外，大唐电信代理人还称，大唐电信已经因为虚假陈述接受了证监会的处罚，如果还要承担其他责任，有失公平。

　　庭审过程中，徐正茂的代理人还提出，应追加大唐电信的大股东电信科学技术研究院为第二被告，以保证股民利益。法官表示，将在庭审之后予以考虑。

　　昨天，法庭未当庭宣判。

　　■事件回放

　　股民追讨300余万炒股损失

　　记者昨天获悉，目前，除徐正茂等3个人外，还有16名股民打算把大唐电信推上法庭。据初步估计，这部分人的总损失大约为300余万元。

　　2005年4月，大唐电信在公布的2004年年报中虚增利润3718万元，并在该年报中披露虚假财务信息。2007年，大唐电信因连续两年亏损，而被挂上“ST”的帽子，成为“ST大唐”。2007年8月20日，证监会向ST大唐下发了《行政预处罚通知书》，并于2008年5月26日下达《行政处罚决定书》，对ST大唐处以30万元的罚款；并对包括董事总经理魏少军在内的系列责任人给予不同处罚。

　　上述信息公布后，大唐电信的股价出现异常波动，在此期间持有其股票的投资者因此蒙受了很大损失。