小驿听微雨。
倚斜栏，杨招柳摆，闷愁难洗。
莺住燕休无人理，流水芳尘满地。
又一载，春别无觅。
花好自然人人惜，对景自艾空无趣。
情如在，尽付与。

西窗雨过人无绪。
案几上，红笺又废，绿烛犹泣。
玉手纤纤执象管，墨重怎描飞絮。
心且在，身同谁去？
夜永成眠空借酒，梦里神牵销魂际。
谁共我，醉一曲？



[ 本帖最后由 唧唧不羁 于 2009-3-14 20:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 烟雨星痕 金币 +15 鸡鸡很久不发诗了,你的诗词造诣已臻化境. 2009-3-12 18:36
• 烟雨星痕 原创 +1 鸡鸡很久不发诗了,你的诗词造诣已臻化境. 2009-3-12 18:36

好一个“夜永成眠空借酒”，一颗红心奉上！

唧唧肯听点不是“官官相护”的不同意见吗？真想，跟帖标明了，不想、假想、心口不一，你也表个态！

我比较喜欢（情如在，尽付与）这一句，情深意切呀！送红心一颗。

引用:

原帖由 ww5486 于 2009-3-12 18:45 发表
唧唧肯听点不是“官官相护”的不同意见吗？真想，跟帖标明了，不想、假想、心口不一，你也表个态！

同86！初看不错，细看.....

我认为词首先是为曲服务，上口性必须强，楼主的词作情景到了，意境到了，但是上口性不强，也就是稍微有些生涩感。
当然我不会写词，但是诗词精炼的语言就是为了朗诵服务的。一家之言难登大雅，楼主切莫见怪。

[ 本帖最后由 霸王鹰 于 2009-3-12 21:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 烟雨星痕 金币 +5 老鹰就是老鹰,刚刚的. 2009-3-12 21:15

刚上课去了。请86兄R兄直言，我抗砖能力还算强。

感谢老鹰兄的批评指正。说起上口性，也就是语句通畅，这点确实是这首词的不足，也是我的作品不足。我一直向R兄学习的东西也主要再此。主要原因是我的阅历太浅，越读面词汇量太少，对古文诗词一知半解，勉强填成的。
说起来仄韵词很难填，贺新郎尤其，而且长调需要考虑语言，情景，起承，平仄，确实有够头疼。不过不去写，不接受别人的指正，是肯定不会提高的。
其他不足方面也请各位老师指正，86兄和R兄不要太多顾虑，一切请直言。我也从中向各位学习一二。

本帖最近评分记录

• duanjunmeng 金币 +5 继续！ 2009-3-14 20:10

呵呵，唧唧谁啊？诗词大佬！按常规那套评点，打不跨他，倒把俺弄得身败名裂了。我粗知一点兵法，特别推崇孙武的“攻其必救”，用这句，气退过军门。今天，还用这招，但愿同样奏效。
下面，我就使俺拿手的乱拳了。仔细，看清了再接招！

首先，贺新郎这词牌，不适宜吟咏小悲小戚，它应该象满江红、水调歌头等等词调一样，是吟咏慷慨激昂的情感的。唧唧的这种情调，建议使用八声甘州、念奴妖等词牌。这还是从唧唧那儿学的。唧唧挂在嘴边的话是，遇有人写渔家傲，必曰：“这哪里有‘神仙一曲渔家傲’的气概”。反对这句，就是“以其昏昏，使人昭昭”。
看在朋友的份上，这次特意提醒一个陷阱。下面再不提醒了，唧唧小心应对。
一直以来，看唧唧评诗词，感觉所凭甚高，所求甚远。对一词一句的评点，非常仔细。就拿最近给俺的评点来说，有“‘怖’字很少入词”、“‘垓下路’没听说过”。那么，现在，我读过唧唧的作品之后，倒是觉得，词中词句太过熟悉了。化用太多，因循过度的结果，是诗词的可读性降低。举例子来说：“倚斜栏”、“春别无觅”、“无绪”、“飞絮”、“夜永”、“红笺”、“销魂”……短短百十字的词里竟出现那么多熟悉的词语，读者怎么想，一定不难猜出。
假使把我的“惊怖”、“垓下路”算做一个极端，那么明显，这些太过熟悉的词句，是不可取的另一个极端。
先评到这儿吧，看看表现再接下去！

[ 本帖最后由 ww5486 于 2009-3-12 22:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• duanjunmeng 金币 +10 继续！ 2009-3-14 20:11

快点回，别等R他媳妇化装完了还回不出来！