这是一场异常张扬的引擎之争。谷歌与百度关于中国市场的博弈，发生在2005年9月的“屏蔽事件”属于百度的一次性优势，它不可能重复。唯独MP3搜索，由于涉及版权问题以及谷歌总部在音乐产业链中的诸多利益，该业务当时在谷歌内部的角色如同不敢轻易触碰的“高压线”。谷歌自从在中国成立子公司后，尴尬的搜索引擎市场占有率一直是谷歌战略层心头上的痛。除了紧抓中文搜索技术外，谷歌在国内推出的很多本土化产品的表现都不尽如人意。谷歌也发现百度的MP3音乐搜索为百度带去了大量的流量和搜索引擎占有率。
对于习惯了盗版免费午餐的中国用户而言，该业务可能还存在一些音乐资源欠缺的瑕疵；但对于谷歌来说，为了在不作恶与照顾唱片公司利益之间做出一个平衡，用去了整整2年时间。谷歌音乐相对于百度MP3搜索所具有的优势不言而喻：正版、高音质、音乐目录齐全、MP3数据信息完整、下载方便、还有交互性非常好的在线收听功能；其中还包括一个非常炫丽的通过音乐自身特性搜索音乐的泡泡挑歌功能。
据悉，这也是谷歌中国首次在全球范围推出音乐搜索服务，谷歌方对此项服务的评价是：“这将一举解决版权的纠纷问题，也是中国数字化音乐发展探索当中的一个新模式。”毫无疑问，谷歌正试图努力告诉大家，困扰搜索引擎已久的版权问题得到了解决，今后国内的网民不光可以听到正版的音乐，而且还是绝对免费的。
一场轰轰烈烈的搜索之役打响了，一切都在意料之中。谷歌站在道德的立场，大肆鼓吹着“正版、高品质”，而百度方的态度看似偃旗息鼓，在接受本报记者采访时明确表示“不作任何回应”。
我们不禁要问，在这场引擎斗法中除了看热闹之外，我们还能得到其他的好处吗？我们从谷歌或百度上下载音乐，唯一的区别大概只是一种心理的优越。所以谷歌音乐的路才刚刚开始，显然谷歌在面对音乐搜索上的雄心表明它已经破釜沉舟了，面对百度在搜索引擎占有率上的强势，谷歌很需要打赢这场音乐搜索之役。

我们能得到什么好处就是可以下载正版音乐了，下载速度也有点提高了。不会出现死链了。但是在中国谈正版有多少意义呢？

正版之路在中国走的是举步维艰阿，MP3这东西逃不过书籍和电影同样的命运啊。

不花钱的东西才是好东西，国民认知。

的确，在这场战争中，我是比较倾向于谷歌的，不应为别的，因为方便，还有谷歌上面的音乐比特率很多都是比较高的，在百度上有的音乐比特率真的好低，而且，最主要的是，百度上的经常没有连接。

只要不对音乐收费，无论哪家我都无所谓了。

对于普通老百姓来说，只用运营商在发生利益冲突时，或者才能得到一点点可怜的实惠。

好处？呵呵，也许是仍然可以自由下载MP3，或是......？

我试了谷歌的音乐感觉不错，即免费又正版的谁不喜欢啊

有了竞争才有了改进。估计这次谷歌推出MP3搜索之后，百度也会采取一系列的措施来巩固自己在国内搜索的地位吧。服务商的竞争给网民们带来了看得见的好处。但是我很担忧，当一方以压倒性的优势战胜另一方而垄断了地位之后，是否还会一如既往的去讨好用户呢？

只要用起好用就行
其实感觉用谁的都一样 就看谁做得好 用户用起方便