三周前，瑞典斯德哥尔摩地区法院做出判决，判罚海盗湾的四名管理员监禁一年，赔偿原告3千万瑞典克朗（约合358万美元）。海盗湾创始人声称他们不会支付罚款。现在其中一位创始人Gottfrid Svartholm(aka anakata)提出了叫internet-avgift的妙计去支付罚款。Anakata鼓励所有互联网用户向代表唱片公司的Danowsky法律事务所支付1瑞典克朗（约合0.87人民币）小额罚款，而且用户可以“错误支付”为由让该事务处退款。如此一来Danowsky法律事务所将面临可怕的局面：它不仅拿不到钱，还必须按照规定付费处理所有的小额支付。

该计划被称为分布式拒绝金钱攻击（简称DDo$）。 瑞典银行有项规定，银行帐户拥有1000次免费转账机会，之后就必须为每次转账支付2瑞典克朗手续费。因此当互联网用户向其支付1000次之 后，Danowsky法律事务所每收到1瑞典克朗，就要额外多付1瑞典克朗。由于Danowsky是家小公司，所有的转账必须人工处理，这家事务所将因此 而面临时间和金钱的双重损失。也许能影响该事务所其它案件的成功率。

真是可怕的招数,所以说不怕流氓发作,就怕流氓有文化.

也算是逼急了的无奈之举。非要赶尽杀绝，最后结果必然是两败俱伤。

LZ描述的攻擊方法不是很纖細啊，另一方面也說明銀行有漏洞的

瑞典的法院真是有问题,这是激化社会的一个判决,因为损害了所有用户的利益,原本可以免费听的音乐现在要付费,当然会令用户感到不满,而且瑞典法院竟然不考虑广大网民的利益,竟然判外国获胜,在网民们看来,这根本就是无耻的叛变,我看这下该如何收场