YouTube面临收入来源有限、带宽成本却急剧增长的窘境,有些人认为,YouTube应该所将面向发展中国家播出视频的带宽降低,以节省开支,因为那里的网络广告收入有限,但是Google掌门人施密特日前表示了否定的态度.施密特日前在接受媒体采访时表示:“我个人并没有参加任何有关为了节省成本而限制带宽的讨论.” 他接着说:“一般来说,我们不会将成本和带宽联系起来.最典型的例子是印度.几年前,我们花了很多钱,大幅度提高印度访问(Google和 YouTube)的速度,当时在中短期经济意义上并没有理由这么做.我为这个决策感到骄傲.这就是Google的做事风格.所以我不希望人们将成本和带宽 联系起来.”

    据估计,带宽支出在YouTube的成本中占据了三分之一左右.由于可以放置广告的版权视频数量有限,再加上必须接纳大量并没有网络广告价值的个人原创视频,YouTube目前仍未实现盈利.瑞士信贷的分析报告称,YouTube今年将会亏损4.7亿美元.

    作为对比的是,YouTube的竞争对手Hulu目前则只向美国网民播出视频,此举大大提高了网络广告的有效性,也节省了面向海外国家的带宽开支.不过,寻找到成功盈利模式的Hulu目前开始国际化步伐,准备在英国推出子网站.

    资深分析人士指出,Google拒绝降低发展中国家带宽标准的作法值得肯定,但YouTube不妨考虑在网民群体中已经十分普及的P2P技术,来节省带宽成本.不久前,CNN在网络视频直播中采用了基于Flash的P2P技术,实现了面向中国等海外网民的流畅播出.

TNT直播NBA的时候哪里流畅了啊？估计要100M以上带宽的用户才流畅吧，我这里都一卡一顿的，郁闷坏了。