去年10月，Intel的固态硬盘营销合作伙伴金士顿推出了一款廉价固态硬盘SSDNow V 40GB。简单地说，该盘就是Intel X25-M G2 80GB版闪存减半的简化版本。众所周知，Intel X25-M是目前市场上性能最强悍的民用SATA固态硬盘系列，而这款SSDNow V就是最廉价的Intel方案SSD。金士顿SSDNow V去年11月已经上市销售，而其“真身”Intel X25-V如今终于正式发布，PCWatch对其进行了详尽的测试。

首先来看外观，Intel X25-V的外部设计和X25-M G2几乎完全一样，原厚度为7mm，加上一圈黑色垫圈后达到2.5寸硬盘的标准9.5mm。用户从外部看，只能通过型号“SSDSA2M040G2GC”来识别究竟是X25-V还是X25-M G2。

左为160GB X25-M，右为X25-V

X25-V实测重量为77g，比160GB版X25-M G2轻5g左右，内部闪存的削减是主要的区别。

称重

和之前版本一样，只要卸下垫圈上的四颗螺丝即可打开X25-V，PCB版和X25-M G2共用，搭载Intel控制器编号PC29AS21BA0，美光256Mbit（32MB）SDRAM缓存编号MT48LC16M16A2P-75IT。另有5颗Intel品牌（实际来自Intel和美光合资公司IM Flash）34nm工艺MLC NAND闪存颗粒，编号29F64G08CAMD1。芯片配置和80GB版X25-M G2中的完全一致，只不过容量从10颗缩减到5颗。由于Intel X25-M的强悍性能依靠的是10通道读写技术，闪存颗粒缩减到5颗后只能开启5通道，两者的性能差距也正来源于此。

下面来进行性能测试，与其对比的是同门师兄，编号“SSDSA2M160G2GC”的160GB版X25-M G2。测试使用CrystalDiskMark 2.20、HD Tune Pro 3.50和Iometer 2008.06.28，测试平台如下：
Intel Core 2 Quad Q8200
技嘉EP45-UD3R主板
PC2-6400 DDR2 SDRAM 4GB内存
Radeon HD2400 PRO显卡
Windows 7 Ultimate操作系统
测试SATA硬盘选为AHCI模式
CrystalDiskMark
X25-V

100MB

1000MB

X25-M

100MB

1000MB

可以看到，闪存读写通道数减半的影响非常明显，连续读取速度降低了20%以上，连续写入速度更是直接减半。不过基于Intel方案优良的缓存工作效率，4KB随机读写速度和X25-M几乎没有太大区别。







HD Tune
X25-V

8MB读取

8MB写入

512KB读取

512KB写入

64KB读取

64KB写入

随机读取

随机写入

X25-M

8MB读取

8MB写入

512KB读取

512KB写入

64KB读取

64KB写入

随机读取

随机写入

HDTune的测试也印证了这种结果。连续读取速度小幅下滑，写入速度减半下降。或许是因为缓存溢出现象多发，随机访问测试中的IOPS性能也大幅度落后于X25-M。








而在Iometer测试中，X25-V一些项目的测试结果甚至优于X25-M，不过随着读写数据尺寸的增大，以及Queue Depth队列深度的增加，其劣势还是难免显现出来。

Iometer 2008.06.28		Intel X25-V 40GB		Intel X25-M G2 160GB
		Queue Depth：1	Queue Depth：32	Queue Depth：1	Queue Depth：32
文件服务器访问模式	读取IOPS	740.527808	958.311994	736.989418	939.809148
	写入IOPS	185.372772	237.328592	183.646239	236.023575
	读取MB/s	7.992642	10.369769	7.960244	10.199597
	写入MB/s	2.04621	2.573111	1.999104	2.594619
	读取平均响应时间	1.076311	26.865371	1.037719	26.632036
	写入平均响应时间	1.087404	26.346461	1.271007	29.51834
	读取最大响应时间	358.503917	372.1239	293.40168	334.463355
	写入最大响应时间	27.056052	369.208541	267.477994	332.584977
4KB随机读写	读取IOPS	3606.139454	31935.643	3410.626056	37621.71264
	写入IOPS	637.384185	785.327881	361.654132	335.019182
	读取MB/s	14.086482	124.748605	13.322758	146.959815
	写入MB/s	2.489782	3.067687	1.412711	1.308669
	读取平均响应时间	0.275901	1.00163	0.291757	0.850107
	写入平均响应时间	1.567621	40.743732	2.762322	95.492683
	读取最大响应时间	7.566188	4.151305	4.851836	266.948884
	写入最大响应时间	358.658651	634.308857	294.664939	841.194144
16KB随机读写	读取IOPS	2832.611252	9922.782262	2783.975894	14560.59777
	写入IOPS	264.875642	129.367094	269.909281	273.89041
	读取MB/s	44.259551	155.043473	43.499623	227.50934
	写入MB/s	4.138682	2.021361	4.217333	4.279538
	读取平均响应时间	0.351615	3.223925	0.357727	2.19678
	写入平均响应时间	3.773848	247.343569	3.702095	116.807974
	读取最大响应时间	7.298956	9.832281	3.712599	5.354836
	写入最大响应时间	386.358977	772.232252	293.281881	596.067771
64KB随机读写	读取IOPS	1470.935927	2596.538665	1638.263716	4024.135163
	写入IOPS	49.304863	51.344167	104.490053	112.253306
	读取MB/s	91.933495	162.283667	102.391482	251.508448
	写入MB/s	3.081554	3.20901	6.530628	7.015832
	读取平均响应时间	0.678408	12.322788	0.608696	7.950986
	写入平均响应时间	20.279487	623.060416	9.568488	284.794174
	读取最大响应时间	7.51589	20.106877	5.128678	13.010415
	写入最大响应时间	616.492646	1546.547068	290.338757	677.961123

总结
和各项测试中显示的一样，X25-V的整体性能明显落后于Intel自家的X25-M，这都是可以预料的。毕竟所谓性价比是性能与价格的结合，X25-V目前在国内市场的售价在1000元以下，金士顿贴牌版SSDNow V更是可以在网络上以不足800元的价格买到，这样的低价格已经不输给Indilinx或其他控制器方案的产品，而Intel在随机读写方面的优势依然有绝对的吸引力。
Intel给X25-V的定位是面向上网本等廉价产品，但实际上其更大的市场是用作台式机的专用操作系统盘，搭配大容量的HDD机械硬盘给玩家使用。其随机读写能力领先传统硬盘数十倍，尤其适合需要大量小尺寸数据读写的操作系统应用，用户可以在开关机时间、系统操作中感受到明显的速度提升，只有在向其拷贝大容量文件的时候才可能发现其性能的弱点。只要弄明白优劣势所在扬长避短，X25-V的性价比就能充分体现。

SSD硬盘性能确实不错，但价格还是偏高啊

想说爱你不容易呀～