推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[生活] 武广高铁,网络舆论真的代表民意吗?

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 8

武广高铁,网络舆论真的代表民意吗?

武广高铁的开通时伴随着一片骂声的,根本原因还是在于票价问题。一时间所有的矛头都指向了铁道部,武广高铁似乎变成了铁道部敛财的明证,而网络上反对武广高铁的声音日益高涨,让我十分惊愕。因为从我自身而言,我是觉得武广高铁的开通是一件大好事。从武汉到广州只用3个小时和过去根本就是天壤之别。更为重要的是,我身边的大部分人,都是和我有着相同的态度的。武广高铁开通之后我们会有多一种的选择,如果比较赶时间,类似过年这种情况,希望能跟家人尽可能的多呆一点时间的话,就可以选择坐高铁提前7个小时到家,如果像平时出差这种无关紧要的情况,完全就可以选择坐普通的铁路。
现在还有一种观点是说武广高铁开通了之后,传统的很多普快线路取消了。这个要从两个方面来理解啊,一方面开通了武广之后本身就分流了乘客,传统的普快线路是需要逐步取消的。另一方面来理解这本身就是一种新产品对就的产品的淘汰。就像手机出来之后传呼台慢慢的都取消了,你不能因为传呼便宜而骂别人用手机啊。这里面本身就是一种市场的选择。
说到底,其实大家想想,铁路在最近二十三十年几乎没有什么大的发展,其根本原因是在于垄断地位。这次的高铁建成,未来的规划是逐步将全国的客运线路全部改造为高速铁路,这对我们老百姓其实是极大的便利。但是如果不解决其垄断地位的现状,就会导致票价居高不下,不行形成像航空市场一样的竞争。而高速铁路本身,于国于民,都是一件大大的好事。
关于网络舆论,我觉得之前在网易看到的一个回复写的很好:觉得不贵的都不说话,觉得贵的都骂声一片,所以看上去一边倒的全部是反对的声音。 其实我身边的很多朋友,平心而论,都是支持高铁的,也觉得票价虽然贵,但是终究是给人们多了一种选择。包括现在在内的郑西高铁,2个小时到达,都是很便民的。
现在的网民其实很多时候我觉得行事有点红卫兵的作风,先划立场,再扣帽子,一点点反对的声音都不允许有,谁骂的最狠,谁骂的最凶,谁就是英雄,是主义。要是这帮人当权,想想真是不寒而栗
本帖最近评分记录
  • 四更 金币 +12 感谢发帖 2010-2-12 23:20

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 8
TOP

许多人对不是和自己息息相关的事是不会做认真考虑的。人云亦云

TOP

其实他的开通我们不反对,还很喜欢,但是,他不应该砍掉好几趟沿途的其他列车,这就有逼着人坐高价高铁的嫌疑了,

TOP

高铁毕竟是转线 架设费用大 以后可能会便宜

TOP

垄断永远有垄断的好处,那就是不管干什么都能找到自己的理由。票价贵那是为了给你节省时间,总晚点那是你没花准时的价钱。人口基数大并不能成为低下能效和劣质服务的口实。

TOP

怎么说呢,这就跟商厦和小商品市场的区别,不是什么东西出现都是为了惠民的

TOP

看来楼主的收入不菲啊,这是一个好现象,但是我曾经在网上看到过这样一句话,农民工们要的不是速度,他们有的是时间,他们仅仅只是想省几个钱

TOP

版主留言
银河稀客(2010-3-28 16:53):楼主如果是要引用2楼的回复 请加以注明 否则会视为恶意灌水及抄袭。
许多人对不是和自己息息相关的事是不会做认真考虑的。人云我不云~

TOP

引用:
原帖由 olikeo 于 2010-3-27 17:22 发表
许多人对不是和自己息息相关的事是不会做认真考虑的。人云我不云~
刚有人举报这个回复有复制2楼回复的嫌疑。我仔细看了下,觉得虽然两者文字上相似,但含义却很不相同。
同时,我也查了该兄以前的许多回复,其回复内容都较认真。
因此,我认为这个不能算作是复制回复,不过倒是有点偷工减料的嫌疑
谢谢刚才向我热心举报的那位会员,不过很抱歉,我刚因为操作失误,将收到的短消息误删了,因此无法PM该会员……
所以,只有用跟帖回复的方式在这里向您解释。
祝福刚PM我的热心会员和olikeo:在舞文快乐,并有所收获。

TOP

任何事情不可能每个人都同意.高铁给人们带来了方便也比飞机票便宜,为什么说不?有需求就有生产,铁道部的做法有很多人支持,不过我不知道什么时候家乡才能通车啊!

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-20 09:42