：诗文好写，大道难为！我并未跻身“我辈”之中，只算是个避世隐者而已。

[ 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-20 21:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 三界妖灵 金币 +50 除了奖励，没别的好给了~精彩 2010-2-21 14:58
• 三界妖灵 原创 +1 除了奖励，没别的好给了~精彩 2010-2-21 14:58
• 三界妖灵 威望 +1 除了奖励，没别的好给了~精彩 2010-2-21 14:58

1、给舞文诸友拜个晚年！祝福大家在新的一年里万事如意！
2、此文开始写时是想参加征文的，但越写越离题，于是决定发到“现代风”。

给楼主送上新年祝福，愿楼主一家大小身体健康，平平安安。

对于宇宙来说人的生命太有限了，但是人类之所以作为生物链顶端的王者，是知识传承的必然

对于张兄用历史事件所说的组成的宇宙循环，和我本身所持态度同质，但是又有些不同。

我眼中的宇宙循环，则是因果循环。有因则有果，因果本身是一个巨大的载体，宇宙也只是一个结果，起因其实并不知道。而选择则是其中的一环，选择的发生则造成了结果。但宇宙同时也是原因，是我们发展的原因，是有星球的原因。而历史事件本身代表不了什么，它是一个果，也是一个因。这些都是必然发生的去推动循环的载体。宇宙 循环我认为概括的相对小了，宇宙本身也是因果中一环。而一元论……说实话，规定没有物质超过一元之数，既然规定都这样，那俺还说什么……

浅见~

本帖最近评分记录

• 三界妖灵 金币 +6 谢谢理解 2010-2-21 20:18

粗略看了一下，故事本身不想说什么，60亿人60亿个故事，各有各精彩。但对楼主的见解恕难苟同。
1. 黄赌毒问题：其实我们都没有什么儒家自省的底蕴了，有什么错都是别人的，这其实多少有些文革遗风的问题，因为谁承认了自己的错，在那个时代意味着永世不得翻身。 欧美国家也有黄赌毒问题，但人家为什么不用像楼主那样咬牙切齿的对待这些问题呢？ 我想这其实就是一个能不能勇敢面对现实，愿不愿意去好好管理的问题。否则，把“失业”说成“下岗”，难道就解决就业问题了？ 逃避问题，回避问题的解决，可以做到政治正确，对当官的来说既轻松又保险，但决非社会之福。
2. 文革问题： 楼主的意思是WG的对错如果不是经历过的人，就不能评判对错。我想只要稍微有些逻辑的人，应该不会说出这种话吧。电脑不是你发明的，那你就不会上网了吗？照这种逻辑，我们都没经历过日军侵华，那是不是军国主义无所谓对错了呢？当然深层的讨论我就不展开了，但为什么楼主会有这种论调（我相信这种观点在国内还是有市场的），我觉得还是值得深思。
3. 共产主义问题： 如果这个主义问题真的像楼主说的那么好，为什么北韩，苏联，中国和很多同类国家出问题了呢？以至于邓公不得不出来说：不要讨论姓社还是姓资。如果真的那么好，为什么回避讨论呢？我想这本身已经说明了问题。起码这套理论，缺乏实操性。乌托邦都很美好，他可以令人憧憬，但无法实现。相反，正视人性的弱点，去用法治手段，用各种方法去管理他，引导他，这我想比乌托邦的形而上要现实也有用得多。
有些想法，略写3点，不吐不快。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2010-2-21 19:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 三界妖灵 金币 +7 精彩回复~ 2010-2-21 20:18

  太牛叉了，能够有这么多的感慨容易，写出来不易啊，佩服佩服！

1、感谢楼上诸君的支持。祝福各位幸福、快乐！
2、云月兄和mysimsyd兄的精彩回复。两位都是有思之人，值得钦佩！祝愿两位以思成志！
3、对云月兄和mysimsyd兄两位我会在以下再复制我以前写的一些文字予以回答。
4、请版主对以下两帖不要加分。其都是在舞文发过的。

1、以下文与mysimsyd兄探讨，兄提出的几个问题，在此文中都有较扩展的论述。为把该文字的连续性展现给兄。所以我全文复制，而不是针对兄的几个问题复制片段。
2、请版主不要加分，是已发过的帖。

[ 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-20 21:57 编辑 ]

与云月兄探讨。祝福兄思想更进百尺。祝福！

[ 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-20 21:55 编辑 ]