今日从舞文区读得一篇文章，名为《法制兴国》，读后有些观点想与大家分
享一下。

　　原文地址为：http://67.220.92.23/bbs/viewthre ... ;page=1#pid36040299
文中作者倡导的主题是解放媒体，法制兴国。我不想叙述观点的正确与否，
只想谈谈自己对此观点的看法。

　　开放媒体：媒体为何物，即宣传报道机构，其在我中华社会历史的发展过程
中处处可见，尤其在推动历史进程的革命运动中尤为明显。历代农民起义皆以宗
教思想的宣传为辅助，如黄巾起义，太平天国起义，皆有其思想宣传作为聚集革
命力量之软件。近代史中，康梁二公，托古改制，皆以著书，办报，为其毕生事
业之主要活动，陈胡二君之新青年更掀起五四之运动。何解？人乃有意识之动物，
主义之宣传，民智之开启，皆赖文学之作品，而报刊，书籍尤甚！且人类崇高理
想之培养，亦需精神之食量，而书籍报刊面向人群之广，更具有普世之意义。

　　而今，科技之发展，国际之交流日甚。网络新兴媒体亦应运而生。信息获取
之渠道，日益广泛。然吾泱泱中华终皆以农民兄弟居多，仗义每多屠狗辈，书生
大多负心人！刀笔之吏更能转人生死。而吾农民兄弟之重义气，知识分子之祸害，
尤以久不得志之文人，祸害之具，不甚累举！蛊惑善良之百姓，酿成动乱，皆此
类人之所为！

　　作者之解放媒体，吾亦认同，然要务为开启明智，普及教育。使诸人皆有明
辨是非之大前提，尤以农民兄弟此群体。然孔老夫子亦言，民可使由之，不可使
知之。细细思量，此话之含义，颇有玄机。想必诸位亦大都以打工为生，公司之
决策，诸位知晓否？韩非亦言，民不可以虑始，而可以虑成。此与孔夫子之语，
正好作答也。

　　故媒体之全面开放，不可三言两语能道尽。放眼当今之世，经济信息之开放，
诸位毋庸置疑。而些许方面，大家应亦有体谅上层之苦心。和谐稳定发展经济才
是当今之第一要务。传统与现代之标准多少名家著书解释，终处探索之中。然教
育之普及，必能推动媒体之开放！吾深信之。

　　法制兴国：以法治国，此话无可辩也。然诸位可翻开历史的长卷，从解放前
之仅有婚姻法与宪法。而到如今之各式法律。虽得其形，而不得其神。终有进步。
可见不是一成不变。

　　但中华古国之官本位思想，在吾百姓之心中，根深蒂固。上品无寒门，下品
无势族，更是当之社会之真实写照。故法制之推进。必有既得利益群体之阻挠。
社会资源终归稀缺，而吾国人口之多，更是一大现实问题。可喜之处，吾国改革
开放以来，虽贫富悬殊之差距日益明显，富裕之中产阶层，数量却不断增多之中。
而物权法之颁布，更是我国法制史上的一大进步。随着此类群体数量的增多。法
制之改善必然会有所进步。毕竟其为国家经济之支柱。方今之际，从体制外的经
济发展逐渐影响道体制内的法制完善与进步，是一可行之方法，此乃吾之浅识，
诸位望勿见笑。

　　故吾等平凡百姓唯有加入经济之发展进程中，早日脱贫致富。路慢慢兮，吾
等将上下而求索，然起而行之，比那坐而论道，不知强上他个几倍啊，必能看到
真正法制兴国之一天！

　　有感而发，知我笑我者，皆可与此楼下抨击！欢迎之至！

[ 本帖最后由 jackzeng 于 2010-4-12 13:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 贡献 +1 感谢分享！ 2010-4-13 20:25
• 萍踪 金币 +25 精彩文章！ 2010-4-12 22:34

解放媒体没错，但是解放到什么程度却很难把握。
如果解放过度，各种言论都会出现，很可能造成社会混乱，从而使经济发展减慢，不是啥好事

LS错矣。
自由，以不妨碍他人自由为限。
解放媒体是因为必须有新闻自由，新闻自由也必须不能妨碍其他自由。如果认为新闻自由就会造成社会混乱，岂不是因噎废食？

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +3 鼓励交流 2010-4-13 18:41

为何禁言？为何怕百姓知道？有何又怕知道的？

防民之口，甚于防川。单靠政府去干涉，政府去做媒体，让媒体成为政府的另一张口，这样的媒体是不能为人民所信赖和拥护的。我们需要的是真相，是事实，所以我建议应充分尊重公民的知情权，不要对媒体进行束缚，只是在形式上对媒体进行一些监管

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +3 回复认真 2010-4-13 18:41

我的意思是媒体解放要有一个度，有一些对社会和政府造成极坏影响的事情（像如美国的水门事件那种类型的东西）在目前的中国海是不能够曝光的，不然就会引起混乱。
自由永远都是相对的，即使是外国，也没有绝对的解放媒体。

关于解放媒体和新闻自由这个问题，要看从哪个角度出发来研究了。
从中国大陆的现实角度来看，解放媒体、新闻自由是非常不现实的，公民连最起码的权利都享受不到，PARTY垄断一切，又何谈自由呢？
但是，历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！自由之花一定会在大陆绽放，只不过必须要用爱国者和独裁者的鲜血来浇灌。

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +3 希望中国在这方面会越来越好吧 2010-4-14 09:09

法制兴国是对的，我们需要反思的是为什么中国社会一直都是人治呢？我们需要反思为什么嘴上喊着要法制，一旦碰到事情后首先想到的不是规则，而是关系呢？我们要反思，为什么我们的老百姓从心底里相信的是官，而不是制度呢？如果不将这些根子上的问题想清楚了，不将这些根子上的问题解决了，法制治国只能是一句空话而已。

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +3 回复认真 2010-4-14 09:10

诸位，胡适之先生说过自由也是需要容忍与理解，请大家好好能好好思考这句话的意义。另外，马克思也说过社会主义归根到底也是一种社会实践的过程。是没有固定的形式的。

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +3 鼓励交流 2010-4-14 15:27

开放媒体、法制治国当然是国家之福，不过某些人就会失去攫取财富的机会了，也失去了万人之上的权力。
因此他们虽然深明知道治国之道，但还是屈服与自己个人和子孙的利益了，并且形成了一个团体，已经不容一两个人改变了。

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +3 回复认真 2010-4-14 15:27