世界上电影年产量最高的不是美国好莱坞，而是印度的宝莱坞。这一点或许
让大家很吃惊。因为印度的电影似乎不大常见，远远不如好莱坞的大片受众来的
广。那是由于宝莱坞的电影重量轻质，最后往往沦为加长版的歌舞ＭＴＶ，所以
没法大为推广。不过近年来印度电影有抬头趋势，比如前几年的《贫民窟的百万
富翁》，竟然获得了奥斯卡奖，很大程度上提到了印度电影的知名度。而印度也
不是缺乏制造大片的实力，《阿育王》就是其代表作，而主演沙鲁克汗也俨然已
是国际知名的印度一线男星，影响力非凡。

　　不过我今天想谈的不是这部电影，而是不久前十分热门的《三个傻瓜》，虽
然名字不起眼，但实在是一部不可多得的佳作，如果还没有看过的朋友我强烈推
荐你们去看一看，片子虽然长，但你一定不会觉得枯燥乏味。

　　这部电影秉承了印度电影的一贯特色：有歌舞，有爱情，有亲情和友情，有
阴谋，也穿插着笑料，是一部中规中矩的宝莱坞制作，但它就是十足地火了。影
片讨论了一个老生常谈的话题——素质教育。同样是讨论这个话题，好莱坞文青
导演可以内敛而深沉地思考，将它拍成《死亡诗社》，让残酷的青春以凋零来谢
幕，而在《三个傻瓜》里，虽然也有类似的剧情（因学习的压力而自杀），但是
这不再成为主线，最后亲情和友情的力量不仅战胜了代表邪恶一方的教授势力，
最终还得以升华，阐明了兴趣是最好的老师这一主题。

　　演员方面，主演阿米尔汗非常出彩。你或许猜不出他的真实年龄。他和《生
活大爆炸》里的谢尔顿一样有着一张娃娃脸，所以可以毫无压力地挑战这个年轻
的角色。在影片中他或俏皮或激昂，动作收放自如，表情和言语都很到位，也是
这部影片的一大亮点。

[ 本帖最后由 笑里藏悲 于 2010-11-12 12:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +25 感谢您的分享！请继续支持舞文！ 2010-11-12 12:52

印度电影不是很喜欢，除了唱歌就是跳舞，总是感觉老套子。有机会看看这部。

以前看过，还是不错的，电影中的主人公对教育，现实，文化，社会，隐晦的批评，这不也是在我们周边发生的事情

印度电影给我的感觉还是唱歌跳舞 没有新奇的剧情和特技

“平民窟的百万富翁”和“三个傻蛋”彻底改变了我对印度电影的影响，“平民窟的百万富翁”揭露了现实世界丑陋阴暗的地方，国内也有很多类似的阴暗面，在中国30年内绝对拍不出这么出色的电影。

三大傻大闹宝莱坞，这个名字是谁翻译的，一点关联性都没有，当初看了这个名字连想看的冲动都没有，真不知道是翻译脑残还是原意就是如此，后来看帖子里面的介绍去看了下，发现这个名字和本片没有一毛钱的关系。个人觉得还影响了本片，不过是金子总会发光，好的东西经过时光的洗礼就是经典。片子里的人生观虽然我不赞同，可是里面的人生的拼搏，爱情、亲情、友情、童真的逝去。成年的烦恼，以及如何应对，也给了我另一种思路。没看过的同学还是建议去看下，还有就是印度的电影，一直以来在国际上的评价就很高，并不是近年来才突然崛起的，所以就有比较优良的传统。只不过近年来商业化大潮和全球化让更多的印度电影走进了我们的视线里。

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-13 14:29

网络卡了，多发了一次，楼主及版主见谅。 我们的印度邻居在美国的支持下，已日渐强大了。

[ 本帖最后由 六月使者 于 2010-11-12 23:37 编辑 ]

这部电影的拍摄手法、内涵以及对人的启迪楼主及楼上都已作了说明。我想说的是，印度这样一个中国人普遍认为落后的国家，用他的电影，通过犀利的语言，揭示了现行的教育及社会弊端，这需要多么大的勇气，而电影本身没有被枪毙，也说明印度政府开明、豁达的态度。发现缺点，正视缺点，才能改正缺点。试问，如此强烈针砭时政的电影，有多少个国家可以容忍它存在？ 即便去掉主人公抗争的情节，但看前半段。一个国内最出色的工学院院长，骑着自行车，为每一个新入学的学生讲解竞争的残酷，令每一个学生认识到自己能够受到教育是多么的幸运。这一点，我们又有多少所学校可以做到？天行健地势坤，刻在石头上，是否如电影中打碎的鸟蛋般刻在学生的心里呢？

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-13 14:29

确实，我当时看这名字也没打算看，后来是看到网友的评分达到百分之九十八，我才看的，不过看完之后觉得还是不错的，有内涵有深意，不像国内的片子，不知所云