鸟儿自由吗？
它们被翅膀束缚在天空。
鱼儿自由吗？
它们被鳍鳝限制在大海。
什么是自由？
鱼儿会说鸟儿自由，鸟儿可以在天空自由飞翔，而鱼儿却只能游在海里，永远亲吻不到彩虹的笑脸。
鸟儿会说鱼儿自由，鱼儿可以在大海逍遥游泳，而鸟儿却只能飞在天空，永远触摸不到珍珠的光泽。
可我们人呢？
了却了一切爱恨情愁，远去了一切嘈杂喧嚣？
躲开了所有人情世故，推托了所有纠纷争吵？
心若自由，天空自宽广。
人心自由，阳光自明媚。
你看，幸福像花儿一样

本帖最近评分记录

• 清风抚月 金币 +12 自由源自内心的一种涤荡，一种底蕴！ 2010-11-15 09:50

是啊！鱼以为自己是自由的，结果被海淹没。正所谓：相忘于江湖。
       鸟以为自己是自由的，却有天空束缚。有道是：浪迹而天涯。
       人以为自己是自由的，更是情感困扰。岂知晓：来情如去意。

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 00:41

自由是相对的意义。
在我们看来是自由的，站在另一个角度看就不自由了。
如果说人人有讲黄段子的自由，可是你的自由，妨碍了别人不想听的自由。这个时候，自由该如何定论？不好理解呀

身为自然人，我们是最不自由的分子。先人的教诲：望天上云卷云舒去留无意，看庭前花开花落宠辱不惊。古往今来能做到如此的人屈指却不能数得到。虽说不是身逢乱世，可毕竟多事困扰。要想找份清静之地是很难的。自由的定义本来就有很大的探讨空间，我们向往自由，渴望自由，病不从停歇的去追寻自由。可到后来才发现自由只存在于追求的过程中，一旦触及便不能称之为自由了。

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 00:41

好心提醒下Gunyou。
你这样有刷屏的嫌疑？不太清楚。
我们一直在追求自由，可是从未真正有过自由。
如果世界上只有你一个人，你想干什么就可以做什么。没有人会妨碍，没有人会干涉。
但是我们生活在社会里，我们是社会人。
自由就有了限制。自由就有了相对。
自由的定义：在框框里跳舞。

自由总是相对的，适合自己的环境才是最自由的。想起《肖申克的救赎》中老杰克的自杀，对于他来说，习惯了监狱生活，外面世界中的一切显得却不自由。

鸟的自由在天空
有入水捕鱼的
不一定是向往
鱼的自由在水中
有跃出水面的
不一定是向往
人的自由在思想
有了新的灵感
不一定是向往
千金难买我愿意
自由何尝不是一种偷懒

本帖最近评分记录

• manisahotone 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 00:44

你这样的思维很独特。
看你的“偷懒梦语”，就知道阁下肯定过着悠然自得日子了。
懒到一种境界，或许就是真正的自由了。
也许我们这么说，鸟自由，鱼自由，不过是人的“自由”思想的体现了。
鸟和鱼或许从来没有这种意识。
它们只是在自然界做着本能的动作，受着某种力量的支配——基因。
完成传宗接代的历史使命，就可以迎风飞翔，写下类似凤凰涅槃的传说。

本帖最近评分记录

• 南山笑笑生 金币 +2 交流万岁 2010-11-16 11:24

回楼上:
物种起源于海洋
能走出海洋
也算是自由
又何必去区分
是鸟还是鱼呢
树木不偷懒
因为需要阳光而长高
人得到了满足
必定会去偷懒
美曰其名:放松一下
又何尝不是自由的体现

其实你不是鸟
并不需要为鸟去想
同样也不是鱼
并不知道鱼有没有这样的苦恼
因为这样总会感觉有点肤浅和不贴切
情感的表达
不需要太多的主角

本帖最近评分记录

• 南山笑笑生 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 22:20