DX11的众多新技术中，NVIDIA对曲面细分可以说是钟爱有加，甚至在GPU核心中设置了大量专用硬件单元来提高执行效率。如今，基于GF110改进版核心的GeForce GTX 580已经面世，它在极端条件下的曲面细分性能又会如何呢？Windows、Linux两套系统中是否会有不同呢？

幸运的是，Unigine Heaven不仅是全球第一个DX11基准性能测试工具，经过几次升级后不仅可以考察不同级别下的曲面细分性能，而且对Windows、Linux系统都提供了很好地支持。

本次测试使用的是Unigine Heaven 2.1最新版，操作系统一方是Windows 7 x64，驱动版本262.99，一方是openSUSE 11.3 x64，内核版本Linux 2.6.34.7，驱动版本260.19.21，处理器是一颗六核心的AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz，测试设定有：1920×1200分辨率全屏、着色器高、纹理高、过滤三线性、各向异性过滤16x、遮蔽开、折射开、体积开、复制关、曲面细分极限。

Windows上首先使用Direct3D 11渲染器，测试结果为得分1073、平均帧率42.6FPS、最低帧率3.5FPS、最高帧率113.2FPS。



然后换用OpenGL渲染器，测试结果为得分1088、平均帧率43.2FPS、最低帧率6.3FPS、最高帧率110.3FPS。



Linux上自然只能使用OpenGL渲染器，测试结果为1138、平均帧率45.2FPS、最低帧率10.0FPS、最高帧率117.1FPS。



可以看出，即使是在极限级别曲面细分的苛刻设置下，GeForce GTX 580依然很流畅地完成了测试任务，三种环境下平均帧率都超过40FPS。对比不同系统和渲染器，OpenGL稍好于Direct3D，Linux又较好于Windows。

玩游戏还是推荐Windows ， Linux还是比较适合做开发。

山寨王又来山寨东西了,哪天是个尽头啊!对麻花腾很无解的说

这一堆数字感受对重视日常使用的老百姓来说没有什么太大的意义

这些数字没什么意义啊. Linux的兼容性很差,换个图卡就不一定什么德行了

我看着这些数据感觉就像开玩笑,我完全相信DX胜过OPENGL,WINDOWS胜过LINUX.

跑分一点都没有意义。使用的感受才是最重要的。windows系列这么难用的操作系统跑分再高也是白搭，还是很难用。

技术上肯定是linux好啦，可惜一般用户都习惯了，没办法

技术文啊 纯支持 以后要学习学习啊 看来 不行了