自朝韩炮击以后，半岛局势是异常紧张，朝韩双方都剑拔弩张，朝鲜全国爱
国热情高涨，韩国则重启心理战，对朝鲜撒宣传单，隔江用大喇叭宣传。最重要
的是这回韩国又把他的干爹美国找来了，还拉上自己的姐妹日本一起搞军演。

　　在我看来韩国这一举措无异于饮鸩止渴，首先在亚洲来看中国现在依然是霸
主的最佳候选人，日本应为被美国的经济危机所累，自己也受损不少，整体实力
已不如前。更重要的是中国的军力一直是制霸亚洲的，韩国选择与中国交恶实在
是不明智的，当时朝鲜第一次闹事的时候，中国式本着宁事息人的态度希望举行
六方会谈和平解决问题，但是韩国不着调的把美国拉来想仗着自己的干爹压朝鲜
一把，结果会谈一直断断续续，最后没个好结果。

　　纵观韩国他们除了ＹＹ实在是没有什么本事了，你既然敢去挑衅朝鲜，就应
该做好打架的准备，结果最后反倒是自己死了３０几个人，就像小孩打架一样，
一个小孩犯贱去招惹别人，结果被人打了，这能怨谁？

　　美国这次来我认为就是吓唬朝鲜一下，原因如下：

　　１、美国自伊拉克战争以后全国经济一片萧条，国民极度厌战，我相信奥巴
马不敢拿民意开玩笑。当时布什之所以敢打伊拉克是因为美国刚刚度过克林顿的
经济黄金时期，所有人都富得流油，国内一片繁荣景象。

　　２、美国自己现在还没完全脱离经济危机，他没有这个实力再起战端。

　　３、美国之所以愿意来军演，主要目的是为了震慑中国，以巩固其在亚洲的
地位，顺带帮日本巩固其在亚洲的地位。所以他的航母只是威慑作用，只要朝鲜
不乱搞美国肯定不会惹事。

[ 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-12-1 10:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +26 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2010-11-28 14:08

战争会催进经济的发展；可是美国民众不希望看到；没有说不敢打 只是没有人敢承担战争之后的罪过

美国应该不会打朝鲜，一个原因是楼主所说经济危机和它的国民厌战，另一个原因是局势稳定它才能谋取最大利益，因为韩国和小日本都要它协防。

应该不会打起来的，韩国也就是演习一下就不了了之

我看能，美国经济现在不好，奥巴马的支持率在不断下降，他必须要通过一场战争来转移国内的舆论。而且鉴于朝鲜和中国的暧昧关系，他们也要考虑威慑一下的

现在的朝鲜和70,80年的中国差不多，全民都听穷但是人心很齐，不怕死就怕名族亡。再看韩国，虽然生活富裕，但是人心很散，有钱了人就不行了

在这个时代 搞大型的侵略战争，得了吧，不可能！ 当一个人有钱的时候。谁都不会愿意把自己或者把自己的钱充当炮灰！
依我看 要想再搞个什么大战，前提至少是一次全球性的危机，而且是毁灭性的！不然不可能
谁都知道原子弹的威力~

今天我看到了一个报道，美韩演戏距离山东也就170多公里，170公里什么概念，这是相当的近了，中国是一直的反对。我感觉美韩演戏一方面是在吓唬朝鲜，而另一方面也是在给中国一定的压力，中国现在面临的压力也不小的

对于美国来说，给中国以压力是必须的，也算是坚定不移的。
至于对朝鲜，敢不敢打确实不好说。个人倾向于不敢。
毕竟惨败的教训可为历历在目啊，中国不可能完全坐视的。
毕竟朝鲜这个跳板是不能拱手给美国的。
其实感觉这些军事上的压力只是为政治上的博弈添加筹码罢了。

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-11-29 09:05

纯主观妄想，灌水我不反对，但是灌水搞的那么一本正经夸夸其谈就是你的不对了。
从加分就可以看见版主的睿智。