书生无用


　　古话说，百无一用是书生。这句话的意思是，读书人只会空谈，实际动手能
力严重不行。

　　其实这句话除了偏激一点之外，并无太大错误，不过要纠正一个历史遗留问
题，就是「书生」指的是文科的，读理科的学生不算，因为这句话发明的时候还
没有理科。

　　书生除了雅兴大发的时候胡吟几首诗乱写一些文章之外，平时基本以贩售文
化为生。简单说就是教书和出书。教书的没几个出名，我就知道一个方孝孺，当
皇帝的老师，最后自己创了一个被诛「十族」的记录，因为一般都是诛九族，他
当老师是否高明我不知道，但他做人实在不高明。相较之下，出书而出名的书生
就多了，具体有谁我懒得说了，反正都是骨瘦如柴的家伙。

　　《三国演义》诸葛亮舌战群儒的时候就很恶毒地指出书生的特点，就是年轻
的时候写一写空洞华丽的散文，老的时候写一写回忆录和学术研究论文集，平时
爱吹牛，好像无所不能，其实实际操作的时候连从哪里下手都不知道。

　　恶毒啊恶毒，不愧是中华古今第一聪明人。

　　实际上书生没有那么差劲，不可否认，有些人死读书，读书死，一辈子就知
道引经据典，当「两脚书橱」和「活字典」，实在是杯具，美国佬发明了电脑之
后基本可以让这些靠死记了几十本书的书呆子下岗。有些人读书是取其所需，像
鲁迅先生说的，一样看《红楼梦》，道学家看到淫，红学家看到一大堆东西，所
以说，中国古代经典读物蕴含了很多方面的东西，每个人都可以从中找出自己想
找的。会读书的人就是这种懂得从书里学知识的人，像曹操，书读了不少，学的
是阴谋和兵法，没学道德仁爱等等废品，才打下了半壁江山，可惜他学的不是阴
谋和爱情，不然蔡文姬早到手了。

　　到了现在，好像又有不少人觉得书生无用了，这次视角就比较全面，不论理
科文科，全ＴＭＤ是白学，挣到钱才是硬道理。与其在学校里浪费九年义务教育
的时间，不如送到酒店发廊实践培训几个月。

　　对此，书生实在无话可说。连学生都跑光了，今后只有靠出书谋生了。我认
为，读书对于赚钱和升官实在是没好处，因为这两条路的捷径就是不择手段，但
是书里给人太多的规矩和束缚，让人不能让那个挥洒自如。读书对于心灵是有用
的，让人孤独时有精神寄托，快挂掉时有慷慨赴死的觉悟。

[ 本帖最后由 逍遥 于 2011-1-16 18:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +30 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-1-16 18:25

呵呵，感觉lz好像在写作文啊。书生无用？谁说书生无用？您还是仔细研究研究几千年的中国文化史吧。古往今来，历史的任何一个转折时刻，没看到多少中国的读书人前仆后继继往开来的身影么？就拿最近的，辛亥、抗战、民国以来，有多少热血书生投身革命？五四以来，哪一次浪潮中没有学生、没有学生运动参与其间？上溯到明末清初，前有东林党人反抗宦官专权，后有顾炎武、黄宗羲等大儒领导抗清斗争。王阳明、曾国藩，哪一个不是赫赫有名的读书人，同时又是指挥千军万马的名将？

lz认为读书无用，实乃是自己没有真正地去读书。奉劝一句，有空到这里来无端议论，不如回去学好历史、读好书。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-18 20:33

首先从这句话说起，百无一用是书生，这句诗句，是清朝黄景仁的著名诗句，原文在此：
      仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣。
　　风逢飘尽悲歌气，泥絮招来薄幸名。
　　十有九八堪白眼，百无一 用是书生。
　　莫因诗卷愁难成，春鸟秋虫自作声 。
大意为：  世上有千种职业，唯一 没有用处的就是书生。读书人虽有满腹学问，可惜有志难伸，空有一番豪情，却完全没处发挥。此句显示现实中无力伸展志向的困境。
楼主就没明白这句话的原本含义就如此来讲，看来真是没有认真的了解过，此诗暂且不提，先说书生一事，您说书生就是教书和出书，这点，也不为过，不过您小看了这个太教书和出书，如果没有这帮书生教书和出书，文化如何得以延续？历史如何得以续写？没有孔子，会有《论语》么，没有司马迁，会有《史记》么，当然这些都是有大才的人，你要说默默无闻的小书生，那当然也是有作用的，没有他们教书，人们难道还茹毛饮血，不知礼义廉耻么？

再说现代的义务教育，您说义务教育没什么用，挣到钱才是硬道理。殊不知，没有这些科普知识，有些人真的是无知的可怕，殊不知，社会的进步都是靠着什么在推动？殊不知那些大公司的总裁，董事，有几个不是名牌大学毕业，这些例子实在太多了，不能一一列举了。这里说到知识，就不能忽视到那些教书育人的书生吧。书生这个概念，也是智者见智，仁者见仁，一句话就说书生无用，是很草率的。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +8 精彩回复，鼓励！ 2011-1-17 13:50

不是书生无用，而是现在的书生没几个人真正在读书

在学校里，有一个人戏称，不读大学终生遗憾，读了大学遗憾终生。很多有钱人根本没有什么文化，很多有文化的人却没有什么钱。而现在好象是一个物质金钱至上的时代。很杯具。

不知道楼主这些感想是由何而发？这也算是个古老的命题了，从前是读书人自嘲的话，不知楼主是不是自嘲……
而且古人说这话，其实感叹的并不在书生，而在于读了书却没能出仕吧；今天要做官，已经无关学历了。

我发现论坛里明白道理的高手很多，素质还不是一般的高。
在下就不多言了。
书是人类知识的载体，精华的传承。自己读不好书，反而怪读书无用。
读万卷书，行万里路，知行合一，必成大器。

樓主觀點比較偏激，就不評論什麽了。
不過，自己有用才是真的，這個我必須承認

我看那些个高官，老总，有几个是没进过学堂的大字不识几个的白丁，文盲。你不上学，又哪能在这儿打字发帖呢。我觉得该读的书还是要读的。最好少读那些无病砷吟的才子佳人，虚伪道得的文章的书。现在很多地方聘用人不是动不动就要那本科文凭及以上的人吗？文盲谁也不敢用。楼主的观点有些偏激。你能叫你的子女不去上学吗？

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-1-18 20:33

作为一名重点院校的在读文科硕士，我想只要是一个读好书，好读书的人不会是无用的。百无一用是书生这书生放在现在讲得得都是一些死脑筋只会考试的学生，在我身边那些读了很多好书且会读书的同学做事情有想法，所谓的实际“动手能力”并不弱。