推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[国内] 爱帮大众点评不正当竞争案新进展:均称胜诉[1P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 3

爱帮大众点评不正当竞争案新进展:均称胜诉[1P]

3月7日消息,昨晚,爱帮网对腾讯科技等众多媒体发来文章宣称,海淀区人民法院宣判爱帮网起诉大众点评网不正当竞争一案获胜。但大众点评网方面则对腾讯科技表示,“真正胜诉的是我们,爱帮在混淆视听。”

爱帮网宣称,海淀区人民法院于3月6日下午17时正式宣判爱帮网诉大众点评网不正当竞争一案胜诉,法院判大众点评网自判决生效之日起三十日内,在其网站首页连续二十四小时发布声明,消除其虚假宣传造成的不良影响,并与判决生效之日起十日内向爱帮网支付经济损失等共计两万一千元整。

此外,爱帮网官方透露,此次的判决书中称:大众点评网不能为其宣传行为提供充足证据,根据民事诉讼证据规则,认定大众点评网构成虚假宣传。

实际上,从2007年底开始,爱帮和大众点评之间的这场著作权纠纷案持续了三年多。2010年8月,除了侵权之外,大众点评网第三次起以不正当竞争为由起诉爱帮网,并索赔900万。2010年11月12日,第三次开庭中,法院未当庭宣判。

今年1月21日,北京海淀法院对“大众点评网和爱帮网”之间的侵权案件作出判决:鉴于有6名“用户”在案件中单独给予大众点评网额外的授权,法庭对这6名“用户”的49条点评的权属予以确认,判决爱帮网需对6名网友构成著作权的49条点评给予大众点评网2.5万元的赔偿。

而昨天,法院对爱帮和大众点评之间的“不正当竞争案”作出最终判决。

不过,大众点评网公关总监李雪在腾讯微博上表示,此次事情真相应该是“爱帮抄袭大众点评被判不正当竞争,赔偿50万。”

李雪表示,“实际上是我们胜诉了,爱帮在混淆视听。整体是我们起诉爱帮网不正当竞争胜诉,法院只是支持他们的反诉中一条胜诉,即大众点评虚假宣传,需向爱帮支付两万一千元整。这就是爱帮所宣称的所谓‘胜诉’”。

她表示,爱帮年前刚因抄袭大众点评网内容被判侵权的爱帮网,此次已被升级为不正当竞争。北京市海淀区法院已正式判决爱帮网大量抄袭大众点评网内容属于不正当竞争,爱帮网被判赔偿大众点评网50万元人民币,并立即停止使用所有源自大众点评网的商户简介和用户点评。

“该案还出现了另外一个小插曲,爱帮网及大众点评网都同时被判决修改自身网站上宣传中有不当的文字描述 ,例如描述自身网站是“最大的”、“最好的”等此类内容,因无法认定,皆属于虚假宣传。”李雪如此表示


点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 3
TOP

都是垃圾,没一点技术含量,靠互相打官司来炒作知名度

TOP

哎~这些网络公司在中国真是一团糟 腾讯就是个带头乱来的主

TOP

看到腾讯都反胃恶心,不知道为什么这样了,哎。

TOP

不明白这里面的水有多深啊,到底怎么回事真搞不懂。

TOP

莫非这个就是传说中的双赢啊?真不可思议,居然打官司两个都赢了!

TOP

回复 3楼 的帖子

狗咬狗,一嘴毛,没有完整的监管法律体系,这些胡乱吹嘘的企业只会越高越乱。

TOP

中国的网络公司是越来越乱了,真是利益的角逐场啊,什么猫狗都在里面闹腾,国家也不管管

TOP

中国互联网行业近几年发展太快了,国家没有相应的政策管一管,导致了这种狗咬狗的事件发生,如果各个公司能从客户的利益出发考虑事情,就不会出现现在各种抢夺利益的事件了

TOP

内混乱的中国网络,之前有腾讯360大战,后有爱帮大众之争,狗咬狗,咬的好啊

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 15:08