看到坛子里有人谈起金庸古龙，一时心痒于是写下这篇文章，因为不太同意
该作者观点且教长，故此另开主题。

　　如有不当请版主助理。：ｓｈｙ武侠看得多的人大抵都会知道这样排行——
——“金古梁温黄”，尽管大家都知道文无第一武无第二，但好事者总喜欢弄出
个排行。这个排行不尽客观，不过总体上是没有问题。金古位置讨论的比较多，
金庸集大成古龙走偏锋，比如剑宗气宗。文人相轻难免党同伐异，吾辈不能免俗。
个人意见金庸百年一遇，古龙百年难遇。

　　金庸小说通俗而现实，所提及的地名年代人物大部分可考，涉及的人物风情
如地图般卷开。里面的武功设定比如内力，招式也多出自现实，武当少林峨眉五
岳剑派什么的。增加了内容的真实性，比如少时的我看见乞丐总想知道他们背后
是不是有个会降龙十八掌的帮主，正因为贴近现实也显得更容易拍成电视电影推
广。所使用的情节用挑剔的眼光看，则非常俗。

　　作为成年人的童话，成年男人想要的，奇遇，奇功，英雄救美，遇难成祥，
外加为国为民的侠之大者（鹿鼎记除外）它都有，完全满足了成年男人的心理需
求。而主角则基本都是出身忠良（要保证根正苗红嘛），（除了令狐冲跟小宝外）
几乎都背负着父辈沉重的命运枷锁，什么张无忌袁承志乔帮主郭大侠陈家洛都不
能免俗。另外共同的一点是，绝大部分主角归宿都是归隐，另少时的我相当一阵
子费解。现在大抵明白。金庸的世界里，主角有着类似儒家的主张，总是想着兼
济天下，现实需要内圣外王，而主角基本是内外皆圣。处于完美人格的考虑，主
角担负的比能担负的要多。比如反清复明，反元归汉，宋金和平。最后发现人力
又穷，干脆归隐。张无忌跟赵敏归了，乔峰自杀了，袁承志携美去寻海外仙山，
郭靖黄蓉战死沙场，杨过带着小龙女归隐了（鹿鼎记再次除外）。

　　相比之下，古龙脱俗而梦幻显得不切实际。早期古龙小说《苍穹神剑》明显
模仿，中后期则有强烈的个人风格类似于意识流。很多的似是而非充满“哲学”
的言语。中后期的作品基本没有跟现实太过相关的时代，地点，人物。招式也颇
为梦幻（灵犀指，天外飞仙），小李飞刀的刀，阿飞的剑，傅红雪的刀，都是以
速度取胜。忽视招式而更加类似现实中的搏击（我说的是倾向性，金庸当然也有
唯快不破和破尽一切招式的独孤九剑，古龙里也有老实和尚之类的少林武当功）。
这种描写更靠近可意会不可言传的境界，在改变成影视作品是就有先天缺陷。古
龙设计的情节基本跳出了俗套，陆小凤楚留香都类似于推理小说。金庸里主角解
决问题的方法是打不赢————回去练练—————打赢。古龙主角解决问题的
方法则是通过收集细节————理性推理————指出真相（然后干掉敌人）或
者铁中棠（大旗英雄传）沈浪（武林外史）离逃命的过程多是智取。金庸描写的
是主角成长的过程，类似一生；古龙则描写人生中的一个片段。简单来说就是
《阿甘正传》跟《００７》的差别。另外，古龙笔下的人物跟作者本人一样好酒
而重视感情，差不多到了偏执的程度。金庸可以模仿的成功，古龙则不可能。现
在的武侠作者，凤歌的昆仑就有《射雕英雄传》的影子而后很成功，模仿古龙成
功的则没有。

　　巨侠温瑞安有过模仿，不过后期树立了自己风格亦颇为成功。

　　就对现实的影响角度而言，金庸自不必多说。神马化骨绵掌笑傲江湖五岳剑
派灭绝师太屠龙倚天之类在其他文学影视作品中屡见不鲜。古龙的也不差，“小
李飞刀成绝响，人间不见楚留香”。天外飞仙也基本成了其他作品里的常客。《
大内密探零零发》里面很多。如今古龙已逝金庸老，一个标志性的时代已经过去
了。缅怀下。

[ 本帖最后由 xiepeerless 于 2011-10-23 13:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 踏雪尋梅 金币 +39 精彩文章 ，具有独到的见解！ 2011-10-23 17:30
• 踏雪尋梅 贡献 +1 精彩文章 ，具有独到的见解！ 2011-10-23 17:30

金庸看的比较多，古龙看的不多。感觉金庸的宏大场面的把握要远胜古龙，特别喜欢把作品融入到某些经典的历史场景内，让人物与历史上的那些传奇一同出场。金庸的人物特点鲜明，且随着创作经历的不断增长而不断变化，从郭靖的为国为民侠之大者的大侠，到杨过的侠，再到令狐冲放荡不羁的充满侠义的人，直至最后油腔滑调油嘴滑舌的反侠韦小宝。
古龙更擅长境界的描写，他的笔法更飘逸也更花哨，他的场景更浪漫更虚幻，但他的人物似乎区别不大，无论是楚留香、李寻欢还是陆小凤，似乎性格都具有极大的相似性和一致性。

本帖最近评分记录

• 踏雪尋梅 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-10-23 17:31

金庸与古龙小说的孰优孰劣，一个人有一个人的想法和说法。个人认为，金庸的小说在情节方面是徐徐缓进，慢慢的的展开，让人缓缓的步入情节当中。自己为了主角高兴而高兴，为了他的痛苦而伤心！而古龙的小说就犹如散文，给人一种飘逸、浪漫的感觉。在大场面的描写上确实不如金庸，但是人物的心理及细节描写，绝对的精彩!

本帖最近评分记录

• 踏雪尋梅 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-10-23 17:31

楼主自行排版的呀，不错。偶尔有标点溢出，可通过增减字的方法进行微修改。另外“”应该改成「 」

红心送上！

分析的很有道理啊，这得看过多少金和古龙的书后才能有这样的感悟啊。真是能人。

我这人说话直，楼主或者其他朋友看着要是不舒服，就把我无视好了。

我是从来都认为金庸的所谓“名著”对于世道人心有任何的益处的。金庸的书我以前差不多都全看过，他这个人写书越写到后来就是越让人不能忍受。

从他写《书剑恩仇录》时候的飞扬斥遒，到他写《鹿鼎记》时候的世故圆滑；从他办《明报》时针砭时弊的傲岸清狷，到他成为香港有数富豪之后的唯利是图。这一切一切的变化只能让我一步一步的对其感到不屑。

再有，我是不知道他是怎么把剑桥历史系的硕士学位弄到手的。什么蒙哥死襄阳、袁崇焕炮毙老奴、没有萧峰、耶律洪基大军南下北宋必亡，等等等等。这种典型的脑补历史和胡编乱造，像一个历史学者的基本的治学态度？

反正我真是对他没啥好感。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +5 感谢交流，大众娱乐而已 2011-10-23 22:42

另外再说一个问题，就是凤歌的《昆仑》。

周伯通骑鲨鱼，他梁萧就骑鲸鱼；杨过会个黯然销魂掌，他梁萧就会个碧海惊涛掌（这个碧海惊涛掌还跟杨过的剑法一样，在海里练出来的）。你在整一部《昆仑》里头，到处都能看到射雕三部曲的种种痕迹。

再有就是这个梁萧。他老爹梁文靖在钓鱼城力挽狂潮，击毙蒙哥；他就能领着蒙古大军猛攻襄阳，助纣为虐，打得襄阳城易子而食！你说这不是汉奸是什么？这种人物在《昆仑》这本书里居然能堂而皇之的成为主角，还一脸子伟光正，怎一个恶心了得？

最后就是什么贾似道不懂军事，什么堂堂南宋右丞相出身就是个泼皮，什么阿速在那里感慨南宋无人。当初蒙古人当着南宋使臣吹什么我大蒙古的骑兵“天上天上去，海里海里去”，结果在两淮碰一次就死万把，碰一次死万把。

打个襄阳打了多少年？这天上海里无处不可去的骑兵哪儿去了？最后面对襄阳坚城，只能老老实实的扎硬寨，打呆仗，靠人命才搞下来的襄樊。

别的我也不想多说。李庭芝守扬州，从头到尾蒙古人打扬州，连扬州的城墙皮儿都没摸到过，最后即便襄樊失陷，蒙古大军都只敢绕过去扬州去打两江之地。临安都降城了，李庭芝孤军都敢冲出去抢自家皇帝，这就是他一本《昆仑》里头吹的大蒙古神兵？

当年他在今古传奇武侠版的论坛里头被人抽得只能承认“我实际上并没有仔细检点过南宋末年的史料”，还不够说明问题的？

所以说，这帮子拜金庸写武侠的，能让人有啥好感么？说实在的，看凤歌还不如去看小椴还有时未寒他们那帮子人的书，至少人家不会不懂装懂。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +8 感谢推荐 2011-10-24 08:16

感觉6楼的兄弟可以开几个主题帖子了，兄弟对历史看来蛮通的，看了你不少回复，高人呀
金庸这家伙写的是小说不是史书。我本人认为不要把小说当历史看，但可以将历史当小说读。
那帮子史官门记载的东西有多少是真的谁知道

最早看武侠小说是梁羽生的云海玉弓缘，当时还没看到，是在一次体育课上，当时下雨，老师说今天就在室内吧，给大家说一段小小说，就是云海玉弓缘。

说实话，在小学的时候看的小说全是古典的，什么《杨家将》《说岳全传》、《呼家将》等等，还没看到过这些武侠小说，上了中学有机会接触到，有一个家境比较好的同学会购买，就趁机看了不少，现在看小说方便了，网上的电子档四处都是，但条件好了，看的书反而少了。

武侠小说中比较喜欢的还是古龙作品，书中的每一个人物都是有血有肉，哪怕是配角，小人物都是很出彩。而且古龙小说对人性的描写要更加的透彻。金庸的作品很多都是框架在当时的时代背景下写的，很多小说都是一脉关联下来，从师父写到徒弟再写到徒孙，脉络清晰，而古龙的小说经常是奇峰迭起，让你意想不到。

古龙笔下的人物众多，比较喜欢的楚留香、陆小凤、李寻欢。他们都是对朋友忠肝义胆，无论是楚留香与胡铁花，陆小凤与西门吹雪、花满楼，还是李寻欢与阿飞的生死之交，在现实中真的是有这么个朋友是实在是一生之大幸，在这个充满尔虞我诈的时代，看哪些古人铁血朋友，让人充满遐想。

随着现代网络发展，新型小说形式层出不穷，什么穿越类、长生类、诛仙类，几乎完全颠覆了传统小说范畴，年龄稍大一些的人几乎跟不上节奏。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +8 70后。鉴定完毕 2011-10-24 17:30

引用:

原帖由 一滴水啊 于 2011-10-23 23:18 发表
感觉6楼的兄弟可以开几个主题帖子了，兄弟对历史看来蛮通的，看了你不少回复，高人呀
金庸这家伙写的是小说不是史书。我本人认为不要把小说当历史看，但可以将历史当小说读。
那帮子史官门记载的东西有多少是真的谁 ...

才看到兄弟的帖子，现在才回，抱歉了。

高人是真谈不上，话说我现在都觉得自个儿对历史不太摸门儿。这门学科真想要钻进去，真不容易啊。目录、职官、地理、年代，这历史入门四把钥匙，我哪一把都没拿瓷实来着。

也是没办法，学业跟历史不搭调，前两年才开始感兴趣。

嗯，说正题。话说某家初高中的时候还是金庸迷来着。我就记得高中时候，上课看《笑傲江湖》，结果被数学老师发现，气的他老人家把我那本封皮包的不知道多严实的《笑傲江湖》扔出教室。下课去捡，封皮儿都散了。

说起来，这对于文学作品的感观评价，真是随着自己的阅历和知识增长而不断变化。很多以前看着不知道有多爽的书，现在回头看，都是淡而无味。

在这里说这些，也就是希望舞文的兄弟们能够看到这么个“一面之词”，以后读的时候有了这“一面之词”的印象，或许会有点不同的想法，所求也不过如此罢了。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +5 “楼主”好 2011-10-24 21:20