用工难,难在何处?
为什么不用“招工”?而用“用工”?作为标题?因为我觉得,目前为止国
内是还有大量的务工群体在流动,并且国内用工效率低下,没有充分发挥人的主
观能动性,挖掘工人的潜能,进而提高效率,白白浪费了许多人力资源,所以导
致在招工方面好招,但是在用人时候却不好用。因此我想从以下几个方面跟大家
交流下:
1、国家总体情况
总体呈现如下特点:其一,我国适龄普工人口总体下降。随着西部开发、海
西建设、高校扩招等国家宏观政策,导致沿海适龄普工人口下降,这种不良状态
还将会持续很长时间,就福建省劳动就业中心年初统计测算,全省缺工约15-
20万人;据《经济观察报》2010年12月份的报道:“河南新增劳动力2
007年为200多万人,2008年降为180万人,2009年不到110
万人,未来三年还会逐渐下降。
其二,内陆地区(中西部地区)用工需求逐年递增,强势参与用工竞争,也
导致沿海地区用工缺口扩大。以河南为例,富士康落户河南后,年底前要招够1
0万人,明年计划再增加10万人。“”思念、三全、双汇、宇通也在持续扩张
中“。再如据江西省人力资源和社会保障厅在9月份发布的消息”招工难的矛盾
正在加剧,后两个季度的用工需求量超过11万人。“因此各中西部地区都出台
政策吸引外出务工人员返乡,导致沿海地区员工回流的现象日益严重。据《金羊
网- 新快报》2010年12月份报道”珠三角各大工厂目前缺工都在40% 左
右“。
这些资料大家随便都能找得到。
2、目前存在的问题
A、校企合作以及相关政府层面没有有效运行,缺乏互动,流于形式和政绩。
B、员工素质普遍较低,抗压能力各方面均不如从前。基层管理的模式又较
为粗放,无法适应目前85后90后的员工管理,留人难。
C、供求关系颠倒,导致管理问题频发,却缺乏有效的处理办法,许多时候
治标不治本。
以上这些问题实际上都是国家宏观政策出现了偏差。主要表现在:1、计划
生育政策直接导致人口减少,进而结束人口红利时代,同时步入老龄化社会,以
致社会发展的中坚力量要剥离出相当的精力在养老问题上。
2、教育产业化,如果说计划生育是为了优化国民,那么配套的应该是教育
水平的提升,素质教育和道德文化的大幅度进步。然而事实却告诉我们:人口在
减少的同时,人口素质也在持续下降,道德水准下滑。没有了信仰、没有了敬畏,
在功利的学校只能学到功利的社会现实。不要说培养高级妓女,就是培养贪官污
吏也是再正常不过了。所以眼高手低,高智商低情商比比皆是。
3、教育改革的失败还直接体现在技术人才的紧缺,当初对技术院校漠视的
恶果直接导致现阶段人才的断层!天天折腾什么企业培训,什么政府补贴,还不
是圈钱的小动作而已。
4、政府公共工程的批量上马,房地产业的畸形发展。这里就针对用工说说,
里面的用工量大家随便算算就出来了。高房价的成本一部分就在用工这里,并且
非常恶心,因为这些成本最终转嫁给的还是这些辛辛苦苦的建设者们。
就先说到这里吧,事情来了,要忙了。一家之谈,敬请指正!
[
本帖最后由 lihu8888 于 2011-10-31 16:13 编辑 ]