推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[国外] 爆iPad案和解内幕 6千万美元是库克自掏腰包?[3P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 2

爆iPad案和解内幕 6千万美元是库克自掏腰包?[3P]

7月2日,广东省高级人民法院对外公布,苹果公司已与深圳唯冠就iPad商标案达成和解,苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。这一绵延数月、社会空前关注的案件终得以尘埃落定。

事实上,苹果报出的6000万美元这个数字,一些敏锐的人早有预感。据了解,今年5月苹果CEO库克突然表示自愿放弃7500万美元分红,并且未提及任何原因,当时就有身边人对杨荣山说:“这个数字很可能接近于对唯冠的赔偿金。”







7月4日,记者在上海采访了被认为是案件核心人物的台北唯冠前法务部处长麦世宏,他表示上述理解应该比较靠谱:“这笔钱的确很可能是苹果CEO库克支付的。因为苹果可能认为这起事件和其他一些明确对某公司侵权的案件不同,是自己有人犯了错误,不能将赔偿转嫁到股东的身上。而且当时负责的乔布斯也不在了,库克会挑起这部分责任。”

从作为经手人的麦世宏话语中,透露出当时签署商标转让合同时,似乎的确是有苹果方面的责任人犯下低级失误,但他表示已承诺相关方面不会透露太多案情,目前还不到公布所有细节的时候。

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 2
TOP

确实是一个低级错误,法律方面怎么能出现商标类的问题,但从另一个角度可以看出,苹果对股东还是比较负责的,要是在天朝,肯定是直接转嫁到股东甚至是企业员工身上了。

TOP

赞同3楼的观点,库克的压力估计大得不行,当年向唯冠购买商标权时,居然遗漏了大陆地区的法律程序。不过从这里也可以看出中国与美国对待商标的区别,中国是单纯的保护商标的所有权,美国是保护商品的商标所有权。按照中国的法律,大家都可以抢注商标,然后等国外企业进入后高价卖出,搞得像倒买倒卖一样。在美国如果你只有商标没有商品,有企业提起对商标提起申诉时,即使你先注册,如果没有商品也不受保护。
本帖最近评分记录

TOP

我觉得不太可能,公司决策赚了就大家一起分红,出了问题就有人去负责,这不是西方人的风格啊

TOP

个人掏腰包未免有点冤,既然是整个公司的行为,就应当是由公司去承担责任。

TOP

有钱人呀,自己掏腰包,还是相当有担当的,看来苹果能成长到今天,还是有原因的

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-25 00:58