[股市纵横] 我的技术分析框架里的两个基本假设

我常常幻想：能拥有这样一个技术分析框架，它同时具备以下两条：第一、能较为有效地解决实际问题，因为不能实战，没有意义；第二、能形成较为严谨的逻辑体系，如此方可信赖、方为尽善。
    本人业余学习技术两年余，旨在建立以上框架，但至今，没有找到。本人的高低点系统仍在构建中，勉为其难，偶有灵验，但细考之下，发现依然无法独立，其支撑有赖以下两条基本假设。
    第一条：未来高低点总可以由历史高低点推导出来。
    第二条：由于量价的一致性，未来高低点总可以由历史高低点唯一地推导出来。
    我的理论框架就是建立在这两条假设之上的，任何一条假设不成立，本人理论框架立马崩溃。这两条假设只是设想，不是公理，我不能证明它的正确，但经常感觉它的无处不在，就象上帝之手，是我全部技术分析的总纲与灵魂。下面，略做解释。
    1、如何从前面的高低点推导后面的高低点？方式有二，一是前后高低点存在某种共线关联，二是前后高低点的时空间距上存在某种函数关联。这两种关联其实是一致的，可以用函数画线、数字图表等方式呈现出来。
    2、以上推导方式，是我等各类智者或傻瓜都在干的事，不亦乐乎，鼎砥里反复发表。有没有发现：似乎未来任何走势，总会有人采用以上两种关联，把它预先设计出来？这就是第一条假设的证明。
    3、我们猜对了N次之后，总以为掌握了这些关联，然而第N+1次的预判却是错误的。是不是符合两种关联的推导有很多，未来可以有多种方案？犹如单个量子的位置，本不可确定？
    4、完美的技术分析当然不轻易地妥协。静下心来想一下：交易是不是就只伴随两件事，价与量？价与量应该是同一事件的两个面，套用心经的句式是，价不异量、量不异价、价即是量、量即是价。所以，当我们由价求价遇到了多解的问题的时候，加上一个量，是不是就能够达到唯一解了？这是第二条假设的由来。
    5、显然，我这里理解的量价的一致性，不是量价简单的对应，而是量的某套结构与高低点的某套方案的对应，这样的量的参与限定，才使未来高低点的众多方案获得了唯一解。