这会是中国股市的底部吗?2012年11月的最后一周,时隔45个月后,上证综指再一次跌到了2000点关口的下方。恐慌的市场情绪使得场内资金在估值短期破位时竞相离场。而坊间诸如“抄底”还是“没有底”之类的争论不绝于耳。
A股被低估了吗?如果仔细研究上市公司盈利情况就会发现,2400多家A股上市公司平均净资产收益率(ROE)在近年来迅速下滑。Wind资讯系统的数据显示,就在最近的一个季度,已经有超过1000家上市公司的年化ROE低于同期一年期银行贷款利率,更让人吃惊的是,对于这一显示股东权益收益能力的指标,640多家上市公司甚至低于了一年期的存款利率。也就是说,有近三成上市公司的股东收益还不如存入银行。
而若从2011年4月份的3067点计算,沪指至今已经跌去了超过1000点,跌幅达到35.99%。上市公司平均年化ROE则下跌了35.18%。“下跌幅度的高度一致绝非巧合”,在海通证券(7.91,0.14,1.80%)首席经济学家李迅雷[微博]看来,“没有公司盈利的驱动,股市下跌难以避免,而这显然是市场悲观的重要因素之一。股市未来的上升动力,除了改革心理超预期之外,就是估值层面的利率下行。”
尴尬的收益
在最近的几个月里,杭州星火投资有限公司总经济师于晓东将其公司所管理的超过10亿元股票和基金几乎全部转移至债券等资产。作为一家风格偏向于价值投资的私募负责人,于晓东认为支撑其继续看好股市的根本基础已经动摇。
“转移这些投资也很痛苦,毕竟撤出股市时是有亏损的,但我们很坚决。”于晓东说,“前几个月我们去了广东、云南等很多地方调研上市公司,也了解了不少浙江当地的企业,发现多数企业最大的问题在于企业收益率下滑的同时,财务费用率却在继续上升,二者之间已经倒挂。”
Wind资讯系统的数据显示,A股2008年至2011年四年的全年平均ROE呈现出明显的下滑趋势,四年年报的ROE分别为22.75%、16.03%、15.43%和10.07%,而如果以 2012年三季度平均 ROE为5.35%估算,2012年的年化ROE只有7.13%。
“我们的净资产收益率已经是负数了。”新钢股份(4.04,-0.08,-1.94%)的一位副总经理对本报表示,在今年整体钢铁行业低迷的情况下,“公司的产品产量和出厂价格都出现了明显下滑,即使我们在上半年进行了固定资产折旧的调整,也还是没能阻止亏损。”
包括新钢股份在内的诸多钢铁上市公司和其他一些周期性企业都在接受着ROE下滑的煎熬。Wind资讯系统统计的数据显示,今年三季度ROE排名最后的50家上市公司中,化学化工行业的企业就占到了10家,其中包括ST祥龙(3.35,0.11,3.40%)、*ST丹化、南化股份(4.10,0.22,5.67%)、昌久生化等,金属冶炼类的公司也多达7家,株冶集团(9.49,0.36,3.94%)、韶钢松山(2.17,0.02,0.93%)、重庆钢铁(3.57,0.09,2.59%)、安阳钢铁(2.06,0.02,0.98%)等榜上有名,而新钢股份则以-9.39%位列ROE排行榜上的倒数第83位。
这不是一家企业或者某个行业的问题。一家不愿具名的大型基金公司近期完成了一份对股票和债券市场的内部研究报告,其中从与ROE类似的一个指标——投入资本回报率(ROIC)的角度更有利地印证了上市公司的平均盈利水平已经难以覆盖财务费用率。这是一个能够更加准确地反映企业核心业务盈利能力的指标。
而这份内部研究报告的数据显示,2010年一季度至今的11个季度里,2010年年报时的ROIC最高,为9.21%,随后一路走低,而2012年一季度时的年化ROIC已经为7.24%,三季度则继续下降为7.03%。
当上市公司的盈利水平可能长期赶不上贷款利率,投资方的选择可想而知。同样在近五年时间里,央行一年期贷款利率却从5.31%一路攀升至6.31%,仅仅是在今年7月份才开始降息,使目前的利率水平回到6%。于晓东说,“如果银行对于风险控制的要求比较高,上市企业拿到的贷款利率很可能依然要接近10%的水平,其他企业的利息成本则会更高。”
而对于二级市场的投资者来说,更让他们感到无法忍受的,可能是他们所投资的上市公司已经越来越多的出现盈利低于存款利率的情况。
Wind资讯系统的数据显示,截至今年三季度末,沪深两市2429家A股上市公司中,在ROE低于央行一年期贷款利率(为便于比较,将利率×0.75)的公司多达1044家的同时,低于一年期固定存款利率(同贷款利率)的公司竟然也达到了640家之多,分别占比为42.98%和25.35%。
这一数据就意味着,将资金投在上述四分之一的上市公司里还不如放在银行里拿利息。